Unendlich viele Farben

@ShawnFKennedy

Das problem ist ja, du kannst die Wellenlänge in dem Bereich des sichtbaren Licht nicht unendlich Klein machen. irgendwo ist das Kleinste erreicht.

@baumgeist
richtig, der Mensch kann nur ein Farbspektrum von glaub so iwas um die 10.000 unterscheiden. Wenn man aber alle Farben dieser Welt mal mit allen mischt ist diese Zahlsicherlch dermaßen hoch das wir dafür nichtmal ein Wort haben, dennch ist sie aber NIcht unendlich.

Fipse schrieb:Das problem ist ja, du kannst die Wellenlänge in dem Bereich des sichtbaren Licht nicht unendlich Klein machen. irgendwo ist das Kleinste erreicht.

Hat das was mit der Planck-Länge zu tun?

@AnatomyUnions

Licht gibt es ja nur in einer festgelegten Wellenlänge. Von 380 nm bis 780 nm. Alles was darüber oder darunter ist können wir eh nicht sehen. Allgemein sollte aber bei der Planck-Länge Schluss sein. Aber glaube nicht dass es so hoch energetische Strahlung gibt. Gammastrahlung geht bis 1fm. Und das ist im Bezug zu einer Planck-Länge noch immer gewaltig ;)

Nun könnte man ja annehmen, zwischen 380nm und 780nm kann man unendlich viele kleine Schritte machen und daher gibt es unendlich viele verschiedene Farben für uns. Nur ist der kleinste Schritt den man machen kann eine Planck-Länge von 1,616199 · 10^(−35) m. Ob Photonen überhaupt so kleine Energieschritte (nichts anderes ist die Wellenlänge) gehen können weis ich nicht.

@Fipse
Danke für die Antwort, so inetwa hatte ich es vermutet. Könnte man jetzt eigentlich sagen, daß der kleinste farbige Gegenstand violett und genau 380 nm groß ist, und daß alle kleineren Gegenstände keine Farben haben können, weil sie kleiner sind als die Lichtwellen?

@AnatomyUnions

Puhh...der Gedanke ist zumindest richtig. Ich wusste ich hätte in der Physikvorlesung besser aufpassen sollen :D

Aber ja, das sollte so in etwa stimmen. Allerdings trifft dies dann nur auf das Sichtbare Spektrum der elektromagnetischen Strahlung zu. Mit einem Raster-elektronen-Mikroskop kann man auch kleiner Objekt hoch Auflösen (erst heute gemacht :D )

@Fipse
Ach ja, ich bin natürlich von einem optischen Mikroskop ausgegangen, daß für diesen Gedankengang einfach mal in der Lage ist, bis in diesen Bereich zu Blicken.

@AnatomyUnions

Das dachte ich mir fast. Wobei normale Mikroskope in der Regel nicht mal an die Grenze stoßen. Mikroskope die wirklich die Lichtwellen perfekt ausnutzen sind ganz schön teuer...selbst in der simpelsten Version *G*

@Fipse
Es war auch nur so als ein reines Gedankenspiel gedacht. Da mache ich dann immer sehr optimistische Annahmen

@AnatomyUnions

Das kenne ich. Viele Modelle die ich in den Geowissenschaften lerne sind Idealmodelle. Im Prinzip funktionieren sie so, nur in der Realität sieht alles (optisch) anders auf und ist viel komplizierter. *G*