Die Erisische Unschärferelation

Also, ich finde das mit der Unschärferelation hier auch ein wenig lächerlich.Eine
hingeschmierte "wissenschaftliche" Überlegung, die wichtig gemachtwerden
soll.

Der Begriff "Unschärfe" bzw. "Unbestimmtheit" drückt aus, dasskomplementäre
Eigenschaften eines Quantenobjekts nicht allesamt beliebig genaubestimmt werden können.
Daher auch "Relation".

Beispiel:
Schicke ich einPhoton durch einen engen
Spalt, so weiß ich, dass es den Raumabschnitt des Spaltsdurchqueren muss. Allerdings
wird es nach Durchqueren des Spaltes einen Impulsinnerhalb eines großen Winkels annehmen
können, weshalb ich den weiteren Verlaufseiner Flugbahn nicht genauer bestimmen
kann.


Auf die Überlegungen über dieInformation lässt sich dies in dem Sinne
meiner Meinung nach nicht Übertragen.Zumindest ist dies hier bisher nicht
geschehen.

Ich halte Felidas Nutzung desBegriffs für eine Zweckentfremdung.


Felidas, du kannst den Begriff ruhignutzen, in dem Sinne, dass er niemandem
"gehört". Aber lass dann bitte den NamenHeisenberg aus dem Spiel.

@Crus

Wiedermal einer der Honk-Skeptiker - als Heisenberg seine Relationformulierte musste er von vielen Honks Kritik anhören. Keine Konstruktive sonst wären esja auch keine Honks!

Das war eine wirklich gut fundierte Argumentation, wildsceptic. Da muss ich mich wohlgeschlagen geben. ;)

Würde mich nicht wundern, wenn sich hinter dem Nick Felidasselbst verbirgt.

@Crus

Sorry - ich war nur aufgebracht darüber, dass du ohne zu sagen ,weshalb manInformationen nicht auch in eine solche Relation setzen könnte, sagst und dannkritisiert. Das ist so nicht wissenschaftlich.
Danke schon mal für deinenAusführungen.
Meines Wissens sind können Photonen,Elektronen informationen tragenergo gilt für sie die Unschärfe - also cih verstehe nicht dein Problem?

Gruß

Die Heisenbergsche Unschärferelation beschreibt die Beziehung zwischen zweikomplementären Größen.

Entsprechend eines solchen Formalismus sind dieÜberlegungen von Felidas nicht aufgearbeitet worden.


Ich sage zunächst einmalnichts gegen seine Überlegungen an sich. Allerdings halte ich die Form, in der er siedarbietet für ungeeignet.

Die "Erisische Unschärferelation" erinnert mich mehr an Exegese...