Ja, Entemotionalisierung.cortano schrieb:das ist genau jene Art, um die Aust sich mal bei seinen Fans kümmern sollte, wenn ihm an einer Entemotionalisierung gelegen ist ;)
Naja, da bleiben sich eure beiden Parteien nichts schuldig.
Wirklich, ein Kämpfer für saubere Diskussionskultur bist du.
Du hast überhaupt keinen Grund dich über den Diskussionsstil zu beklagen. Du bist hier seit Jahren mitten drin. "Untergriffig" kommt bei dir schon 2016 vor und das Gewige Meta-Gejammer. Gleichzeitig betätigst du dich als notorische Nervensäge und gehst ebenfalls sehr persönlich ran. Immer wieder verlangst du Quellen und hast sie aber nur sehr selten mal gebracht oder verlinkt, obwohl du es immer wieder behauptest und dich dabei auf ein paar Seiten zuvor berufst. Immer wieder und wieder willst du von den Leuten hier ebM-Kritik hören. Das letzte Statement von @geeky ist die korrekte Antwort auf dein Jahre währendes Generve, das sich kein Stück weiterentwickelt.gardner schrieb:Braucht man sich nur die letzten 50 Seiten durchlesen um zu erkennen, dass von beiden Seiten immer wieder extrem untergriffig und herabwürdigend geschrieben wurde.
Und wenn das Wasser dann auch noch nach Schauberger verstrudelt implodiert war...geeky schrieb:Wenn die Bilderbuch-Kuh auf der Alm frisches Quellwasser trinkt, so müßte sie unweigerlich von einer Reihe der schlimmsten Arzneikrankheiten heimgesucht werden allein schon durch die vielen im Wasser gelösten Mineralstoffe
Es liegt wahrscheinlich an den magischen Klopfschlägen in Richtung Erdmittelpunkt.
Trolle, die sich festgebissen haben, bleiben auch ohne Fütterung.
Dieses Ritual ist laut Hahnemann entbehrlich, das kann die Natur bei gleichem Ergebnis auch ganz allein bewerkstelligen:
Dieser "Physiker und Heilpraktiker" berichtet das Hochpotenzen "eindeutig andere physikalische Eigenschaften haben als Placebo"!Beitrag von ickebindavid (Seite 851)
Was dann zu beweisen wäre.
Wie schon vor bereits vor hundert Seiten unterstellst du mir schon wieder eine Position, die ich nicht vertrete. Schon damals hast du keinen Beleg für deine verleumderische Behauptung liefern können.
Blödsinn, ich habe zu meinen Behauptungen hier immer Quellen genannt.
Und wo genau? Du bist nach wie vor unfähig Belege für deine dümmlichen Lügen zu bringen, zu mehr als deinem peinlichen Mimimi scheinst du tatsächlich nicht in der Lage zu sein. Im Gegensatz zu dir habe ich meine Aussagen begründet, während du außer Trollerei gar nichts zustandebringst.
und hier
und dann noch
Also behauptest du, wie schon vor etliche Seiten einmal, dass ich eine H-Befürworterin und eine ebM-Gegnerin bin.
... ist ein Fakt, den auch dein aufgeregtes Gezeter nicht aus der Welt schafft.
auch das ist ein Fakt, oder worin unterscheidet es sich von dem des homöopathischen Betrügerkartells? Also höre endlich auf, mir deine eigenen Lügen zu unterstellen, oder finde dich damit ab, daß du dich auch darin in keinster Weise von Hahnemanns Speichelleckern unterscheidest.
Auch von mir: GÄHN!
Ich meine damit nicht den Inhalt, sondern die Form, wie hier diskutiert wird. Das ist zum Teil herabwürdigend.
Das stimmt.whatsgoinon schrieb:Wer den Thread hier verfolgt, weiss schon wie die dümmlichen Aussagen einzuordnen sind. Valide Argumente sind ja nicht erhältlich. Kein Wunder eröffnen die Hologeten nur noch Nebenkriegsschauplätze und pochen auf moralische Autorität. Dummschwätzen können sie den ganzen Tag lang, beim Validieren tauchen sie dann ganz schnell unter. Viele offene Punkte und Fragen werden geflissentlich überlesen.
