geeky schrieb:Aber bitte, du hast die Chance auf etwas für dich fundamental Neues, was du bisher tunlichst vermieden hast: dich klar für oder gegen das Wirken des Simile-Prinzips auszusprechen. Zur Erinnerung: Es soll ein Naturgesetz sein, duldet also keine Ausnahmen. Aber außer deinem üblichen inkompetenten Herumgeeire wird wohl auch diesmal nichts kommen.
(sieh das nicht als Aufforderung, es ist nur eine aus Erfahrung gewachsene Prognose, du darfst das Forum natürlich gern überraschen!)
Bisher blieb diese Überraschung leider aus: du zeigst dich weiterhin sowohl merkbefreit als auch argumentationsunfähig. Kurz: so, wie man es von eine homöopathisch verdummten Propagandatrommel gewohnt ist...
Bla, bla, bla ...
war ja klar, dass du einfach überhaupt nicht auf das, was ich geschrieben habe, eingehst, einfach deine Beleidigungsmaschinerie herunterratterst^^
Ich habe mehrfach und sogar detailliert versucht zu erklären, weshalb die H. mMn nach wirkt. Dass dich das nicht interessiert, mag ja sein, aber es ist einfach mehr als mühsam, wenn du immer und immer wieder dieselben Fragen stellst, und nicht ein einziges Mal einen neuen Aspekt in die Diskussion einbringst (was ich zum Beispiel ständig tue, nennt sich "Eingehen auf den Diskussionspartner", naja, mag ja nicht jedem liegen ...)
Also, noch einmal:
Dass das Simile-Prinzip als wissenschaftliches Prinzip, so, wie wir heute Wissenschaft verstehen, keine Daseinsberechtigung hat, wird spätestens dann klar, dass z. B. bei wirklich lebensbedrohlichen Zuständen (z. B. Strahlenverseuchung) absolut gar nix mehr hilft (im Übrigen auch die ebM nicht!)
Stellt man deshalb die ebM als solche in FRage? Nein, denn bei anderen Erkrankungen funktioniert sie ganz hervorragend.
Und so ist es mMn nach eben auch mit der H. - bei zahlreichen Krankheitsbildern lässt sich feststellen, dass es Menschen besser geht.
Was die genaue Ursache dafür ist, ist ungeklärt - meine Hypothese ist z. B., dass im Bewusstsein ein Prinzip angestoßen wird, der (noch) nicht geklärt wird. Und die spezifische Art, wie dieser wirkt, ist daran gekoppelt, wie wir Dinge wahrnehmen - also, auch, ob wir GLAUBEN, dass es helfen könnte. Das ist aber auch nicht immer so - ich hab z. B. damals auch nicht geglaubt, dass mir die H. noch irgend etwas helfen könnte, es war halt die pure Verzweiflung, dass ich sie eben ausprobiert habe, bzw. ausprobieren sollte.
Natürlich kann man sagen, war halt dann ne Spontanheilung, es wäre mir auch ohne H. besser gegangen, dann ist aber die Frage durchaus legitim (finde ich zumindest), weshalb jahrelanges "Rumgedoktere" an meinen Problemen keine Hilfe oder gar Heilung gebracht hat (und das, wie ich ja schon erzählt habe, aus einem ärztenahen Umfeld komme).
Naja, aber egal ... du wirst, was ich sage, eh nicht anerkennen, und ich wette, dir fällt gleich wieder ne neue, rsp. alte Beleidigung ein - nur zu, mir ist es eh rel. egal
;)
Nemon schrieb:Habe ich dich angesprochen?
Offenbar hat mein Beitrag auch so eine Menge bei dir getriggert. Und du hast das alles auf dich bezogen.
Naja, wen hast denn sonst damit gemeint?
;)Hier schreiben ja auch so wahnsinnig viele, die sich pro H. aussprechen, da verliert man schon mal den Überblick und muss einfach ganz allgemein was in die Runde hauen.
:troll:Kein Grund, so zu tun, als hättest du es anders gemeint, du dasselbe "Argument" wurde ja schon mal gebracht.
Heide_witzka schrieb:ch seh da gerade den grossen Wurf nicht so, das kann aber auch an meinem eingerosteten Englisch liegen.
Naja, wenn ich das recht sehe, ist das die Review (anti H.), die die Originalstudie kritisiert (dich ich leider nicht finden kann, da der Link nicht funktioniert). Den Link, den ich gesetzt hatte, kritisiert die Review (ist ja auch logisch, da pro H. die Seite).
Heide_witzka schrieb:Nein, die ebM behandelt primär die Krankheitsursachen, nicht die Symptome. Richtig ist, dass die ebM, sind die Patienten austherapiert, sich auch mal auschliesslich damit beschäftigt die Beschwerden zu lindern.
Nun, das stimmt aber nicht immer. Es gibt nämlich Krankheiten, da findet die ebM keine (organische) Ursache. Dann muss sie sich zwangsläufig alternativen Heilmethoden zuwenden, bzw. den Patienten diese zuweisen, da sie in diesem Fall ausschließlich Symptome therapiert (z. B. durch Antidepressiva - die Ursache für eine Depression ist z. B. unbekannt, dennoch wird behandelt).
