Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
22.983 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Psiram, Homöopathie, Pharmaindustrie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: Evidenzbasierte Medizin vs. KomplementärmedizinSeite 185 von 1.148vorherige 1 ... 85135175183184185186187195235285 ... 1.148 nächste
Direkt zur Seite:
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
16.12.2012 um 18:49@Pan_narrans
Da bin ich überzeugt von.
Und lasse dich nicht davon beirren, das bei Moleküldarstellungen alle beteiligten Atome rot gemalt sind.... das war früher so... erst nach der Wende ging man dazu über, verschiedene Farben zu verwenden z.B. bei Wasser ein großes weißes Atom mit zwei kleinen roten Atomen. Gerade bei größeren Molekülen mit mehr beteiligten Elementen, wären Farbkonzeptionen z.B. rot/weiß/blau mit mehrjährigem Aufenthalt in Bautzen belohnt wurden, wegen NSW-Sympathie...
Da bin ich überzeugt von.
Und lasse dich nicht davon beirren, das bei Moleküldarstellungen alle beteiligten Atome rot gemalt sind.... das war früher so... erst nach der Wende ging man dazu über, verschiedene Farben zu verwenden z.B. bei Wasser ein großes weißes Atom mit zwei kleinen roten Atomen. Gerade bei größeren Molekülen mit mehr beteiligten Elementen, wären Farbkonzeptionen z.B. rot/weiß/blau mit mehrjährigem Aufenthalt in Bautzen belohnt wurden, wegen NSW-Sympathie...
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
17.12.2012 um 12:33ich glaube jetzt auch an Homöopathie! tante erna meinte das hilft ihr gegen die hühneraugen.
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
17.12.2012 um 13:46Ich beantrage die Zwangsumbenennung von rmendler nach "poe"...
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
17.12.2012 um 13:54rambaldi schrieb:Ich beantrage die Zwangsumbenennung von rmendler nach "poe"...Wieso? @rmendler meint seine Aussagen doch ernst, oder?
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
17.12.2012 um 14:12@Kurzschluss
Jein. Ein Poe argumentiert so wie jemand, der es todernst meint. Die wahre Poeschaft ist erreicht, wenn du nicht mehr unterscheiden kannst, ob er selbst fanatisch ist oder sich nur über den Fanatismus anderer lustig macht. ;)
Jein. Ein Poe argumentiert so wie jemand, der es todernst meint. Die wahre Poeschaft ist erreicht, wenn du nicht mehr unterscheiden kannst, ob er selbst fanatisch ist oder sich nur über den Fanatismus anderer lustig macht. ;)
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
18.12.2012 um 20:32Wahre Poeschaft ist erreicht, wenn du selber nicht mehr weißt ob dus ernst meins oder dich lustig machst :-D
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
18.12.2012 um 20:48Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 12:28In dem Maße wie die Homöopathie verdünnt, ja zumeist bis auf nur wenige Atome, sind sowieso schon alle Wirkstoffe im Trinkwasser, in der Luft und in den Nahrungsmitteln enthalten, weil natürlich nichts in unserer Umwelt auch absolut frei von den Einflüssen anderer Stoffe ist und jemals war.
Da macht ein homöopathisches Mittel also auch nichts mehr aus!
Wer Homöopathie wirklich ernst nimmt, der müsste dieses Eigentor eigentlich auch immer erkennen und genau darum auch absolut nichts auf die Homöopathie geben! :|
Da macht ein homöopathisches Mittel also auch nichts mehr aus!
Wer Homöopathie wirklich ernst nimmt, der müsste dieses Eigentor eigentlich auch immer erkennen und genau darum auch absolut nichts auf die Homöopathie geben! :|
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 12:32@Ashert001
Leute, die an Homöopathie glauben, machen immer den Fehler, dass sie alles innerhalb des homöopathischen Erklärungsmodells, wie es in den betreffenden Büchern steht, bedenken.
Sie hinterfragen aber niemals die Prämissen des Erklärungsmodells, also nie das Modell selbst. Diese Bücher thematisieren das ja auch nicht. Hahnemanns "Erkenntnisse" sind ja gegeben und gut ist.
Leute, die an Homöopathie glauben, machen immer den Fehler, dass sie alles innerhalb des homöopathischen Erklärungsmodells, wie es in den betreffenden Büchern steht, bedenken.
Sie hinterfragen aber niemals die Prämissen des Erklärungsmodells, also nie das Modell selbst. Diese Bücher thematisieren das ja auch nicht. Hahnemanns "Erkenntnisse" sind ja gegeben und gut ist.
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 12:45Im Grunde verzichten Homöopathen ja auch darauf, das überhaupt ein Atom der Arznei mit in die der End-Verdünnung drin ist, weil im wesentlichen ja immer nur seine immaterielle Wirkung übertragen wird.
Nach dieser These könnte man aber auch eine Aspirin ins Meer werfen und meinen alle Menschen die daraus ihr Trinkwasser gewinnen, sind in Zukunft frei von Kopfschmerzen!
Im Grunde ist das größte Problem der Homöopathie nur, das sie Verunreinigen mit gegenteiligen Wirkstoffen überhaupt nicht verhindern kann!
Die Homöopathen haben sich da schon per Definition versehentlich selbst ein Reinheitsgebot auferlegt, das absolut keine Technik heute erreichen kann!
Allein schon der Kontakt der homöopathischen Lösung mit der Luft, mit ihren Milliarden Bakterien und unzähligen Fremdsubstanzen auf molekularen Niveau, ist im Grunde wie ein Eintauchen der Lösung in die pure Kloake.
Doch absolut erschreckend, mit was für Dimensionen an Verunreinigen die Homöopathen da arbeiten ohne sich das natürlich selber einzugestehen!
Das ist nicht nur ihr religiöses Bekenntnis zu Hahnemann was fragwürdig ist, das ist auch die eigene Logik die sich da vollkommen widerspricht! :|
Nach dieser These könnte man aber auch eine Aspirin ins Meer werfen und meinen alle Menschen die daraus ihr Trinkwasser gewinnen, sind in Zukunft frei von Kopfschmerzen!
Im Grunde ist das größte Problem der Homöopathie nur, das sie Verunreinigen mit gegenteiligen Wirkstoffen überhaupt nicht verhindern kann!
Die Homöopathen haben sich da schon per Definition versehentlich selbst ein Reinheitsgebot auferlegt, das absolut keine Technik heute erreichen kann!
Allein schon der Kontakt der homöopathischen Lösung mit der Luft, mit ihren Milliarden Bakterien und unzähligen Fremdsubstanzen auf molekularen Niveau, ist im Grunde wie ein Eintauchen der Lösung in die pure Kloake.
Doch absolut erschreckend, mit was für Dimensionen an Verunreinigen die Homöopathen da arbeiten ohne sich das natürlich selber einzugestehen!
Das ist nicht nur ihr religiöses Bekenntnis zu Hahnemann was fragwürdig ist, das ist auch die eigene Logik die sich da vollkommen widerspricht! :|
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 12:55Ashert001 schrieb:Nach dieser These könnte man aber auch eine Aspirin ins Meer werfen und meinen alle Menschen die daraus ihr Trinkwasser gewinnen, sind in Zukunft frei von Kopfschmerzen!Müssten Sie nach der Homöopathie nicht vielmehr Kopfschmerzen bekommen?
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 13:03Brogenluder schrieb:Müssten Sie nach der Homöopathie nicht vielmehr Kopfschmerzen bekommen?Die Wirkung hebt sich offenbar auf, die Summe aller Umwelteinflüsse inklusive verlorener Aspirin und auslaufender Öllecks im Meer macht eben nur den Durchschnitt aller Menschen aus!
Das ist doch immer und überall die selbe untrennbare homöopathische Lösung die wir überall einatmen und essen!
Es gibt einfach keinen Filter der die eine Lösung von irgendeiner anderen trennen kann!
In der Luft sind genauso alle Medikamente enthalten bzw. ihre homöopathische Dosierung, wie auch alle Gifte!
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 13:22@Ashert001
@Dr.Shrimp
Aber das mit dem Potenzieren funktioniert doch nur wenn man das "richtig" schüttelt, bzw auf das Lederkissen oder Buch klopft :-)
http://www.dhu.de/globuli/seiten/hahnemann/grundprinzipien.php?vnav=032201 (Archiv-Version vom 18.05.2013)
Ohne Lederkissen gibt es dann auch keine ganzheitlich quantenverschränkte frequenzschwingende Informationsübertragung.
Im Cocktailshaker schütteln funktioniert auch nicht ...
@Dr.Shrimp
Aber das mit dem Potenzieren funktioniert doch nur wenn man das "richtig" schüttelt, bzw auf das Lederkissen oder Buch klopft :-)
http://www.dhu.de/globuli/seiten/hahnemann/grundprinzipien.php?vnav=032201 (Archiv-Version vom 18.05.2013)
Ohne Lederkissen gibt es dann auch keine ganzheitlich quantenverschränkte frequenzschwingende Informationsübertragung.
Im Cocktailshaker schütteln funktioniert auch nicht ...
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 14:37@rambaldi
Da habe ich eine geniale Idee:
Bei den Homs ht ja Wasser ein Gedächtnis, und kann Informationen speichern.
Warum also dem Wasser nicht die Information des Schüttelns aufprägen, und dann mit dem Schüttel-Gedächtnis-Wasser ganz normale Lösungen ansetzen? Potenziert ist ja schon :troll:
Da habe ich eine geniale Idee:
Bei den Homs ht ja Wasser ein Gedächtnis, und kann Informationen speichern.
Warum also dem Wasser nicht die Information des Schüttelns aufprägen, und dann mit dem Schüttel-Gedächtnis-Wasser ganz normale Lösungen ansetzen? Potenziert ist ja schon :troll:
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 14:40Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 14:41@gibraltar
Da musst du eher Sheldrakes "Morphogenetische Felder" bemühen, die sind da der Esoquark der Wahl.
Da musst du eher Sheldrakes "Morphogenetische Felder" bemühen, die sind da der Esoquark der Wahl.
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 16:17Ist zwar ein klein wenig off topic, aber da die Gegner von Homoeopathie dieselbige immer mit dem reinen Placebo-Effekt gleichsetzen, muss hier mal klar gesagt werden, dass viele Pharmamedikamente nicht anders wirken.
Dazu hier ein interessanter Bericht, wo es um den Unsinn von unoetig verabreichten Antibiotika geht.
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Antibiotika-bei-Husten-wirkungslos/story/28069420
Dazu hier ein interessanter Bericht, wo es um den Unsinn von unoetig verabreichten Antibiotika geht.
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Antibiotika-bei-Husten-wirkungslos/story/28069420
Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 16:22Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin
19.12.2012 um 16:24@habiba
Mit anderen Worten, falsches Medikament!
Du kannst der heutigen Technologie ja auch nicht zur Last legen, dass man mit einem Schraubenzieher keinen Baum fällen kann.
Mit anderen Worten, falsches Medikament!
Du kannst der heutigen Technologie ja auch nicht zur Last legen, dass man mit einem Schraubenzieher keinen Baum fällen kann.