Die Zeit anhalten

@fritzchen1
Was ich damit sagen will: Es sind lediglich gedankliche Konstrukte, damit wir irgendetwas in der Hand haben um das was wir so wahrnehmen beschreiben zu können. Nirgends in der Natur existiert "ein Meter" und nirgends existiert "eine Sekunde". :D

Naja, Zeit anhalten.. hm
Wenn man die Zeit anhält merkt man es doch gar nicht, was also wenn die Zeit nie wieder weitergeht, wie soll man das merken?

McMurdo schrieb:Was ich damit sagen will: Es sind lediglich gedankliche Konstrukte, damit wir irgendetwas in der Hand haben um das was wir so wahrnehmen beschreiben zu können. Nirgends in der Natur existiert "ein Meter" und nirgends existiert "eine Sekunde". :D

Wenn wir allerdings annehmen, dass sich das Licht mit einer Konstanten geschwindigkeit bewegt, sagen wir mal so zimlich exakt mit 300000 Meter pro Sekunde. :) Dieses Licht zu anderen Planeten schicken und schauen wie Lange das Licht hin und zurück benötigt, dieses dann mit anderen Objekten vergleich, funktioniert dieses Konstrukt doch anscheinend sehr gut. Zumindest solange die Objekte nicht allzuweit von uns entfernt sind und der Raum nicht zu stark durch anwesende Materie gekrümmt wird.

fritzchen1 schrieb:funktioniert dieses Konstrukt doch anscheinend sehr gut.

Hab ich je etwas anderes behauptet? :D Natürlich funktionieren unsere Konstrukte sehr sehr gut, wäre das nicht so, könnten wir schwerlich hier überleben. :D

McMurdo schrieb:Hab ich je etwas anderes behauptet?

Yepp!

Zum einen gibt es räumliche und zeitliche Entfernung, zum anderen gibt es Maßeinheiten zum Bestimmen dieser Entfernungen. Letztere sind das, was man "gedankliche Konstrukte" nennen kann, doch erstere sind was reales, ohne das es die Lichtschranke, die Kausalität und damit jegliche Physik nicht geben könnte. Du aber hast geschrieben:

McMurdo schrieb:So wie ich das sehe ist Zeit lediglich ein gedankliches Konstrukt

Du magst es anders gemeint haben, gesagt aber hast Du dies.

McMurdo schrieb:Was ich damit sagen will: Es sind lediglich gedankliche Konstrukte, damit wir irgendetwas in der Hand haben um das was wir so wahrnehmen beschreiben zu können. Nirgends in der Natur existiert "ein Meter" und nirgends existiert "eine Sekunde". :D

Ich pflichte Dir da bei, bzw. kann ich mir vorstellen das z.B. Größe völlig relativ ist. Wenn unser Universum alles ist was ist - und davon gehe ich aus, dann kann ggf. ein Nachfolge-Universum Dimensionen haben, dass Bewohnern dieses Universums - der Zustand (unser Universum) vor ihrem Universum - als Singularität erscheint.

Siehe dazu auch CCC (Conformal Cyclic Cosmology) Model.

perttivalkonen schrieb:Du magst es anders gemeint haben, gesagt aber hast Du dies.

Ich meine es schon so wie ich es geschrieben habe. :D

Gut, damit bleibt also Dein "habeichanderesbehauptet" mit Ja zu beantworten. Denn

mit dem Gedankenkonstrukt Sekunde läßt sich Zeit prima einteilen, aber
mit dem Gedankenkonstrukt Zeit ließe sich z.B. die Lichtschranke nicht gewährleisten.

@perttivalkonen
Aber sicher, denn auch der Raum ist nur ein Gedankenkonstrukt. ;) Zahlen im übrigen auch.