IngwerteeImke schrieb:So irgendwann ist es auch mal genug. Man kann auch nicht jeden mist unkommentiert lassen.
So is es!
WER will dass der Mensch mündig ist, wird und vorallem bleibt, derjenige muss was tun. Nicht der der etwas soll.
ALLES folgt seiner ReichenfolgeOrdnunbgsHierarchie.
Vernunft funktioniert nach einer bestimmten Ordnung.
Das was für immer in der Allgemeinheit DA sein soll (z.B. Impfwillige),
muss in Dauerpflege gepflegt werden.
Weil : ALLES IST vergänglich. ...zerfällt kontinuierlich. Die Haltbarkeit DURCH aktives Erhalten erhalten.
Der STAAT ist vor Einführung einer Pflicht dazu verpflichtet
ALLES GUTE getan zu haben BEVOR er zur Maßnahme greift und ALLE Menschen in die Pflicht nimmt!
MIT WEGlassen von wichtiger Information, wächst Zweifel. Folg: Es kommt zu Gegnern. Anti...
Bei
anhaltender DauerFehlinfornation, kommt es logisch zu Zweifel.
Zweifel sind die Zerstörer des Vertrauens.
Menschen die sich gegen einer Sache stellen, sind alle ein Anti-X zur jeweiligen Sache.
Einstellung ist ein wichtiger Faktor für Resonanz.
ZUERST das Vernünftigere tun, BEVOR das Unverrnünftigere eingeführt wird.
Das Finanzamt schreibt ja auch jeden Menschen an, wenn die Bürger vergessen ihre Steuererklärung abzugeben.Die schriftliche FORM funktioniert. ES GEHT.
IngwerteeImke schrieb:Was zur Hölle haben jetzt Erinnerungsschreiben damit zu tun?
Feuerseele schrieb:
Eine Pflicht bringt logisch auch einen Verwaltungsaufwand, also Bürokratie mit sich.
Warum kann man den SELBEN Aufwand nicht gleich sofort betreiben? ...enn dann bleibt die errungene Freiheit zumindest länger stehen.
WTF? Was hat das mit dem THEMA zu tun?
Das ist DIE Essens der Lösung zum KERN des Problemes.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Warum wird vor dem Unvernünftigen nicht zuerst ALLES logisch MÖGLICHE gemacht?
Wieviel Logik wird in der FRegoierung angewendet?
Warum verwenden die da Oben, nicht in erster Linie Logik?
WTF2 Was für eine Logik? Kannst du auch mal Sätze Sinnhaft erklären, ohne abzuschweifen und wie ein Wörterbuch die einzelnen Begrifflichkeiten zu erklären?
Es ist vernünftiger zuerst alles GUTE zu tun und nicht sofort zum "bösen" Mittel zu greifen.
Die Impfpflicht einzuführen
ohne vorher alles was vernünftig möglich ist zu tun, ist 100% falschg, also böse, unvernünfitg.
Laut Nachrichten, sinkt die Impfquote WEIL ZU VIELE impfwillige Menschen das Impfen vergessen.
Es ist also extrem logisch, dass vor einer Einführung der I-Pflicht, das
nähere logische getan werden muss. Das ist das Erinnerungsschreiben
an Impfwillige.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Welcher Wille steckt dahinter, wenn Menschen bei ihren Handlungen (und z.B. Gesetzesgebungen) das Logische Handeln gänzlich unterlassen? Mit Unterlassungen kann mann das Volk regieren und gar zur Weisglut bringen.
Dieser Abschnitt macht überhaupt keinen Sinn.
Wie kann eine Regelung ein Akt sein, wo man was unterlässt?
Die ABSICHT etwas zu unterlassen ist leider oft die Regel.
Information absichtlich wegzulassen um die Dinge nach Eigenwille lenken zu können, ist leider eine Methode. Politische Methode.
= Bewusste abslichtliche AntiAufklärung.
Mündigkeit und Vernunft werden somit unmöglich. = Logisch.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Die Bürger sind nicht dumm!
Jeder kann plötzlich verstehen.
Jeder Mensch kann vruckizucke sofort verstehen, einsehen, erkennen, dass eine 2500 Euro Strafe 100% logisch Schreibkramm bedeutet.
Wieder gibt es keinerlei Strang, wo man darin eine Logik, einen sinn sehen kann.
Was zu hölle hat da überhaupt das Wort Schreibkram verloren?
Kannst du bitte beim Thema bleiben?
Bürokratie = Schreibkram
Impfpflicht = Bürokratie
Erinnerungsschreiben = Bürokratie
Vor einer Impfpflicht steht die Pflicht-Aktion, den Bürger an seine Impfung zu erinnern.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
2500 Euro Strafgebür = Bürokratie (die ist mit 100% Sicherheit vorhersehbar)
Aus diesem absehbarem Ergebnis, welches nach einer vollständigen Überlegung jeder vernunftsbegabte und logischvollständig denkende Mensch kommen muss, kann man auf die geniale Idee kommen, dass mann dann ja auch zuerst allen vergesslichen Bürger eine menschenfreundliche, menschenwürdige und damit hochvernünftige Erinnerungsschreiben schicken kann.
Was für ein Errinerungsschreiben?
Die Leute wissen was sie tun wenn man sich nicht informiert, ist man selber schuld.
Es geht, so wie es aussieht, mehr darum sich zu Erinnern als sich zu informieren.
Impfwillige vergessen ihre Impfung, sowie viele Menschen ihre Steuererklärung vergessen.
Das Finanzamt weiß doch auch wie es geht, alsos warum wissen das die Impfbeführworter das nicht auch?
Die Impfquote sinkt weil zu viele ihre Impfung vergessen.
IngwerteeImke schrieb:Das gilt bei allen anderen Gesetzen auch.
Seit wann schützt Unwissenheit vor Strafe?
Seit wann werden Bürger die vom Staat nicht richtg informiert wurden bestraft? Ehrlichkeit, Würde, Gerechtigkeit usw. sieht anders aus.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Wenn am Ende sowieso Scheibkram steht, dann ist es egal ob das Ding ein Erinnerungsschreiben ist oder eine Zahlungsaufforderun. Logisch.
Wie oft willst du noch dasselbe in ein und demselben text schreiben?
Bis ich deutlch sehen kann, dass das was ich sage richtg angekommen ist.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Wie Wahrscheinlich oder Sicherlich, ist es, dass die Regierenden da oben, wirklich Vernbunft besitzen und vorallem OB diese überhaupt gewillt sind,, Vernunft allzeit anzuwenden
Es ist total egal, ob sie vernünftig sind oder nicht. Deutschland ist eine parlamentarische Demokratie und ein jeder Wähler entscheidet darüber, wer da ins Oberhaus, unterhaus usw kommt. Willst du eine andere Politik, musst du dich entsprechend einsetzen. Desweiteren sind die Argumente im Bezug auf Impfpflicht eine Erkenntnis durch die Wissenschaften und nicht der Parlamentarier.
Bürgerliche Mündigkeit entsteht nicht vor der Mündigkeit der Führunngskräfte, also den Politkern.
Die Hierarchie der Macht hat 2 Seiten.
Jeder hat das Recht eine Erkenntis abzulehen, die Anzahl derer kann nur durch langsame Verringerung dezimiert werden.
Es sind 97 % Geimpfte notwendig um Schutz zu bringen, es sind keine 100% notwendig.
Alle zu impfen = 100% = nicht notwendig.
= Der Freiheiteingriff ist übertrieben.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
ALLES was die Freihgeit auch nur leicht ankratzt und absolut unlogisch ist, wird bei stgurer Durchsetzung zum Bösen führen.
Es ist nicht nur vollkommener Unsinn, sondern auch eines, was du einfach so in den Raum wirfst. Eine Gesellschaft basiert immer auf regeln und diese schränken auch die Freiheit des einzelnen ein. Du kannst nicht x beliebig das tun, was du möchtest. So eine Gesellschaft kann auch nicht funktionieren.
Die Freiheit des Einzelnen selber zu entscheiden, wird mit der Impfpflicht verhindert.
Das ist deutlich ein Eingriff in die Freiheit des Nächsten.
IngwerteeImke schrieb: Feuerseele schrieb:
Das ist logisch, weil jeder Mensch loigisch denbken kann.
Eine unlogische Politk können die da obenn sich bald nichtmerh leisten
Wieder ein Satz, der keinen sinn ergibt und auch falsch ist.
Nicht jeder kann logisch gut denken und selbst wenn es so wäre, dann müssten auch Politiker gut denken können, da sie auch menschen sind und außerdem geht es nicht nur um Logik, sondern auch darum, über dinge bescheid zu wissen, die nicht jeder versteht. Du kommst auch nicht auf die Idee, dich in dinge einzumischen bezüglich von Bauvorschriften im Baugewerbe. Wieso? Weil du von Statik keine Ahnung hast zb.
Eben! Die Bauarbeiter
können nichts besseres erarbeiten wie zuvor der Plan erstellt wurde.
Wer den Plan versaut hat, verdirbt das ganze Bauwerk.
Und wenn die Maurer ihre Werkzeuge nicht in die Hand nehmen oder falsch anwenden, wird´s a nix, egal wie gut der Plan ist.
Die Logik einer Sache ist das erste was zählt.
Beispiel:
Die Co2 Steuer wird das Wachsen der Armut beschleunigen und wirkt sich auf langer Frist 100% sicher ggenteilig aus.
Die Wegwerfprodukte müssen verboten werden um die Umwelt zu retten.
cortano schrieb:irgendwelche Spinner die was erzählen von: die Regierung/Pharma/Eliten/oder-was-weiss-ich wollen die Menschheit mit Impfen vergiften/schädigen/verblöden/dezimieren fallen unter "undifferenzierte und kritiklose Anti-Impf-Propaganda".
