Um so besser. Es ging mir darum, dass die Eltern keine spezielle "Impfpost" mehr brauchen, da die U-Untersuchungen schon so engmaschig sind. Da braucht es keinen TickTackTrick, damit es klick macht.Pony2.4 schrieb:Der Impfstatus wird immer geprüft. Im "gelben Heft" wird dann vom Arzt eingetragen, ob der Impfstatus vollständig ist.
Du ahnst nicht, wie sehr es mich freut so etwas zu lesen! :lv:
Und das bestätigt mir leider wieder mein Vorurteil was manche Hebammen angeht... -.-
Die Vernünftigen kann man da leider an der Hand eines langjährigen Sägewerksmitarbeiters abzählen. Die große Mehrheit der Zunft ist schon lange auf einem mystischen "Kraft der Frau" Trip abgefahren und zieht natürlich auch solche Exemplare nach.Lepus schrieb:Und das bestätigt mir leider wieder mein Vorurteil was manche Hebammen angeht... -.-
Jupp, das geht von Globuli aus Plazenta, gefährliche Hausgeburten, Neue Germanische Medizin - Impfleugnung ist da nur der nächste Schritt.bgeoweh schrieb:Die große Mehrheit der Zunft ist schon lange auf einem mystischen "Kraft der Frau" Trip abgefahren und zieht natürlich auch solche Exemplare nach.
Sie stellen in dem Beitrag die Einzelmeinung einer Hebamme dar, die keinesfalls eine gängige Praxis darstellt oder beispielhaft für die Hebammen ist.
Wir wissen, dass Eltern in der frühen Lebensphase ihrer Kinder sehr sensibel in Bezug aufDas liest sich aber irgendwie komisch:
invasive Maßnahmen -wie Impfungen- sind. Genauso reagieren sie misstrauisch, wenn die
Informationen nicht von unabhängigen Stellen, sondern von den herstellenden Pharmafirmen
oder den ausführenden Berufsverbänden kommen. In diesen Fällen wird dann schon per se
fehlende Unabhängigkeit unterstellt.
Eltern benötigen Informationen zu Thema Impfen, die von einem unabhängigen Institut/Was denn jetzt?
einer neutralen Stelle erstellt wurden. Diese sollten alle Vor- und auch mögliche Nachteile
sowohl des Impfens als auch des Nicht-Impfens darstellen. Für genauso wichtig erachten wir
es, nicht nur den Individualaspekt des Impfens zu erläutern, sondern auch den Aspekt des
Herdenschutzes. Dieser wird oft in der Argumentation außer Acht gelassen, ist aber aus
sozialen Gründen ein wichtiges Argument. Den Eltern muss es ermöglicht werden, eine
informierte und nicht nur eine gesellschaftlich/medizinisch erwünschte Entscheidung zu
treffen. Objektive und neutrale Informationen können dazu beitragen.
Den merke ich mir. :lolcry:
Das liest sich alles nur auf den ersten Blick vernünftig, leider. Es handelt sich um die gleiche "Sie bringen gute Punkte, aber eigentlich haben wir in allem Recht. Gut, dass wir darüber geredet haben"-Pseudodistanzierung wie bei den anthroposophischen Ärzten. In den Verbänden sitzen PR-Fachleute, die genau wissen, was man sagen darf und womit man Widerworte erntet. "Individuelle Impfentscheidung" ist ein brancheninterner Tarnbegriff für "nicht impfen", eine der größten Impfgegnergruppen heißt "Ärzte für einen individuellen Impfentscheid". Die angeblich nötige "individuelle Beratung" soll nur die Tür für die übliche "aber ich vertraue denen nicht" Schiene aufmachen, und irgendwann landet man unweigerlich bei "die Wirksamkeit der Impfungen wurde nicht erwiesen" und "so lange nicht jeder Scheiß mit genau so Studien wie ich es will belegt wurde, egal wie unsinnig, impfen wir nicht". Auch ist es Standard in solchen Stellungnahmen, raunend-unkonkret auf "die Machenschaften der Pharmaindustrie" zu verweisen und "Informationen von unabhängigen Institutionen" zu fordern, wobei man natürlich unterschlägt, dass es genau diese Institutionen und Informationen seit Jahrzehnten gibt.
Das hatte ich befürchtet, hatte aber noch Hoffnung, dass ich mich irre. -.-
Ah, hier steht auch was zu der Studie, die ich gefunden hatte:
Hebammen, die in den zwei Jahren vor der Befragung durch RKI-Mitarbeiter eine Fortbildung zur Alternativmedizin besucht hatten, befürworteten seltener Impfungen für Kinder. Knapp 20 Prozent gaben an, dass homöopathische Behandlungen Impfungen überflüssig machen könnten. Etwa die Hälfte stimmte der Aussage zu, wonach Kinderkrankheiten wie Masern für die Entwicklung eines Kindes wichtig seien. Ein Viertel der Hebammen lehnte eine Impfung gegen Masern ab. "Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass die Schwere der Masern - insbesondere das Risiko von Spätfolgen bei Maserninfektionen im Säuglingsalter - von Hebammen unterschätzt wird", schreiben die RKI-Mitarbeiter.
Das hatte ich mir auch gedacht:
Es ist übrigens in Deutschland selbstverständlich möglich, auch mit dem Monoimpfstoff zu impfen, wenn man es denn will. Der Arzt hat ihn vermutlich nicht vorrätig und muss bestellen, die Kasse wird nur den Gegenwert der "normalen" Mehrfachimpfung übernehmen, was Zuzahlung bedeutet, aber es handelt sich immer noch um zugelassene Wirkstoffe, auf die man bestehen kann.
Solche Eltern geben ja auch viel Geld für Zuckerkügelchen aus, dann sollte es ihnen ja auch möglich sein so etwas zu zahlen und das wäre dann sogar mal sinnvoll!
Das muss man sich mal in Ruhe auf der Zunge zergehen lassen. 1/5 bis 1/4 der "Fortgebildeten" eines Heilberufs lehnen absolute Grundlagen der modernen Gesundheitsversorgung ab und wollen lieber Zauberei verwenden.
Willkommen im Zeitalter der „Per-Aufklärung“.
A confirmed case of measles aboard a Church of Scientology cruise ship has resulted in a quarantine at the port of St. Lucia in the Caribbean.https://www.hollywoodreporter.com/news/scientology-ship-quarantined-measles-diagnosis-1206662
The 300 passengers and crewmembers aboard were ordered to remain inside the ship after a female crew member was found on Monday to have contracted the disease.
"We thought it prudent that we quarantine the ship," Dr. Merlene Fredericks-James, the island nation's chief medical officer, said in a statement posted on Wednesday to YouTube.
"We have been listening to the alerts from the Pan American Health Organization. There are outbreaks of measles [in the United States] largely because persons have not taken the vaccine," Fredericks-James said.
Ich nenne soetwas Grundrecht...Nobby_Nobbs schrieb:Ich nenne sowas egoistisch und eigentlich schon strafrechtlich relevant, da Gefährdung Schutzbefohlener. Die Kinder können/dürfen nicht selbst entscheiden, sie sind auf Gedeih und Verderb ihren Eltern ausgeliefert.
Ist das so schwer zu verstehen?
Persönliche Freiheit geht nicht über Alles!
Das zeigt, dass du nicht nur von den wissenschaftlich-medizinischen Aspekten nicht die geringste Ahnung hast, sondern dich auch nicht von juristischen Kenntnissen in deiner Trollerei behindern lässt. Du hast zwar grundsätzlich das Recht, mit deinem Körper anzustellen, was dir beliebt (wobei es auch dafür Grenzen gibt, aber Feinheiten haben dich ja noch nie gekümmert), aber du hast absolut kein Recht, andere Menschen gegen deren Willen bewusst in Gefahr zu bringen. Genau das tust du aber, wenn du dich aus scheinheiligen, absolut egoistischen Gründen einer Impfung verweigerst.
Warum verpassen dann viele die zweite Impfung? (habe ich im Radio gehört)
Weiß ich nicht.Feuerseele schrieb:Warum verpassen dann viele die zweite Impfung? (habe ich im Radio gehört)
Der Impfpass ist ein internationales Dokument und kann in einer Grenzhütte in Mali genau so gelesen werden wie hier, ohne Strom und ohne Internet.
Warum muss der Bürger sich selbst die Zähne putzen und den Arsch abwischen?
