Dechiffrierungen, Rechte und die Technik

Klar, alle Telefongespräche, in denen Worte wie Allah, Terrorist, Anschlag vorkommen, werden abgehört.
Allein zur Überwachung aller Telefonate sind in der BRD gut acht Millionen ehemalige Stasi-MitarbeiterInnen fulltime beschäftigt.
Natürlich lesen die auch alle Mails und alle Foren-Einträge, in denen die genannten Worte vorkommen. Wie diesen hier.

@PetersKekse

Du hattest kurz PGP erwähnt. Ein kleiner Kommentar dazu:
Auf den ersten Blick erscheint der Einsatz einer asymmetrischen Verschlüsselung äußerst attraktiv und würde sogar den Anspruch des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnologie genügen:

1. Die Nachricht darf nur für den rechtmässigen Empfänger lesbar sein.
2. Die Echtheit des Abesenders muss gewährleistet sein.
3. Die Nachricht darf auf dem Transport nicht verändert worden sein.

Jedoch auch hier gibt es einige Nachteile, die den praktischen Nutzen solcher Programme wie z.B. Dein erwähntes PGP einschränken.
Zum einen muss der verwendete Mailclient den Einsatz des Programms zulassen, was in der Regel durch Plug-ins gelöst wird, die wiederum selbst Sicherheitslücken im System öffnen können. Zum anderen sind heute Web-Mailer stark verbreitet. Die Verschlüsselungssoftware arbeitet jedoch lokal, so dass es nicht möglich ist, verschlüsselte e-mails, die auf einem Web-Server liegen zu entschlüsseln.
Desweiteren soll nicht unerwähnt bleiben, dass es im Rahmen des Möglichen liegt, dass zu den kommerziell vertriebenen asymmetrischen Verschlüsselungs-Softwarepaketen auf Drängen der Sicherheitsbehörden ein Master-Key existiert, der eine Entschlüsselung ermöglicht oder Rekonstruktion des privaten Schlüssels erlaubt.

>Die Verschlüsselungssoftware arbeitet jedoch lokal, so dass es nicht >möglich ist, verschlüsselte e-mails, die auf einem Web-Server liegen zu >entschlüsseln.

Ehm, das ist falsch. Niemand hindert mich den verschlüsselten Text zu kopieren und die Entschlüsselungssoftware damit zu füttern. Desweiteren gibts z.B. PlugIns für Firefox, etwa FireGPG die wohl das Gegenteil deiner Theorie beweisen :-).

>auf Drängen der Sicherheitsbehörden ein Master-Key existiert, der eine >Entschlüsselung ermöglicht oder Rekonstruktion des privaten >Schlüssels erlaubt.

Bezieht sich auf kommerzielle Lösungen. GPG ist davon zum Beipsiel nicht betroffen.

@argoss

Ich sprach nicht von GPG sondern von PGP.

allein das http macht es möglich !!

Leistungsfähige Computer gibt es die verschlüsselungen knacken können.

@Doors
Du wurdest soeben in der Datenbank des BKA's eingetragen :D

Hallo ertsmal an alle, bin ziemlich neu hier :-)
Mal was zum Thema chiffrieren und überwachen usw. usw.
Also, ich bin sicher 1.000.000mal beim BKA NSA und wo auch immer gespeichert, na und ? Von mir aus können die mir per Satellit auch beim Kacken zuschauen. Ich habe nichts zu verbergen. Im Gegenteil, habe denen meine neue Handynummer zugesendet, damit sie jeden meiner Schritte genauestens dokumentieren können. Warum ?
Um notfalls beweisen zu können, dass ich nicht am Tatort war, auch wenn dort meine (bereits gespeicherte) DNA gefunden würde. Brauche ja beispielsweise nur vorher an dem später ausgeraubten Juweliergeschäft ne Zigarette weggeworfen zu haben.
Man kann es wie alles sehen: Es hat Vor- und Nachteile und ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, nur den positven Aspekt jeder Sache zu beachten.

Woher immer diese "Angst" vor der Überwachung ??? Klappt eh nicht, wenn man es nicht zulassen möchte. Man kann nicht jeden einzelnen Bürger 24 Stunden am Tag überwachen, denn dann müsste es genausoviele Überwacher wie Überwachte geben...Oder?

Liebe Grüße an alle Normalen und/oder Paranoiden :-)

p.s.: Und wenn ich Geld finde, dann geb ich es bei der Polizei ab, auch ohne ein "Danke" des Verlierers, das bis heute noch von keinem kam

SamLowry schrieb:p.s.: Und wenn ich Geld finde, dann geb ich es bei der Polizei ab, auch ohne ein "Danke" des Verlierers, das bis heute noch von keinem kam

Ah ...... Du warst dass!
D A N K E viel mals :D

dafür nicht ;-)