@Xperia schrieb:
Xperia schrieb:Es wird berichtet, dass auch die Lobby schon stark beschädigt war, bevor die Türme einstürzten, das ist aber nicht verwunderlich, weil das Kerosin durch die Fahrstuhl- und Versorgungsschächte bis nach unten gelangen und auch in den unteren Etagen Feuer hervorrufen konnte (denn obwohl die Fahrstühle auf verschiedenen Ebenen endeteten waren die Schächte teilweise durchgängig). Die Berichte, dass es Explosionen gegeben habe, sind einseitig, denn sie verschweigen, dass viele Zeugen Erschütterungen und Rumpeln über einen längeren Zeitraum beschreiben , außerdem hätten Explosionen in den Videoaufzeichnungen identifiziert werden können und sämtliche Fenster in der Umgebung wären zerstört worden.
Hier sind also keine Sprengladungen nötig, um den Kollaps zu verursachen. Man könnte sich vielleicht wundern, warum die Türme so scheinbar kontrolliert in sich zusammengesackt sind. Aber auch das ist vielleicht nicht so seltsam, wie es scheint.
Zunächst einmal waren die Türme stabil genug gebaut, um die Flugzeuge beim Einschlag völlig zu zerstören, der Einschlag hat also keine Schwingungen ausgelöst, die zu einem Umkippen hätten führen können – man muss sich mal vor Augen halten, wie gigantisch dieses Bauwerk war, wenn die Stahlträger gehalten hätten, hätte man lediglich ein paar Stockwerke renovieren müssen.
Als die Träger dann aber nachgaben, fiel die Decke auf die darunterliegende Ebene – das ist auch von anderen Bränden bekannt – und löste damit quasi eine Kettenreaktion aus, die sich nicht mehr aufhalten lies.
Man kann sich natürlich auch darüber wundern, warum der Turm, der als Zweiter getroffen wurde, als Erster einstürzt, aber sieht man einmal von den Unwägbarkeiten ab, so etwas vorherzusagen ist das vielleicht nicht so widersprüchlich, wie man zunächst annehmen könnte. Der Unterschied zwischen 56 und 102 Minuten ist gar nicht so groß, aber gerade die Tatsache, dass der zweite Turm nicht frontal getroffen wurde, könnte hier wichtig sein. Bei einem Frontalzusammenstoß verteilt sich die Energie gleichmäßiger (sie sind auch im Autoverkehr weniger gefährlich, als versetzte Zusammenstöße). Als der zweite Turm getroffen wurde, wurde aber eine Seite stärker beschädigt - die Menge an Kerosin ist hier nicht so wichtig, wie wir schon gesehen haben, diente es hauptsächlich als Zünder für den Bürobrand. Die Auswirkungen des versetzten Aufschlages sieht man deutlich, in den ersten Momenten des Zusammenbruchs, die Oberen Etagen drehen sich, was auf ein Drehmoment beim Einsturz hindeutet (ausgelöst durch das ungleichmäßige Versagen der Stahlträger - sollten hier Sprengmeister am Werk gewesen sein haben sie arg geschlampt). Außerdem wurde der Südturm wesentlich tiefer getroffen (Nordturm: 92-98. Etage, Südturm: 78-84. Etage), so dass hier ein größeres Gewicht auf den beschädigten Trägern lastete.
-------
Das hieße also zusammengefasst :
Man hätte also nur beim Nordturm genügend Kerosin kippen und anzünden müssen in die Stockwerke 92-98 und im Südturm bei Stockwerke 78-84 kippen und anzünden müssen, schon hätte man sich den sauteuren Abriss ersparen können, denn wie du schriebst : Das brennede Kerosin schwächt den Stahl , er wird weich , gibt nach und somit fällt Stockwerk auf nächstes Stockwerk bis ganz nach unten. Juhu endlich spart man sich die teuren Abrissarbeiten , oder gar eine teure Sprengung mitsamt den teuren Sprengmeistern , die werden ab sofort alle arbeitslos, dank dir. Lass dir doch dein Abriss-Szenario patentieren und du wirst steinreich dadurch.
Habe niemals so einen Unsinn gelesen wie von dir @ Xperia
Wie sonst willst du erklären, dass plötzlich alle Träger gleichzeitig versagen ?
Wenn so ein Gebäude wie das WTC nur so eine kurze Zeit brennt ,anschliessend fällt es in 10-12 Sekunden ein und das bei beiden Türmen , so liegt doch nahe :
Das man das Fundament gesprengt und zerstört hatte.Man brachte Sprengladungen an den Stahlträger so an , dass diese dafür sorgten , dass das Gebäude exakt in sich zusammenfiel wie ein Kartenhaus.Man brachte es zu Fall indem man Sprengladungen an den tragenden Teilen anbrachte , sowie auch an dem inneren Kern ,in den Fahrstuhlschächten. Man zerstörte systematisch die haltenden Teile und sorgte dafür , dass der Turm exakt in die Mitte fiel bis ganz nach Unten.Nichts hielt den Fall auf oder verzögerte ihn.Ein proggresiver Zusammensturz ,oder auch die Pancake Theorie , hätten erheblich länger dauern müssen wie die 10-12 Sekunden tatsächliche Einsturzzeit des WTC.
Schau dir doch mal das an :
9/11 MYSTERIES -02- Zerstörung des World Trade Centers
https://www.youtube.com/watch?v=TKzPm8zaD4kIn der Doku die über 10 Teile gehen , bekommst du auch eine Erklärung für deine sehr dürftige und gewagte Theorie über die Lobby , ich zitiere deine Worte :
"Es wird berichtet, dass auch die Lobby schon stark beschädigt war, bevor die Türme einstürzten, das ist aber nicht verwunderlich, weil das Kerosin durch die Fahrstuhl- und Versorgungsschächte bis nach unten gelangen und auch in den unteren Etagen Feuer hervorrufen konnte (denn obwohl die Fahrstühle auf verschiedenen Ebenen endeteten waren die Schächte teilweise durchgängig). Die Berichte, dass es Explosionen gegeben habe, sind einseitig,"
Eine wirklich sehr gewagte und dürftige Erklärung angesichts der Zeugenaussagen aus der Doku :
Ich sah Menschen dort unten , denen hing die Haut in Fetzen herunter. Sie wurden von der Explosion zu Boden geworfen,einer brach sich einen Fuß , hatte Verbrennungen aufgrund der Explosionen in den Untergeschossen des WTC.Die Lobby sah aus wie nach einem Bombenangriff.
Jeder berichtete dort von schwerer Explosion, das hat somit mit deinem "Kerosin lief die Fahrstuhlschächte hinab und es entstand etwas Feuer" absolut nichts mit zu tun.
Schau dir doch mal die Doku an , dann siehst du was ich meine.
MfG:
Maverick119
leader schrieb:Wenn man mal überlegt was so schon kleinste Objekte alles zerstören können aus 300-400m Höhe.Schon beim Einschlag der Flugzeuge ist da so einiges runtergerieselt und auch in mehreren hundert Metern Entfernung.
OpenEyes schrieb:Ja, klar, was nicht zu Deinen wilden Spekulationen passt ist natürlich gefälscht. Was besseres fällt Dir nicht ein?
Ulf schrieb:Da du scheinbar immer das vergisst, was dir nicht passt, eine Erinnerung:
waage schrieb:auf geht´s JB .... warme Jacke drüber und raus zum Spielen .... und Finger weg vom gelben Schnee .... wir rufen dir dann wenns´t wieder reinkommen kannst
jeremybrood schrieb:einige standen 200 m entfernt
