9/11 WTC1 & WTC2

off-peak schrieb:Er, seine Familie und etliche seines Volkes haben ihr Leben verloren. Muslime werden weltweit gehasst. Wo soll da der Gewinn sein?

Nur weil wir das nicht verstehen können, ist es dennoch so. Er hat dem kapitalistischem, versautem, irrgeführten, teuflischen Westen und der starken USA eins ausgewischt. Dafür wird er in der arabischen Welt gefeiert, noch heute. Also hat er gewonnen. Und das er weiterhin Anhänger und Nachfolger hat, sieht man eben auch nicht.
Jene die starben waren Märtyrer oder kolleteralschäden... So traurig das ja ist. Er hat somit einige seiner Ziele erreicht würd e ich sagen.

Auch wenn ich selbst es ni ht nachvollziehen kann, gibt es seit je her solches Gedankengut

scarcrow schrieb:Jene die starben waren Märtyrer oder kolleteralschäden... So traurig das ja ist. Er hat somit einige seiner Ziele erreicht würd e ich sagen.

Ich denke, sein Ziel war garnicht primär der Schaden am Tage von 911, sondern die Erzwingung eines Krieges zum Zwecke der Manifestierung des Dschihad. Der funktioniert ja nur, mit einem echten Feindbild. Alles was die USA danach Taten, nährten den Dschihad und diese Feindschaft wird mit Sicherheit noch paar Jahrzehnte aufrechterhalten, wenn nicht ein Umdenken stattfindet.
Für die langfristige Entwicklung des Dschihad wäre es besser gewesen, garnicht oder nur sehr zielgerichtet zu reagieren.
Das hätte man natürlich der Welt auch verkaufen müssen.

scarcrow schrieb:Dafür wird er in der arabischen Welt gefeiert,

Streiche arabisch und ersetze es durch "radikal fundamentalistisch" Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht jeder in der arabischen Welt so drauf ist.

intruder schrieb:Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht jeder in der arabischen Welt so drauf ist.

Wortklauberei :)
natürlich: er wird durch radikal fundamentalistische ignorante Anhänger und deren Sympathisanten sowie Sponsoren gefeiert.

Natürlich ist nicht jeder Araber = Moslem = Islamist

scarcrow schrieb:Wortklauberei :)

Nein, überhaupt nicht, sondern der Unterschied zwischen Rassismus und berechtigter Kritik. ;-)

Groucho schrieb:der Unterschied zwischen Rassismus und berechtigter Kritik. ;-)

Sorry off topic, aber ich schrieb in der arabischen Welt, das bedeutet doch nicht das alle Araber bin Laden unterstützten sondern das er er dort innerhalb der arabische welt menschen erreichte.
Ich habe nicht geschrieben das jeder der arabischen Welt, oder die arabische Welt ihn feierte.

In der Mannschaft hat es Rüpel.
Nicht gleich jeder ist ein Rüpel.

Seis wies wolle, hab's ja klar gestellt wie es gemeint war, auch wenn man mich nicht verstanden hat oder ich mich undeutig ausdrückte

Schon ok, solange wir uns in der Sache einig sind. Grundsätzlich ist es besser die Dinge genau zu benennen, dann bleibt weniger Interpretationsspielraum.

@scarcrow
@Groucho

Hi Leute,
wurde auf den 831 Seiten des Threads bereits etwas zur Port Authority und dem erteilten Zuschlag zum Bau des WTC verfasst oder weiß jemand etwas darüber? Die Bauherrn mussten seiner Zeit ja einen Nachweis erbringen, dass z.B. im Katastrophenfall der Komplex ohne weitere Beeinträchtigung der Umgebung "warm" abgerissen werden konnte um den Zuschlag zu erhalten. Bis heute konnte ich diesbezüglich leider nichts finden. Grüße

K_H_Excellenz schrieb:Bauherrn mussten seiner Zeit ja einen Nachweis erbringen, dass z.B. im Katastrophenfall der Komplex ohne weitere Beeinträchtigung der Umgebung "warm" abgerissen werden konnte um den Zuschlag zu erhalten. Bis heute konnte ich diesbezüglich leider nichts finden. Grüße

Du wirst nichts darüber finden, weil es da nichts gibt.

Und ja, es bestimmt darüber diskutiert worden.

K_H_Excellenz schrieb:Die Bauherrn mussten seiner Zeit ja einen Nachweis erbringen, dass z.B. im Katastrophenfall der Komplex ohne weitere Beeinträchtigung der Umgebung "warm" abgerissen werden konnte um den Zuschlag zu erhalten.

Ja, mussten sie?

Wie kommst du darauf?

K_H_Excellenz schrieb:Bis heute konnte ich diesbezüglich leider nichts finden. Grüße

Ich hätte da eine Idee, warum das so ist. ;-)