Hast Du nicht weitergelesen?AnonAdocat schrieb:Dabei fehlt nur komplett Mimik und Betonung, am Besten sollte man sich doch beides anschauen.
Hab ja den Text eingestellt. Zitier und kommentier mal, was Du da empfindest.
Das klingt eben danach als wenn Buzz da wohl eine anti Einstellung dazu hat dass man sich ganz selbstverständlich dafür interessieren müsste, so als wenn ein meint er müsse jetzt mit einem Kind eine Diskussion führen. So zumindest mein Eindruck.
Siehste, Du denkst nur dass es merkwürdig ist, nur weil Du es in einem ganz bestimmten Kontext entdeckt hast, leicht voreingenommen halt ;)
Genauso wie viele andere Themen die bei FlatEarth "angegriffen" werden. Wie gesagt da gibt es viel Humbuk aber man lernt doch einiges, worauf man vorher nie gestoßen wäre
eben, so wie Du schriebst:perttivalkonen schrieb:As you can see, ich hör da was anderes raus.
...so liest man hinein, nicht heraus.
Und wenn mir die Wissenschaft des 20ten jahrhunderts sagt alles ist deterministisch, dann frage ich erklär mir den Urknall?^^Wurstsaten schrieb am 10.01.2020:Ok, wenn du sagst, du wüstest dass Gott alles erschaffen hat, dann werde ich dich fragen, ob du das beweisen kannst. Wenn die Anthroposophen mir von ihren Imaginären Freunden erzählen dann sage ich, beweise mir, dass es die Zwerge gibt oder halte den Mund.
Fragt sich nur, wer. Ich für meinen Teil habe den Kontext eigens benannt, in dem das Zitierte steht und von dem her ich genau diese Aussage erkenne. Und was hast Du benannt, woran Du Deine Sicht festmachst? Womöglich ja: Deine Brille.skagerak schrieb:eben, so wie Du schriebst:
...so liest man hinein, nicht heraus.
Die Wissenschaft des 20en Jahrhunderts hat nie behauptet, dass alles deterministisch sei, z.B. Radioaktive Zerfälle sind nur statistisch fassbar und nicht im einzelnen vorhersagbar.
Ich denke, du hast das einfach nur falsch verstanden, iss ja auch verdammt kompliziert
Nicht in der Quantenphysik selbst, wenn du damit die wissenschaftliche Disziplin meinst. Das wird allenfalls von außen herangetragen. Man macht ein Esoteriker-Schlupfloch daraus, indem man sich mit einer vermeintlichen Legitimation produziert, dass in der Quantenwelt irgendwie alles möglich sei, was man da hineinprojiziert.
Ich habe etwas ganz anderes gesagt.
Jetzt greifst du aber tief in die Schwurbelkiste, gut Erforscht ist Verschränkung von Photonen, mag sein, dass das da prinzipiell auch mit elektronen geht, hab ich aber noch nicht viel von gehört.
Und einfach "unglaublich"...weil sie im Endeffekt besagt, dass unsere Elektronen die alle ein teil von uns und allem sind, zu Jeder zeit und über den raum hinaus mit einander in Verbindung stehen. Wie das möglich ist kann man glaub ich noch nicht erklären, aber das es so ist wurde in der Quantenphysik nachgewiesen.
Jow, iss aber gar nicht sonne "schwurbelkiste"...iss nur n beispiel für was wo ich ursprünglich auch durch flatearth drauf gekommen bin...das meinte ich halt oben damit...man stößt auf viele sachen die man sich vorher nie angeguckt hätte... und manches ist halt auch nicht schwachsinning sondern handfeste wissenschaft, les dich ein zur quantenverschränkung!^^
beati pauperes spiritu
Also ich meinte jetzt dass Du heraus und nicht hinein gelesen hast. Ist es das was Du meinst?
Und was hat das denn mit dem Thema hier zu tun? ;-)
Das denkst Du (so wie viele diverse/einschlägige Gruppierungen auch), aber mehr als diese Phrase ist es halt nicht. Ich kann mir immer noch keinen Bündel Geldscheine auffe´Hand zaubern, auch wenn ich dran glaube ;-)
Eben soviel dazu was man entweder hinein oder heraus "lesen" kann. Herauslesen ist die Realität, hinein halt freie Interpretation sozusagen.
zitate zitieren macht kein zitierenswertes zitat, du bist kein alter grieche nur weil du weißt was einer sagt :P
