ich bin inzwischen mehr denn je der überzeugung, dass das mysterium um MH370 nur an land aufgeklärt werden kann, sprich durch polizeiliche ermittlungen in malaysia.
da gehört so einiges durchleuchtet, angefangen beim ATC, dass sich mit dem anleiern der SAR etliche stunden (!) zeit ließ, über MAS dispatch und ops, die für flug- und ladeplanung verantwortlich sind, über das cargo-handling bis hin zur polizeilichen überprüfung aller (!) passagiere und crew.
wurde denn im RMP-report, der ja ein geleaktes ergebnis der polizeiarbeit darstellen soll, überhaupt mal auf deren ergebnisse eingegangen, abseits von handyeinloggtests und unauffälligem piloten??? (sorry, hatte immer noch nicht die muße das ding durchzuackern...)
scheint ja eine malaysische spezialität zu sein, sich ausgiebig an nebenschauplätzen (s. FI mit ihren ellenlangen ausführungen zu akku- und mangostaneproduktion), und alles wirklich relevante einfach lapidar als gegeben zu präsentieren.
für mich sind auch die paxe noch nicht aus dem rennen, von den beiden iranern bis hin zum unbekannten mit gestohlenen chinesischen passdaten. auch hier kam ja nur das schon flapsige "sind alle gecleared" von den malayen.
auch würde mich interessieren, was eigentlich aus dem flugverlauf über malaysia geworden ist, wo wir ja lange zeit von einer achterbahnfahrt ausgingen, und jetzt plötzlich alles relativ smooth auf einer geringen flightlevelspanne abgelaufen zu sein scheint, woher kamen da eigentlich die neuen erkenntnisse? (ging hier vlt. im ständigen eof gezänk etwas unter...)
wir erinnern uns vlt. auch noch, dass das ATSB damals den final southern turn plötzlich vorverlegte, ohne dass dies jemals irgendwie begründet wurde, außer dass dann das geisterflugszenario besser passen würde. aber einen greifbaren beleg, wo dieser turn denn nun stattfand blieb man bis heute schuldig.
sehr schön finde ich die idee von
@DearMRHazzard auch mal die IG mitglieder zu hinterfragen. als ich dies vor längerer zeit angemahnt habe, war ich ja noch der koryphäenstürmer, der erstmal selbst was zuwege bringen sollte, bevor er experten in zweifel zieht ;o) . aber genau hier gibt es bei einiger recherche tatsächlich auffälligkeiten, gerade bei exner (man beachte nur mal seine firmenadresse in denver, und wer da noch so alles hockt...). und bei den anderen ist die expertise zumindest im europäischen raum auch nicht wirklich bemerkenswert, wenn man an der fh darmstadt bei den luft- und raumfahrtexperten nur ein schulterzucken ob der namen erhält...
und ich wage es, häretiker wie ich nun mal bin, auch immer noch die gesamten INMARSAT pings infrage zu stellen, da ich mir einfach nicht wirklich vorstellen kann, dass irgendwer dort zufällig daran gedacht hat, dass die maschine ja trotz fehlendem serviceabo noch signale gesendet haben könnte, dann die aufzeichnungen durchsucht hat, oder besser, weil da ja nicht nur ingenieure und ITler arbeite, hat durchsuchen lassen, dort tatsächlich sofort fündig wurde, das ganze bis in die chefetage durchreportet hat, die dann umgehend sich an malaysia gewand haben, was auch direkt darauf ansprang und die signale zur grundlage einer millionenteuren suche gemacht hat, inkl. einbindung australiens.
auch was die shah angeblich so belastenden festplattenspuren angeht, bin ich skeptiker. was haben wir uns hier anfangs gewundert, wie lange sich die behörden mit der durchsuchung zeit gelassen haben, dann wurde der rechner unter medienrummel abgeholt und nach langley geschickt, wo er mehrere monate verschwand. und alles was dann dabei herauskam, wir wissen ja auch nicht, wie gut die festplattendaten überhaupt zu rekostruieren waren, waren einzelne punkte einer simulation im SIO. kein kompletter simulationsverlauf, keine route - nur einzelne datenpunkte!
wenn hier einige davon ausgehen, dass shah alles perfide genau geplant hat, inkl. an der nase herumführen und spurlos verschwinden, dann muss er zwansläufig recherche betrieben haben, sprich, es muss weit mehr datenspuren geben, selbst wenn ein dafür verwendeter laptop mit der maschine verschwunden ist, so war da immer noch die internetverbindung... und sowas plant man nicht mal eben nebenbei im hotelzimmer oder internetcafe. zumal er sich auch militärische daten zur radarüberwachung beschafft haben muss. aber davon gibt es keine spur bei ihm! ob man enstprechende kontakte mal durchleuchtet hat? - wäre ja polizeiarbeit und die scheint in malaysia verpönt.
übrigens, was ist eigentlich aus der anonymen dame geworden, die das wegwerfhandy für das letzte telefonat mit shah gekauft hat, geworden? gab es wenigstens da mal ermittlungen, oder war es der polizei wichtiger, tiefflüge zu betreiben, um den handyempfang auszuloten über malaysia?
trailhamster schrieb:Die staatlichen Behörden in Malaysia können einen solchen Vorgang aus religiös-kulturellen Gründen nicht akzeptieren.
