@oneisenough schrieb:
oneisenough schrieb:In dieser Welt hat noch niemals irgendein Mensch irgendetwas tatsächlich erschaffen
Ich muss mich doch sehr wundern über deine Wendung von 180° !!!
Denn bislang hast du immer und immer wieder davon geschrieben, dass die Aufmerksamkeit alles erschaffen habe, was es gibt! Die eigene Aufmerksamkeit sei der Erschaffer der ganzen Welt. Und jetzt schreibst du genau das Gegenteil! Und jetzt rede dich nicht raus, dass du einmal vom Menschen sprichst, der noch niemals irgend etwas tatsächlich erschaffen habe und ein anderes mal von der Aufmerksamkeit. Denn wenn man dich als Mensch fragen würde, was du bist, antwortest du immer so, dass am Ende du selber diese Aufmerksamkeit seiest.
So etwas widersprüchliches wie jetzt hab ich von dir noch nie gelesen. Und wie war das nochmal mit der Wahrnehmung der Dinge der Welt da draussen? Es gibt doch angeblich gar keine Wahrnehmung, sondern nur Wahrgebung. Bedeutet, jeder Mensch erschafft in seinem Bewusstsein durch die Aufmerksamkeit erst all die Dinge, die er wahrnimmt
:DAber das kann er ja nicht, weil du oben geschrieben hast: In dieser Welt hat noch niemals irgend ein Mensch irgend etwas tatsächlich erschaffen!
Also was denn nu? Erschafft der Mensch nun durch seine Aufmerksamkeit im Sinne einer Wahrgebung die Welt oder hat der Mensch noch nie etwas in dieser Welt erschaffen? Wenn letzteres wahr ist, dann war alles was du zuvor über Wahrgebung und Aufmerksamkeit geschrieben hast wohl unwahr. - Aber wundern tut´s mich auch nicht mehr, da deine Präambel ja lautet: Alles was du schreibst, ist die Unwahrheit, auch wenn du später erklären solltest, es sei die Wahrheit
:DFür so ein Affentheater mit so widersprüchlichen Aussagen ist mir langsam echt die Zeit zu schade. Vor allem, wenn sich deine Aussagen auch noch in sich selbst völlig wiedersprechen.
Und warum du die Frage von
@Daig nicht beantworten wolltest und dich dann mal wieder verdrückt hast in dein Nirwana weiß ich auch, das ist kaum zu übersehen! Er hat deine Aussage über das Auto in deinem Bewusstsein nämlich mit deiner eigenen Logik ad absurdum geführt.
oneisenough schrieb:in diesem Fall besteht das Bewusstsein aus einem Auto.
Und als
@Daig fragte:
Daig schrieb:wenn du mich anschaust, dann bin ich dir bewusst. Wie verhält sich dein Bewusstsein zu meinen Sein?
Da hattest du keine Lust mehr darauf einzugehen. Ist ja klar, wenn nach deiner Aussage das Bewusstsein ein Auto sein soll, weil der Betrachter ein Auto anguckt, dann muss das Bewusstsein in dem Falle, wo er einen Menschen, hier den Daig anguckt, selbst zu diesem Daig werden und das ist unmöglich, weil der Daig nämlich davor steht und sagt: Huhu, hier bin ich!
:DDiese Wahrheit konntest du wohl nicht ertragen...
Also ich hab allmählich genug von deinen Märchen hier, echt jetzt!
Und sowas hier gehört wirklich mehr in den Bereich der Science-Fiction:
oneisenough schrieb:Diese Welt bzw. das, was wir ein Universum nennen, wird von einer Power gemanagt, die nur wenige zu Gesicht bekommen. Hier auf der Erde sind sämtliche Staaten lediglich konstruierte Aufteilungen unter dieser einen Kontrolle. Und die ist nicht menschlich, nicht die kleinste Winzigkeit von ihr. Allen menschlichen Führungspersönlichkeiten ist lediglich eine illusionäre und stets befristete Kontrolle gegeben.
Es mag ja sein, dass es irgendwo auf irgendwelchen fernen Welten auch irgendwelche Lebensformen gibt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir hier die einzigen im ganzen Universum sein sollten, aber dass das ganze Universum von deinen Aliens beherrscht wird, die alles kontrollieren wie auch uns und diese Erde, das ist für mich nur eine modernere Form von einem Märchen aus 1001 Nacht
:DGibs zu, du willst uns hier eh alle nur zum Narren halten, erzählst uns deine Märchen, bindest uns dicke Bären auf, weil deine Aufmerksamkeit ein ungeheuerliches Kommunikationsverlangen hat und lachst dich dann selber über die Posts hier kringelig, mehr ist da nicht hinter...
:D
