Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 12:50und das hat 3 kl. fischen das leben gekostet[/ZITAT
@MickyM.
Du Mörder... bei mir sind es Gott sei dank nur Katschen im Fußboden :)
Bewusstseinsentwicklung
30.218 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Bewusstsein, Entwicklung, Freier Wille ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 524 von 1.486vorherige 1 ... 424474514522523524525526534574624 ... 1.486 nächste
Direkt zur Seite:
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 12:52@oneisenough schrieb : und zwar wesentlich mehr in Richtung, was tatsächlich abläuft.
Und was läuft TATSÄCHLICH ab ?
Und was läuft TATSÄCHLICH ab ?
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:09@Lasker
Gewahrsein ist die subtilste Form von Da-Sein ...
aber es ist .... immer noch ... Da-Sein .... damit konzeptionelle Anwesenheit .
Gewahrsein IST Anwesenheit .
Das ABSOLUTe ist Abwesenheit .... vollumfängliche , totale , absolute ABWESENHEIT .
Die Verbindung nach der du fragst , ist nicht zu begreifen .
DA IST ABSOLUT .... und da ist die Welt der Erscheinungen ... nicht getrennt ... und nicht verbunden ...
ABSOLUT ist die Abwesenheit von Anwesenheit ... oder wie es Terence Gray so vortrefflich erwähnte : " in dem Moment wo es formuliert wird ist es die Anwesenheit der Abwesenheit von Anwesenheit "
Das ABSOLUT kann nicht "gewusst" werden ... ES taucht ( manchmal bei Manchen ) in seiner EINdeutigkeit auf ( als Anwesenheit von Abwesenheit von Anwesenheit ) ... und ist doch unbegreiflich .
Will ich wissen , was ES ist , kann ich nur ( hier bei mir ) Verwirrung konstatieren .
ich bin nichts anderes wie Verwirrung.
ich weiß seit dieser Anwesenheit von Abwesenheit der Anwesenheit kein Deut mehr , was ES ist .
Ich weiß jedoch seitdem , ohne den geringsten Zweifel, was ES >> nicht << ist !
. . . . .
is ja schon mal auch was .... *grins*
Gewahrsein ist die subtilste Form von Da-Sein ...
aber es ist .... immer noch ... Da-Sein .... damit konzeptionelle Anwesenheit .
Gewahrsein IST Anwesenheit .
Das ABSOLUTe ist Abwesenheit .... vollumfängliche , totale , absolute ABWESENHEIT .
Die Verbindung nach der du fragst , ist nicht zu begreifen .
DA IST ABSOLUT .... und da ist die Welt der Erscheinungen ... nicht getrennt ... und nicht verbunden ...
ABSOLUT ist die Abwesenheit von Anwesenheit ... oder wie es Terence Gray so vortrefflich erwähnte : " in dem Moment wo es formuliert wird ist es die Anwesenheit der Abwesenheit von Anwesenheit "
Das ABSOLUT kann nicht "gewusst" werden ... ES taucht ( manchmal bei Manchen ) in seiner EINdeutigkeit auf ( als Anwesenheit von Abwesenheit von Anwesenheit ) ... und ist doch unbegreiflich .
Will ich wissen , was ES ist , kann ich nur ( hier bei mir ) Verwirrung konstatieren .
ich bin nichts anderes wie Verwirrung.
ich weiß seit dieser Anwesenheit von Abwesenheit der Anwesenheit kein Deut mehr , was ES ist .
Ich weiß jedoch seitdem , ohne den geringsten Zweifel, was ES >> nicht << ist !
. . . . .
is ja schon mal auch was .... *grins*
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:18@Ikkyu
Deine reichlich naive Bevorzugung der ZEN-Version als etwas gaaaaanz besonderes , macht dich klein und blind ....
und nimmt deiner Zen-Version ihre Möglichkeiten !
Mein Gutster ... alles was gemacht , gedacht , gepraxist , erahnt , vorgestellt , intuitiv erfasst , oder sonstwas >> wird !!! << ist beireits ein Konstrukt !Ikkyu schrieb:Natürlich ist es zwecklos, da zumindest Zen "Praxis" ist und kein Denkkonstruckt.
Deine reichlich naive Bevorzugung der ZEN-Version als etwas gaaaaanz besonderes , macht dich klein und blind ....
und nimmt deiner Zen-Version ihre Möglichkeiten !
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:25he@Lasker
...das sind für mich heimatliche Klänge, ewig lang nicht mehr gehört, bist du Sauerländer?dakarnoir schrieb:...woll?
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:33@Ikkyu
Fühl dich frei, jeglichen Weg zu wahrer Erkenntnis zu wählen, der dich zufriedenstellt.
Jeder gewählte Weg, verstanden als jeweilige Denkweise, wird dich nicht etwa zu unterschiedlichen Zielen führen, weil es keine solchen Ziele gibt, sondern stets nur in eine fundamentale Grundrichtung. Selbst Bösartigkeit, in welcher Ausprägung auch immer, führt nicht zu ewiger Verdammnis in der Hölle, wie manche glauben, sondern ebenfalls in diese eine und einzige Grundrichtung.
Welchen Weg du dabei einschlägst, bestimmst du. Den harten Weg oder den einfachen.
Es ist besser, wenn du nichts darüber weißt. Denn es hilft dir nicht im Geringsten bei der Bewältigung deines Alltag, würde ich dir darüber berichten.
Fühl dich frei, jeglichen Weg zu wahrer Erkenntnis zu wählen, der dich zufriedenstellt.
Jeder gewählte Weg, verstanden als jeweilige Denkweise, wird dich nicht etwa zu unterschiedlichen Zielen führen, weil es keine solchen Ziele gibt, sondern stets nur in eine fundamentale Grundrichtung. Selbst Bösartigkeit, in welcher Ausprägung auch immer, führt nicht zu ewiger Verdammnis in der Hölle, wie manche glauben, sondern ebenfalls in diese eine und einzige Grundrichtung.
Welchen Weg du dabei einschlägst, bestimmst du. Den harten Weg oder den einfachen.
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:41@allfredo schrieb : Gewahrsein IST Anwesenheit . Das ABSOLUTe ist Abwesenheit .... vollumfängliche , totale , absolute ABWESENHEIT .
Verehrter Fredo, wieder so ein Paradebeispiel für ein Dualistisches KONZEPT
Versuch mal, den "Vierkant" von Nagarjuna auf diese Idee, diesen Satz von dir anzuwenden
Ha ha ha ha . . .
Verehrter Fredo, wieder so ein Paradebeispiel für ein Dualistisches KONZEPT
Versuch mal, den "Vierkant" von Nagarjuna auf diese Idee, diesen Satz von dir anzuwenden
Ha ha ha ha . . .
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:43@MickyM.
Es geht niemals um die "Aufhebung" von "mein" und "dein" , sondern allein darum, nicht mit "mein" und "dein" identifiziert zu sein!
Und diese Identifikation/Desidentifikation ist wiederum eine Angelegenheit der Achtsamkeit.
@Paulette__
Ich gebe zenman recht: solche Zustände, wie du sie schilderst, sollte man besser nicht kultivieren...
YES, wenn ein Musiker in einer Band beispielsweise im flow ist, könnte er sein Instrument niemals mit einem anderen verwechseln, er kennt immer den Unterschied zwischen "meinem Instrument" und dem Instrument der anderen. Auch ist er sich immer der Anderen bewusst, hört auf ihre Signale, auf Einsatz usw...
sowas ist für mich kein zeichen von "im flow" sein
wenn du tatsächlich wusstest
dass du die waren im einkaufswagen zu bezahlen hattest
dann warst du in der lage zu unterscheiden
was zu bezahlen war und was nicht
zu wissen
dass man nichts wirklich besitzen kann
heisst nicht
zu vergessen, welche dinge du nutzt
Es geht niemals um die "Aufhebung" von "mein" und "dein" , sondern allein darum, nicht mit "mein" und "dein" identifiziert zu sein!
Und diese Identifikation/Desidentifikation ist wiederum eine Angelegenheit der Achtsamkeit.
@Paulette__
Ich gebe zenman recht: solche Zustände, wie du sie schilderst, sollte man besser nicht kultivieren...
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:53@TheLolosophian
Die Kandidatin hat 100 Punkte und gewinnt ein zusätzliches Tool für ihre brain-wash-mashine, - einen digitalen Aufmerksamkeitsfokus mit 230 Mrd Megapixel, 430-fach Zoom sowie einem eingebautem Aschenbecher.TheLolosophian schrieb:Und diese Identifikation/Desidentifikation ist wiederum eine Angelegenheit der Achtsamkeit.
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 13:58@Ikkyu
eine Ursache , auch wenn sie nicht "ursächlich" ist , braucht eine "(Aus)wirkungszeit" .
Deswegen haben die Dinge Ursachen, wenn sie innerhalb einer Erscheinungswelt von Raum/Zeit betrachtet werden.
Und deswegen haben die Dinge keine Ursachen, da ihr Wesen in einem PUNKT liegen.
Beides ist richtig .... und beides ist falsch ...
Und darin liegt ihre Gemeinsamkeit .
soviel ... vorerst mal zu nagarjuna ... ( wie ich ihn auszugsweise zustimmend "verstanden" habe ).
Da ich hier aber kein philosophisch, betrachtendes Werk schreibe, dass sich des sowohl als auch verpflichtet fühlt, sondern mich vor allem zu "Mein"ungen äußere , bedarf ich dieses "sowohl als auch" zumindest vorerst noch nicht . ( oder nur mal gelegentlich )
wir wollen es doch nicht übertreiben . und ein wenig "dualistische" formulierung soll ja nicht Wahrheit ausdrücken, sondern vor allem andere , persönliche "Wahrheiten" von Gewahrseinsausübungen oder "im Flow sein" in Frage stellen .
Und dazu reicht die dualistische Version allemal aus , wie sich ja hier vortrefflich zeigt .
:)
eine Ursache , auch wenn sie nicht "ursächlich" ist , braucht eine "(Aus)wirkungszeit" .
Deswegen haben die Dinge Ursachen, wenn sie innerhalb einer Erscheinungswelt von Raum/Zeit betrachtet werden.
Und deswegen haben die Dinge keine Ursachen, da ihr Wesen in einem PUNKT liegen.
Beides ist richtig .... und beides ist falsch ...
Und darin liegt ihre Gemeinsamkeit .
soviel ... vorerst mal zu nagarjuna ... ( wie ich ihn auszugsweise zustimmend "verstanden" habe ).
Da ich hier aber kein philosophisch, betrachtendes Werk schreibe, dass sich des sowohl als auch verpflichtet fühlt, sondern mich vor allem zu "Mein"ungen äußere , bedarf ich dieses "sowohl als auch" zumindest vorerst noch nicht . ( oder nur mal gelegentlich )
wir wollen es doch nicht übertreiben . und ein wenig "dualistische" formulierung soll ja nicht Wahrheit ausdrücken, sondern vor allem andere , persönliche "Wahrheiten" von Gewahrseinsausübungen oder "im Flow sein" in Frage stellen .
Und dazu reicht die dualistische Version allemal aus , wie sich ja hier vortrefflich zeigt .
:)
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:09@oneisenough
Boaaahhh...230 Mrd...Megapixel... :lv: -->
@allfredo
ha ha ha - der Meister des Scharfen Denkens hat gesprochen! ;)
Und was sagt er uns mit diesem WischiWaschiGemauschel?
Er sagt damit nichts anderes als: Das Ich kann das Ich in Frage stellen!
und demontiert mit dieser Aussage sein ganzes Konzept vom Ich, welches nicht fähig ist, sich selbst zu erkennen!
Nicht zu fassen das: "Dualistische Formulierung soll nicht WAhrheit ausdrücken.."? - aber du masst dir an, mit "dualistischer Formulierung" über etwas zu urteilen (Gewahrsein, Flow), was über den dualistischen Verstand und seine Formulierungen hinausgeht?
Wenn möchtest du hier eigentlich für dumm verkaufen, Allfredo?
Oh Schaaatziiii - neeeiiiiiin, wie kann das seeeeiiiiin...??
Boaaahhh...230 Mrd...Megapixel... :lv: -->
@allfredo
Heieieiei ...."...soll nicht Wahrheit ausdrücken...?allfredo schrieb:wir wollen es doch nicht übertreiben . und ein wenig "dualistische" formulierung soll ja nicht Wahrheit ausdrücken, sondern vor allem andere , persönliche "Wahrheiten" von Gewahrseinsausübungen oder "im Flow sein" in Frage stellen .
Und dazu reicht die dualistische Version allemal aus , wie sich ja hier vortrefflich zeigt .
ha ha ha - der Meister des Scharfen Denkens hat gesprochen! ;)
Und was sagt er uns mit diesem WischiWaschiGemauschel?
Er sagt damit nichts anderes als: Das Ich kann das Ich in Frage stellen!
und demontiert mit dieser Aussage sein ganzes Konzept vom Ich, welches nicht fähig ist, sich selbst zu erkennen!
Nicht zu fassen das: "Dualistische Formulierung soll nicht WAhrheit ausdrücken.."? - aber du masst dir an, mit "dualistischer Formulierung" über etwas zu urteilen (Gewahrsein, Flow), was über den dualistischen Verstand und seine Formulierungen hinausgeht?
Wenn möchtest du hier eigentlich für dumm verkaufen, Allfredo?
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:14Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:19@allfredo
Dein "Fallen ins EIGENTLICHE" ist mir schon 2 x passiert. Das nenne ich GEWAHRSEIN oder BESUSSTSEIN.
Die Formen des Gewahrseins (klein geschrieben) sind - selbstredend - subtile Formen von Da-Sein.
...und wie alles Gröbere...Inhalt des GEWAHRSEINS.
Habe ich in meinem GEWAHRSEIN - Thread im WIR glasklar erklärt.
Gewahrsein kann willentlich hergestellt werden duch Achtsamkeit, Aufmerksamkeit usw... ein Faktum das Du "ferngesteuerter Robotermann" nicht wahrhaben willst. Oder es nur noch nicht zugeben willst ;)
http://www.gewahrsein.net/was-bedeutet-gewahrsein
LeChiffre
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:23@Dhyana_dem schrieb : ist deine Heiterkeit jetzt mit einem -ha- mehr...größer geworden? :lv:
Ja, heute hat mich eine liebevolle Muse geküsst
Ja, heute hat mich eine liebevolle Muse geküsst
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:24@oneisenough
Ich will auch, aber ohne Aschenbecher bitte!
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:26@Ikkyu
Ja, heute hat mich eine liebevolle Muse geküsst
....dann will ich jetzt mal zukünftig auf die Anzahl achten, damit ich immer weiß, wie es dir geht -lach-!
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:28Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:30@TheLolosophian
....sag mal, hälst Du @Dhyana_dem für ein eigenständiges Wesen, was wählen kann, was sie fragt?
LeChiffre
....sag mal, hälst Du @Dhyana_dem für ein eigenständiges Wesen, was wählen kann, was sie fragt?
LeChiffre
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:30@Dhyana_dem
Und hier für dich das Sondermodell für Anspruchsvolle, gleiche Ausstattung, jedoch ohne Aschenbecher, aber dafür mit echtem 3D-Rundumblick, damit man auch vorne sehen kann, wo man von hinten herkam.
Und hier für dich das Sondermodell für Anspruchsvolle, gleiche Ausstattung, jedoch ohne Aschenbecher, aber dafür mit echtem 3D-Rundumblick, damit man auch vorne sehen kann, wo man von hinten herkam.
Bewusstseinsentwicklung
14.04.2013 um 14:33@Lasker
@allfredo
@allfredo
Was mich mal interessieren würde, wer fällt denn da?
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Was sagen 2jährige Kinder so alles?
Wenden viele Frauen subliminale Methoden an um zu verführen?
Sich Schubladendenken bewusst machen?
Was sollte der Mensch entwickeln, was er nicht hat?
Wird man das je herausfinden???
Wie alt wart Ihr, wo Euch bewusst war, jeden Tag komplett zu erleben?
Der Anti-Bewusstseinserweiterungsthread