Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?

Oh ja, siehe Prä-Astronautik. Bin jetzt auch gespannt, was denn jetzt da in den USA rauskommt, bezüglich der "Whistleblower".

Die Prä-Astronautik ist ne Scheinwissenschaft, die bisher noch nicht ein einziges Mal Hinweise auf eine frühe, außerirdische Existenz auf der Erde lieferte, zumindest wurde jede Behauptung ihrerseits durch Archäologen und co. entkräftet und korrigiert, oder man verwies auf die bereits erfolgten Untersuchungen und Aufschlüsse zu dem jeweiligen Objekt, das von Präastronautikern zweckentfremdet wurde.

Kephalopyr schrieb:Die Prä-Astronautik ist ne Scheinwissenschaft, die bisher noch nicht ein einziges Mal Hinweise auf eine frühe, außerirdische Existenz auf der Erde lieferte, zumindest wurde jede Behauptung ihrerseits durch Archäologen und co. entkräftet und korrigiert, oder man verwies auf die bereits erfolgten Untersuchungen und Aufschlüsse zu dem jeweiligen Objekt, das von Präastronautikern zweckentfremdet wurde.

Abwarten. Deswegen ist ja die aktuelle Lage in den USA so interessant.

Mit Prä-Astronautik verbinde ich erstmal die Thesen, die von den Vertretern aufgestellt wurden. Beweisen kann man damit erstmal nichts.

Der_Eine schrieb:Abwarten.

Ich kann Dir versichern, eher entdecken wir außerirdisches Leben, als dass da bei diesen Kongressen irgendetwas "gestanden" wird, das womöglich noch nicht mal stattgefunden hat.

Der_Eine schrieb:Beweisen kann man damit erstmal nichts.

Es wurde aber längst widerlegt. Nichts spricht für eine solche These.

Kephalopyr schrieb:Nichts spricht für eine solche These.

Weil sie eben mit massiven Annahmen verbunden ist. Wenn sich diese Annahmen jedoch bewahrheiten sollten, dann wird's interessant. Aber bis dahin hat das alles relativ wenig Hand und Fuß, das stimmt.

Der_Eine schrieb:Weil sie eben mit massiven Annahmen verbunden ist.

Inwiefern massiv? Wenn keinerlei Hinweise auf so etwas vorliegen, dann wird aus einer solchen Annahme viel mehr eine fantastische Fiktion. Eine gute Vorlage für sämtliche Sci Fi-Filme und Spiele.

Kephalopyr schrieb:Inwiefern massiv?

Außerirdisches Leben, das Kontakt mit den Menschen aufgenommen hat.

Der_Eine schrieb:Außerirdisches Leben, das Kontakt mit den Menschen aufgenommen hat.

Wenn das so wäre, hätten das alle mitbekommen. So ein Kontakt kann nicht mal eben nur durch eine bestimmte Gruppe Menschen verheimlicht werden. Dieses ganze Konzept entsprang damals lediglich der Zeit des Roswell-Vorfalls. Die Medien waren es, die das in die Welt gesetzt haben, das Militär würde Dinge verheimlichen und von Außerirdischen war damals nie die Rede ihrerseits, auch nicht von dem einen Mann, der unidentifizierte Flugobjekte sichtete. Das kam alles seitens der Medien dazu, so auch die "fliegende Untertasse". Das Objekt wurde nicht optisch als solche beschrieben, sondern von seiner Bewegung her, aber so entstehen und vorallem halten sich Missverständnisse leider aufrecht. Man sieht, was daraus geworden ist.

Kephalopyr schrieb:Wenn das so wäre, hätten das alle mitbekommen.

Aber das ist ja gerade die These, oder eine der Thesen. Alle haben es mitbekommen. Und die Verbleibsel und Überreste davon hast du in allen antiken Religionen und Mythologien, wo diese Aliens als Götter verehrt werden, und in den massiven Bauwerken, wie den Pyramiden, die, nach unserem Verständnis, kaum ohne "übernatürliche" Hilfe hätten gebaut werden können.

Der_Eine schrieb:Aber das ist ja gerade die These, oder eine der Thesen. Alle haben es mitbekommen. Und die Verbleibsel und Überreste davon hast du in allen antiken Religionen und Mythologien, wo diese Aliens als Götter verehrt werden, und in den massiven Bauwerken, wie den Pyramiden, die, nach unserem Verständnis, kaum ohne "übernatürliche" Hilfe hätten gebaut werden können.

Das wird den damaligen Zivilisationen angedichtet, nur weil es für einige von uns aus der heutigen Zeit so unvorstellbar ist, spricht das nicht automatisch für irgendeine Fremdeinwirkung. Ich weiß nicht, wie die Pyramiden gebaut wurden, aber würde jetzt auch nicht erwarten, dass sowas von damaligen Zivilisationen nicht bewerkstelligt werden konnte.

Man muss es doch mal so sehen: nicht wir haben ihnen was voraus, sondern sie hatten uns allesamt etwas voraus, vor allem was die Architektur betrifft und nicht mal Heute lässt sich einiges, was damals gebaut wurde, so detailgetreu und qualitativ hochwertig nachbauen. Und doch konnten sie es damals, vermutlich, weil sie einfach den Eifer und Ehrgeiz besaßen, das auch schaffen zu wollen und eben andere Mittel und Möglichkeiten hatten, die man heute womöglich nicht mehr nachempfinden kann.

Sehr vieles, das wir heute kennen und können, verdanken wir unseren Vorfahren, nicht aber etwa angenommenen Außerirdischen, da bisher nichts auf eine solche Beeinflussung von außen hinweist. Die Götter und Welten lassen sich immer auf menschliche Ursprünge zurückführen. Wir haben uns einfach zu einer Spezies entwickelt, die sich Vorbilder geschaffen hat, obwohl das was sie jenen Vorbildern nachsagen, bereits in ihnen selbst liegt. Meiner Meinung nach soll damit einfach eine Einsamkeit kompensiert werden, durch ein Vorbild lernt man autodidaktiv dazu, obwohl man es ja witzigerweise bereits weiß. Das ist doch eigentlich in etwa so, wie bei Autoren, deren Charaktere irgendwann ein Eigenleben entwickeln während ihrer Erstellung. Als Schöpfer dessen entwirft man irgendwann nicht mehr, sondern beschreibt nur noch, als lebte der jeweilige Charakter bereits.

Kephalopyr schrieb:Und doch konnten sie es damals, vermutlich, weil sie einfach den Eifer und Ehrgeiz besaßen, das auch schaffen zu wollen und eben andere Mittel und Möglichkeiten hatten, die man heute womöglich nicht mehr nachempfinden kann.

Eben, aber welche Mittel? Und in dieser These wäre es eben die Technologie, die ihnen die Aliens zur Verfügung gestellt haben. Und deswegen haben wir heute diese Mittel nicht mehr.

Kephalopyr schrieb:Die Götter und Welten lassen sich immer auf menschliche Ursprünge zurückführen.

Das steht ja gerade zur Debatte, das kann man hier also nicht einfach voraussetzen. Und deswegen sagte ich: Abwarten! ;)

Der_Eine schrieb:Eben, aber welche Mittel? Und in dieser These wäre es eben die Technologie, die ihnen die Aliens zur Verfügung gestellt haben. Und deswegen haben wir heute diese Mittel nicht mehr.

Von solchen Mitteln sprach ich nicht, sondern Dinge, die es halt nur Heute nicht mehr gibt, oder auf diese Weise, wie sie es damals taten, nicht mehr hergestellt werden kann.

Der_Eine schrieb:Das steht ja gerade zur Debatte, das kann man hier also nicht einfach voraussetzen. Und deswegen sagte ich: Abwarten!

Es ist ne Tatsache, dass es so ist. Deswegen gibts kein "abwarten". Ich sag ja, eher stoßen wir auf Außerirdische, als dass da irgendwas "zugegeben" wird, das so noch nicht mal passiert ist.

Will heißen, dass ein Abwarten nichts bringt, denn dafür müsste es etwas geben, worauf sich überhaupt warten lässt.

Der_Eine schrieb:und in den massiven Bauwerken, wie den Pyramiden, die, nach unserem Verständnis, kaum ohne "übernatürliche" Hilfe hätten gebaut werden können.

Es ist typisch für User wie dich, beliebige Threads mit OT zu füllen, der hingegen in den passenden Threads kritisch diskutiert und widerlegt wird.
Daher nur so viel an dieser Stelle: Wer sind denn diese "uns" mit dem völlig falschen Verständnis des Pyramidenbaus? Bestimmt keine Leute, die sich auch nur ein bisschen auskennen. Und das ist wieder typisch. Keine Ahnung, keine Belege, aber Unfug raushauen.
Bis bald im Pyramiden-Thread ... falls du dich dahintraust ;)

Nemon schrieb:Es ist typisch für User wie dich, beliebige Threads mit OT zu füllen, der hingegen in den passenden Threads kritisch diskutiert und widerlegt wird.
Daher nur so viel an dieser Stelle: Wer sind denn diese "uns" mit dem völlig falschen Verständnis des Pyramidenbaus? Bestimmt keine Leute, die sich auch nur ein bisschen auskennen. Und das ist wieder typisch. Keine Ahnung, keine Belege, aber Unfug raushauen.
Bis bald im Pyramiden-Thread ... falls du dich dahintraust ;)

Zustimmung.

Es seit einiger Zeit belegt, dass Menschen die Pyramiden recht problemlos bauen konnten.

Früher war man halt nicht dümmer, ggf sogar kreativer

9,6 Tonnen schwere Steinblöcke bewegen und anheben ohne Mühen | Dieser Mann baut Stonehenge nach!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier mal ein Beispiel eines modernen Menschen der die Alten Techniken nutzt und zeigt, was alles geht mit Verstand und Physik.

Der_Eine schrieb:Weil sie eben mit massiven Annahmen verbunden ist. Wenn sich diese Annahmen jedoch bewahrheiten sollten, dann wird's interessant. Aber bis dahin hat das alles relativ wenig Hand und Fuß, das stimmt.

Wieso wirfst Du dann überhaupt die Prä-Astronautik mit Deinem

Der_Eine schrieb:Oh ja, siehe Prä-Astronautik.

als scheinbares "Argument" ein, welches sich ganz offensichtlich auf die Threadfrage hier bezieht.

Der_Eine schrieb:Aber das ist ja gerade die These, oder eine der Thesen. Alle haben es mitbekommen. Und die Verbleibsel und Überreste davon hast du in allen antiken Religionen und Mythologien, wo diese Aliens als Götter verehrt werden, und in den massiven Bauwerken, wie den Pyramiden, die, nach unserem Verständnis, kaum ohne "übernatürliche" Hilfe hätten gebaut werden können.

Welche Methoden, Werkzeuge und Baumaterialien den Menschen damals zum Pyramidenbau grundsätzlich zur Verfügung standen, ist ja heute mittlerweile nicht mehr ein ganz so großes Geheimnis, wie viele scheinbar noch immer glauben. OK, wir können den Vorgang nicht mehr zu 100% bis ins letzte kleinste Detail vollständig nachvollziehen, weshalb es wohl auch innerhalb der Ägyptologie dbzgl. immer offene Fragen geben wird. Dieses spezielle Problem fängt aber bereits schon bei einigen Gebäuden an, die vor nicht mehr als 150 Jahren errichtet wurden, auch, wenn die damaligen Möglichkeiten ihrer Erbauer hinlänglich bekannt sind. Aber lässt sich allein darauf gleich auf die Unmöglichkeit menschlicher Schaffenskraft schließen? Müssen wir daher auch hier annehmen, daß da "übernatürliche" Hilfe mit im Spiel gewesen sein muss, weil die Menschen damals alleine schlicht zu blöd waren, ne Villa resp. Pyramiden zu bauen?

Begründe doch mal, wo genau hier dieses "unmöglich nur von Menschen gemacht" zu finden sein soll.

Und was ist jetzt hiermit?

https://www.t-online.de/tv/nachrichten/panorama/id_100235384/alien-fund-bestaetigt-harvard-physiker-ueber-ursprung-mysterioeser-objekte.html
Wurde das Objekt schon unabhängig untersucht? Mit welchem Ergebnis?

Ich bin überzeugt dass es auf einem der Hunderten Milliarden Planeten im Universum wohl welche dabei sind, auf denen es auch Leben gibt. Bei der Vielzahl an Planeten im Universum ist es sehr unwahrscheinlich dass die Erde der einzige Planet ist, auf dem Leben existiert.

^^ Das sagtest du schon, etwa 100 Mal, Danke!

newbee schrieb:Wurde das Objekt schon unabhängig untersucht?

Welches Objekt von all den vielen, die in diesem wirklich sehr ausführlichen Artikel beschrieben wurden? Auf dem Foto sehe ich nur ein sehr irdisches Röhrchen, und der Rest der Objekte ist zu unscharf, um gemeint zu sein.

Wenn ich allerdings raten müßte:

Egal, um welches Objekt es geht, es wird wohl nix mit Alien auf sich haben. Avi Loeb hält doch alles für alienmade, was nicht bei Drei auf den Bäumen ist.