kuno7 schrieb:dass diese Bedingungen zur Entstehung notwendig seien? Ich war immer der Ansicht, die wären notwendig um entstandenes Leben über einen sehr langen Zeitraum zu bewahren.
Bewahren für die Entwicklung, damit auch z.B. intelligentes Leben entstehen könnte.
Gibt aber noch vieles woran ein Lebewesen scheitern kann, auch intelligentes, bevor es seine Intelligente Kräfte auch ausnutzen kann, könnten tausende Jahre vergehen und damit auch das intelligente Leben, das viel Potenzial gehabt hätte, weil andere Lebewesen zu der Zeit einfach zu Stark oder dominant waren. Und deswegen, einige Intelligente Wesen nie in das Zeitalter der Industrialisierung kommen können usw.
kuno7 schrieb:So lange die möglichst stabil is, sollte die doch auch gerade sein können, oder?
Ja, aus meiner Sicht schon. Aber gab irgendwann mal einige die glaube gesagt haben, das der Winkel verschiedene Vorteile hat, gegenüber Lebewesen und den Jahreszeiten zum überleben. Aber nicht das es nicht funktioniert, nur Vorteile bringt. Habe aber grad nichts gefunden, vielleicht kann das jemand ergänzen. Wäre interessant.... thx
kuno7 schrieb:Wir können ja nur sinnvoll danach suchen, wovon wir wissen, dass Leben möglich is und das sind nun mal die Bedingungen auf der Erde.
Ja, definitiv. Aber gieng eigentlich nicht um das.
Es ging einzig darum, dass man vorher ausschliesst, dass es fast unmöglich sei, dass es noch andere Konstellationen (Code) geben könnte. Und dass wir einzigartig sind, was man natürlich auch nicht ausschließen sollte, aber sicher nicht von vornherein. Und suchen tun wir unbedingt mit dem, was wir kennen oder zu kennen meinen.
;) Trotzdem müssen wir uns auch Gedanken direkt am Tellerrand oder ein bisschen darüber hinaus machen, damit wir eventuell Signale oder Botschaften von Außerirdischen überhaupt entschlüsseln könnten. Wie könnten solche Signale von anderen Zivilisationen gesendet werden? (Wie würden wir es machen und wie könnte eine Alien-Zivilisation es noch machen, wo wir auch das Potenzial hätten, um Signale zu erkennen, wie z.B. "SETI" usw.).
kuno7 schrieb:Sicher hängen unsere bisherigen Ergebnisse auch mit den Methoden unserer Suche zusammen, aber soweit ich weiß, wurde noch kein einziger erdähnlicher Planet in habitabler Zone um einen G-Stern gefunden und das bei einigen Tausend gefundener Exoplaneten.
Was sind schon z.B. 3000 Planeten in unserer Galaxie um einen G-Stern? Sehr, sehr wenige. Und die nahen kleinen Planeten haben wir ja nicht mal entdeckt. Meistens geht es nur um Gesteinsplaneten oder Gasplaneten um G-Sterne, die entdeckt wurden. Aber unsere Teleskope sind noch nicht gut genug, um G-Sterne nach Planeten in unserer Größenordnung mit einem ähnlichen Abstand abzusuchen. Diese sind zur heutigen Zeit schwer auszumachen.
Es ist eher eine Frage der Zeit, bis wir die Technologie verbessern und dann Ergebnisse erzielen können. Es geht nicht darum, ob wir keine finden, weil es keine gibt, sondern darum, dass wir sie mit unseren aktuellen Mitteln noch nicht entdecken können.
kuno7 schrieb:Wie willst du denn nach etwas suchen, von dem du nich weißt, wie es aussieht?
Das will ich nicht und das bringt in unserem Erkenntnisstadium auch nichts. Ich denke, wir müssen trotzdem Teleskope und Satelliten bereitstellen, damit wir Signale, die an uns gesendet werden, auch erkennen können. Wir sollten uns überlegen, wie solche Signale überhaupt aussehen könnten, wie oben schon beschrieben. Aber ja, wir suchen nur nach dem, was wir kennen. Das andere können wir nicht erkennen und somit nicht detektieren, wenn sie sich nicht zu erkennen geben oder nicht in unserer 3D-Dimensionalität mit uns kommunizieren oder nur Botschaften senden, weil sie bemerken, dass unser Planet Potenzial für Leben hat.
Das würden sie mit dem Lichtspektrum schon früh bemerken, wenn sie ähnlich aufgebaut sind wie wir, da es bei uns schon seit mindestens 250 Millionen Jahren größere Lebewesen gibt. Die Entfernung von Signalen könnte daher auch von weiter her kommen, wenn man es nur vom Radius her betrachtet. Natürlich gibt es auch andere Einschränkungen und Faktoren, die berücksichtigt werden müssen.
Aber sonst bin ich bei dir. LG
