Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

Eine dusselige Erklärung wäre zBm dass ein Lichtpunkt "ein mysteriöses UFO" sei, nehme ich mal an.

@nervenschock

Und so Aussagen wie

- es war xxx Meter groß
- ich weiss genau wie Flugzeuge aussehen
- Zick-Zack-Flugmanöver, die kein von Menschen gebautes...
- es flog in xxxx Metern Höhe
- Magnetfeldantrieb

[Nur eine kleine Auswahl]

kann man gleich dazuzählen. ;)

Halllo zusammen ,

hab hier was für euch ...
https://www.youtube.com/watch?v=A2w4aIYsCkU

vögel

nobsaibot schrieb:hab hier was für euch

Meine Güte, hier werden wir alle zum Affen gemacht! Auf sowas hat sich bis jetzt noch kein Youtubiot getraut, das Wort "UFO" zu pappen.

I lol'd well!
Meine Güte, man sieht sogar die Flügel flattern. Gibt es wirklich Leute, die dermaßen bescheuert sind und das für UFO halten? Wenn ja:
https://www.youtube.com/watch?v=35TbGjt-weA

@nobsaibot

Die Schneegänse, die in der westlichen Arktis nisten, scharen sich zu Zugverbänden im Mackenzie Delta und entlang der Nordküste von Yukon und von Alaska zusammen.
Auf ihrer Zugwanderung fliegen sie das Mackenzie Delta herauf, durch Alberta und West Saskatchewan nach Zentralkalifornien oder in das Innere von Mexiko um dort als UFO's gefilmt zu werden.

10 Cent aufs Konto

Branntweiner schrieb:Meine Güte, hier werden wir alle zum Affen gemacht! Auf sowas hat sich bis jetzt noch kein Youtubiot getraut, das Wort "UFO" zu pappen.

Sehe ich auch so !
Es geht solchen Usern wie,@nobsaibot und @axgouk auch gar nicht mehr,
um wirklich diskutierbares Videomaterial !
Das posten dieser Videos dient nur noch der reinen Verarsche !

Trolle halt............

nervenschock schrieb am 10.02.2013:Aber sicher ist der geklärt.

nervenschockvor 3 Tagen
Belgien ist geklärt.

Würdest du uns deiner Gedankenwelt bitte teilhaben lassen ( links? )

ps : nur weil nicht jmd deiner Meinung ist muss es nicht ein Believer sein , ein Begriff den du zu gern verwendest

Links stehen oben.

@nervenschock
Wie resistent muss man eigentlich sein?
Ich habe Dir schon mal aufgezeigt das Patrick Marechal ein Hochstapler ist.
Kontakte, Entführungen usw. mit Aliens oder Ufos (Seite 34) (Beitrag von xpq101)
Auch war damals die Freundin mit anwesend als das Foto geschossen wurde Diese hatte damals ja auch ihre Angaben dazu abgegeben. Die wird von P.M. aber gar nicht weiter erwähnt.
Abgesehen von dem Foto sprechen da noch ganz andere Indizien für das Phonemen damals in Belgien!

NSA Bericht über Belgische UFO-Welle
http://dl.dropbox.com/u/22537530/UFO-Akten/Belgische%20UFO-Welle%20defe-24-2026-1-1-497-502.pdf
http://dl.dropbox.com/u/22537530/UFO-Akten/NSA%20Bericht%20%C3%BCber%20Belgische%20UFO-Welle%20defe-24-2026-1-1%20S.418-421.pdf

http://www.ufoevidence.org/topics/belgium.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc404.htm

http://ufos.about.com/od/trianglecasefiles/p/belgium.htm (Archiv-Version vom 16.01.2013)

Generalmajor a.D. Wilfried de Brouwer: Die belgische UFO-Welle


Wikipedia: Belgische UFO-Welle

Diskutoiere das im Belgienthread.

BTW: Beitrag von nervenschock (Seite 1.349)

Entschuldige bitte aber du kannst doch nicht von anderen Usern etwas verlange, was Du selber nicht bereit bist einzuhalten

nervenschock schrieb:Django87:
zB http://ufo-information.de/index.php/beruehmte-faelle/belgienwelle (Archiv-Version vom 19.02.2013)
oder besonders auch http://www.skepticreport.com/sr/?p=162 (Archiv-Version vom 29.01.2013)

von Deiner Fragestelle mal ganz abgesehen:

nervenschock schrieb:Nenne doch mal eines der "Fünfprozentufos", die von den Believern so gerne erwähnt werden.
Bitte konkret.

Aber gut ... lassen wir das einfach an dieser Stelle stehen. Es hat eh keinen Zweck .... :D

Diskutoiere das im Belgienthread.
Belgien ist geklärt. Dass die Believer die Erklärung ablehnen, ist völlig irrelevant. Es ist dennoch geklärt. Somit ist Belgien kein Fünfprozentfall.

nervenschock schrieb:Somit ist Belgien kein Fünfprozentfall.

Und der Phoenix Hoax auch nicht.
Nur vorsichtshalber mal erwähnt,bevor jetzt alle ollen Kamellen rausgeholt werden !

nervenschock schrieb:Belgien ist geklärt. Dass die Believer die Erklärung ablehnen, ist völlig irrelevant. Es ist dennoch geklärt. Somit ist Belgien kein Fünfprozentfall.

In Deiner Welt ist das wohl so ... aber auch nur in Deiner Welt :D

achja man fordert fakten die man dann ablehnt um weiter stur falsches zu behaupten. die angebl. "erklärungen" von nervi zu Belgien wurden hier zigmal schon widerlegt.

Desmocorse schrieb:Und der Phoenix Hoax auch nicht.

welcher hoax?

@smokingun

ja schlimm nicht wahr!
Ob nun der Belgien Fall oder die Phönix Lights, beide Fälle wurden hier auf allmy schon x Fach dargelegt durchgekaut und wie von dir schon erwähnt, auch widerlegt. Es grenzt eigentlich schon an Frechheit, sich über alles hinweg zusetzen und immer wieder falsches zu behaupten.

xpq101 schrieb:Ob nun der Belgien Fall oder die Phönix Lights, beide Fälle wurden hier auf allmy schon x Fach dargelegt durchgekaut und wie von dir schon erwähnt, auch widerlegt.

Tja,da muss ich dann sagen,:"vielleicht in eurer kleinen Fantastenwelt" !
Und ja,es ist schon genügend durchgekaut worden !
Mit der Quint­es­senz,dass nichts dran ist !
Punkt !

Da könnt ihr euch noch so sehr der Realität verweigern...........

xpq101 schrieb:Es grenzt eigentlich schon an Frechheit, sich über alles hinweg zusetzen und immer wieder falsches zu behaupten.

Andersrum,wird ein Schuh drauß !

Boah, immer diese Grundsatzdiskussionen...*grummel*

Was ich ehrlichgesagt nicht verstehe: entweder ist ein Fall geklärt, oder er ist es nicht - beides geht ja wohl schlecht.

Es muss doch absolut glaubwürdige und seriöse Quellen geben, wo man nachlesen kann, ob ein Fall geklärt ist oder nicht, also wo man quasi die Wahrheit darüber erfährt. Zwei glaubwürdige Quellen, die die Wahrheit berichten (wovon eine meint "ungeklärt" und eine "geklärt"), kann´s auch nicht geben, eine davon wäre ja dann falsch.

WO liest jemand also nach, der wissen möchte, ob Belgien oder Phoenix nun geklärt wurde oder nicht?