Ich_weiß_mehr schrieb:Frage an die Skeptiker:
Immer noch keine Zweifel, dass die offizielle Version des Militärs nicht wahr sein könnte?
Habt Ihr den Eindruck, dass all diese Zeuginnen und Zeugen Unsinn erzählen, nicht mehr bei Sinnen sind oder nur Geld machen wollen?
Du präsentierst uns einen Video-Link ohne die geringste Kommentierung oder Einordnung, um welches Video von wem aus welchen Jahr es sich überhaupt handelt. Okay, wir sind hier nicht in eine Proseminar der Geschichtswissenschaft. Aber da dürftest du gleich mal Extrarunden drehen und das grundlegendste Handwerkszeug lernen.
Warum mattert das? die Interviews, aus denen die Doku zusammengeschnitten wurde (auch unter Verwendung nicht historischen Bildmaterials; wir sehen gleich zu Beginn mal einen UFO-Crash als Framing, damit wir das gleich mal eingetrichtert bekommen) enthalten keine mir bekannten kritischen Nachfragen. Man lässt die Zeugen einfach erzählen, motiviert die vermutlich noch unterschwellig, das Narrativ des Filmemachers zu bedienen. Bei dem, was da erzählt wird und bei den Widersprüchlichkeiten ergibt sich aber unmittelbarer Nachfragebedarf ohne Ende.
Du hast dir keine Mühe gemacht, uns darzulegen, welche neuen Aspekte dieser Film nun zu deinen Gunsten einbringen soll, die hier noch nicht abgehandelt wurden. Du argumentierst ja nicht mal mehr, sondern stellst uns die Zeugen hin, und denen sollen wir glauben.
Ich habe das jetzt bis ca. 12:30 gesehen, bis zu dem Punkt, an dem Marcel jr. sagt, das auf dem Foto in Rameys Office sei nicht das gewesen, was er zuhause leibhaftig in den Händen gehabt habe. Den Unterschied erfahren wir nicht; überhaupt ist die Beurteilungsgrundlage damaliger Zeitungsdruck eines SW-Fotos nicht überzeugend genug angesichts der Behauptung, die das beweisen soll.
Bis zu diesem Punkt haben drei Leute ihre Aussage gemacht, die zum Zeitpunkt des Geschehens 12 - 14 Jahre alt waren und "so etwas noch nie gesehen hatten" (sic!) Hallo?!? Bitte auf der Zunge zergehen lassen. Was hat wohl so ein Landei in dem Alter schon alles gesehen damals? Auch wenn Roswell ein Mega Air-Force-Stützpunkt war.
Ein Zeuge allerdings kommt vor, der erwachsen war und ein Fachmann auf seinem Gebiet. Er hat einen Ballon erkannt, dazu noch einen Radar-Reflektor. Das war der Meteorologe des Stützpunktes. Jetzt bekommt der Filmemacher das Problem, dass seine Story am Ende ist. Aber nein, da kommt noch die Story von Marcel sen. um die Ecke, dass der präsentierte Ballon ein Fake war. Quasi Torpfosten verschieben, damit der Elfmeter doch noch daneben geht.
Diesen ganz zentralen Punkt des Roswell-Mythos hatten wir hier aber schon mehrmals auf dem Tisch: Die Beschreibung der Brazels ihrer Fundstücke ist konsistent mit den Fotos aus Rameys Office. Es gibt in der Mogul-Konstruktion nun mal eine Reihe von ganz charakteristischen Basteleien. Und die "Hieroglyphen" oder "Alien-Schriftzeichen" auf dem Klebeband sind besonders markant.
Um es abzukürzen, wobei das ja längst hier vorgetragen wurde, nochmal einen Abschnitt aus dem Paper von James Mc Andrew. Hier fehlen die Quellen, aber am Ende gibt es den Verweis darauf, wo die liegen. Die Einzelheiten der verschiedenen Testflüge sind im Übrigen auch aufgedröselt.
Unten im Zitat tritt auch der erwähnte Meteorologe wieder auf. Und, wer genau liest, stellt fest, dass Marcel schon zu dem Zeitpunkt anhand DIESER Trümmer eine Untertasse verkaufen will. Da bleibt kein Platz dafür, dass man Fake-Trümmer herbeigekarrt hat.
:note:One of the most puzzling aspects of the reports that a "UFO" crashed near Corona in 1947 were the later descriptions of "hieroglyphic-like" characters by seemingly reliable, firsthand witnesses. Research has revealed that the debris found on the ranch and displayed in General Ramey's office probably did have strange characters. These, however, were not hieroglyphics, but figures printed on the pinkish-purple tape used to construct the radar targets used by the NYU group.
The witnesses have recalled small pink/purple "flowers" that appeared to be some sort of writing that couldn't be deciphered. These figures were printed on tape that sealed the seams of the of the radar target. The radar targets, sometimes called corner reflectors, had been manufactured during or shortly after World War II, and due to shortages, the manufacturer, a toy company, used whatever resources were available. This toy company used plastic tape with pink/purple flowers and geometric designs in the construction of its toys and, in a time of shortage, used it on the government contract for the corner reflectors. A depiction of these figures, as described by C.B. Moore, is shown in Attachment 10.
Allegations have also been made that the debris displayed to the press on July 8 and subsequently photographed was not the original wreckage; i.e., a switch had occurred sometime after the debris left Roswell AAF. However, statements made by Moore and Trakowski attested that the corner reflectors they launched during that period had the same flowers and figures that were later reported by Marcel, Cavitt, and Brazel as being on the debris found on the Foster ranch in Corona. In fact, Trakowski distinctly remembered the figures on the tape because, when the targets first were produced, much fanfare was made over the use of a toy manufacturer for production. He related that a fellow USAAF officer, John E. Peterson, monitored the procurement of the targets and "thought it was the biggest joke in the world that they had to go to a toy manufacturer" to make the radar targets and an "even a bigger joke when... the reflecting material on the balsa frames was some kind of a pinkish purple tape with hearts and flowers
________________
40. Rprt, Carnbridge Field Sta, AMC, "Review of Air Materiel Command Geophysical Activities by Brigadier General D.N. Yates, and Staff, of the Air Weather Service," Feb 10, 1949.
designs on it." (41) Furthermore, the Fort Worth Army Airfield Weather Officer, Irving Newton, who was called in to identify the wreckage, also remembers the purple/pink marks. Newton stated that when he was called to General Ramey's Office he remembers meeting Marcel, who attempted to convince him that the wreckage on the floor of the office was a crashed "flying disc." Newton, having seen many weather balloons and targets, positively identified the debris as a weather device. (42) In short, descriptions of the wreckage found on the ranch near Corona and of the wreckage displayed in General Ramey's office are entirely consistent with each other.
Quelle:
https://muller.lbl.gov/teaching/physics10/Roswell/USMogulReport.htmlAnmerkung: Der Meteorologe identifiziert in dieser Version eindeutig einen Wetterballon. In dem Interview im Video spricht er von einem Ballon und einem Radar-Reflektor.
