...Leben auf dem Mars

Gibt es eigentlich Theorien darüber, wohin das früher vielleicht im vielgrößeren
Massstab als heute vorhandene Wasser des Mars verschwunden sein könnte?
Wenn der Mars
früher eine Atmosphäre und erdähnliche Temperaturen (also über demGefrierpunkt) hatte
sollte man doch erwarten, dass das Wasser nach dem Verlust erAtmosphäre gefror, nicht
dass es in den Weltraum verschwand. Genau so wenig sollte manannehmen, dass sich gerade
dann der Boden öffnete, die Ozeane verschluckt und sichüber ihnen wieder schloß.


Also, wo soll das Wasser des frühen Mars hin sein?

CU m.o.m.n.

Danke für den Text.

Naja, die Idee war ja auch nicht die schlechteste :)

<<<Also, wo soll das Wasser des frühen Mars hin sein? <<<

eingrößer Teil wird wohl mit der Atmospere verschwunden sein. Bei geringem Druck und rel.hohen Temperaturen wie auf dem Mars damals wohl geherscht haben, ist ein Teil des Wassersgasförmig und damit dem gleichen Verlustprozess unterlegen wie die Atmosphere.

Lasst uns doch paar tonen co2 reinhaun in den mars tut dem sicher gut.

Manchmal möchte man anderweitig irgendetwas irgendwie irgendwo reinhaun, so sehr schmerztdas....

jepp poly
die aussage paßt zu deinem neuen neckischen ava.....mal als verwegenercomic pirat.....herrlich.
übrigens "hunde die bellen beißen nicht"! ;)

Lass die Sticheleien über Avas sein, mannix.

jawohl

*nochmal kurz offtopic*

Und wer Captain Jack Sparrow nicht kuhl findet, istsowieso doof! *bäää*

na.....morph hast ja mein volles mitgefühl ;)

@UffTaTa:

Würde der Verlust der Atmospäre nicht zu Temperaturstürzen unter denGefrierpunkt führen bevor der Großteil des Wassers verdamopft ist? Wurden solche Modeleschon mal durchgerechnet?

CU m.o.m.n.

<<Würde der Verlust der Atmospäre nicht zu Temperaturstürzen unter den Gefrierpunktführen bevor der Großteil des Wassers verdamopft ist?<<<<

Das isteben abhängig vom Verhältniss Druck/Temperatur. In einem gewissen Bereich "Ja", imAnderen eben "Nein". Bei agnehmendem Druck nimmt ja auch der Siedepunkt ab. Kommt haltdrauf an wie warm es aufgrund Sonneeinstrahlung und Treibhauseffekt war. Auch beischwindendem Druck.


<<< Wurden solche Modele schon maldurchgerechnet? <<<

Keine Ahnung, ich nehms aber an. Wäre wohl dasNächstliegendste wenn man so eine Theorie aufstellt.

und im atomaren Winter nach der Katastrphe die die Dinos auslöschte, haben dann dieKaltblüter einen Vorteil gehabt (Energiesparender) weshalb heutzutage nur noch kalteEchsen (ala Krokodile) die Erde bevölkern.

Und natürlich die Vögel. WarmblütigeEchsennachfahren

Ihr seit alle so helle ^^.

"D", Andre....."D"....nicht "T".

Wenigstens kack ich nicht immer hier ab^^

Finde es nur äußerst amüsant wie ihr euch in vielen Punkten widersprecht durch eureeigene so genante Logik.

Lassen wir das besser!!!

jo,

das lassen wir besser.

hier riechts schon wieder so gewaltig nachspam und offtopic.


r.