Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Freigeist38 schrieb:Ehm...der Mensch und jedes kulturelle lebewesen ist durchaus eine Inspektion und reise durch Aliens wert und interessant.

Interessant in welcher Hinsicht? Für eine Spezies die hunderte, tausende Jahre oder ggf Mio Jahre weiter entwickelt ist, was soll sie an uns interessant finden was nicht auch an einem Zebra, oder an Brüllaffen oder Delphinen interessant sein kann? Die Entwicklung ist so weit fortgeschrittener als die unsere, müsste man annehmen, dass wir einfach nur ein technisiertes Herdentier sein werden im Vergleich zu "Denen"

Freigeist38 schrieb:Nur weil es 10% der Menschen tatsächlich sind??

Deine 10% halte ich für optimistisch, wenn es um Vergleiche einer Zivilisation zu einer Zivilisation einer höheren Stufe der Kardaschow-Skala. Ich halte es erst für möglich unser System zu verlassen inkl Besatzung, wenn wir Typ 2 erreicht haben, uns wir sind nicht mal Typ 1.
Selbiges setzen ich gedanklich bei "Besuchern" an, also sind wir primitiv.

Freigeist38 schrieb:Und wanzen und Würmer werden von entsprechenden Interessenten/aus hobby/beruf/wissen durchaus beobachtet

Ja, die Frage und Nutzen/Aufwand und in welchem Verhältnis stehen die. Der Wurmforscher wird zur Beobachtung kein CERN der Wurmforschung bauen um Würmer zu beobachten, sondern ggf nur auf eine VW Transporter mit Equipment zurückgreifen ;)

@Freigeist38
@gagitsch
Das driftet doch nur wieder ab in Diskussionen, die in anderen längst Threads laufen. Ist hier in dem Thema völlig OT. :shrug:

gagitsch schrieb:Für eine Spezies die hunderte, tausende Jahre oder ggf Mio Jahre weiter entwickelt ist, was soll sie an uns interessant finden was nicht auch an einem Zebra, oder an Brüllaffen oder Delphinen interessant sein kann?

Ich stell mir das so vor wie Menschen die bspw eine Ameisenkolonie halten. Ich mein, was soll an so nem kleinen Tierchen so interessant sein, was wir schon seit 1000en Jahren kennen? Und trotzdem ist da eine Faszination die Kolonie zu beobachten wie sie sich entwickelt etc. Vieleicht ist es ja auch nicht ne ganze Spezies die uns beobachtet sondern nur ein interessierter Captain mit seinem SpaceTruck :)

Wenn die intelligente Spezies eine "Theorie des intelligenten Lebens" entwickeln oder verifizieren wollen, dann wären wir für die durchaus interessant.

Roesti schrieb am 06.12.2024:Ich stell mir das so vor wie Menschen die bspw eine Ameisenkolonie halten. Ich mein, was soll an so nem kleinen Tierchen so interessant sein, was wir schon seit 1000en Jahren kennen? Und trotzdem ist da eine Faszination die Kolonie zu beobachten wie sie sich entwickelt etc. Vieleicht ist es ja auch nicht ne ganze Spezies die uns beobachtet sondern nur ein interessierter Captain mit seinem SpaceTruck :)

ok, interessant. Das hat ja was, wenn es um Neugier geht. Beobachten bin ich dabei, warum dann aber herkommen wenn man so weit entwickelt ist? Warum nicht unsichtbare Drohnen zur optischen und Datenüberwachung?

Warum Abstürzte, wie mal mehr mal weniger behauptet? warum Entführungen, warum Experimente an Vieh usw? Warum mit Stalin und Hitler in Kontakt gehen, warum fliege ich lt UAP-Bebachtungen so viel öfter über Nordamerika und seltenen woanders? Ist Nordamerika die hübschere Ameisemfarm? Ich bring mal alles rein, was so im WWW rumgeht.

Macht in Summe für mich alles kein Sinn, rein um sein Hobby der Beobachtung zu fröhnen.

Ich gucke auch gern meine Fische im Aquarium und Teich an, aber bauen mir dafür nicht ne Saturn V ins Wohnzimmer und rauschen ab und zu mal im Wohnzimmer rum.

Aufwand und Nutzen stehen ja gewaltig auf der Kippe ;)

@gagitsch
liest du z.B. keine russischen Zeitungen? Asiatische, Südamerikanische, Europäische Zeitungen von Sichtungen usw?
Dort wird genau gleich über UAPs berichtet. Keine Ahnung warum du die USAner vorziehen willst....., vielleicht nur weil du diese Propaganda verinnerlichst und sonst nichts liest? ;) :)

gagitsch schrieb:Macht in Summe für mich alles kein Sinn, rein um sein Hobby der Beobachtung zu fröhnen.

Ist auch klar, du bist auch kein Ausserirdischer oder? ;) Kannst demfall nicht so denken wie diese....
Eventuell sind die auch deswegen weiter als wir? :)

gagitsch schrieb:Warum Abstürzte, wie mal mehr mal weniger behauptet? warum Entführungen, warum Experimente an Vieh usw? Warum mit Stalin und Hitler in Kontakt gehen, warum fliege ich lt UAP-Bebachtungen so viel öfter über Nordamerika und seltenen woanders? Ist Nordamerika die hübschere Ameisemfarm? Ich bring mal alles rein, was so im WWW rumgeht.

Vielleicht sind diese auch nicht viel weiter als wir, ev. einige hundertjahre. Aber auch hier, wieso willst du Wissen was für einen FETISCH die Ausserirdischen haben? :)

continuum schrieb:liest du z.B. keine russischen Zeitungen? Asiatische, Südamerikanische, Europäische Zeitungen von Sichtungen usw?
Dort wird genau gleich über UAPs berichtet. Keine Ahnung warum du die USAner vorziehen willst....., vielleicht nur weil du diese Propaganda verinnerlichst und sonst nichts liest? ;) :)

Achso das Propaganda Ding..... Wenns eng wird usw......

Ich habe ja keineswegs gesagt nur die USA, sondern zum einen Nordamerika und zum Anderen viel öfter.

Und selbstverständlich kann ihc meine Einschätzung egal ob passend oder unter/übertrieben nur aus dem schöpfen, was mir vorliegt. Also westliche Berichterstattung in Deutsch und Englisch. Der Sugapur-Journey ist nicht mehr in meinem Abo, und die russische METRO-Post ist hier nicht zu bekommen ;)

Was ich sagen, will, in Europa gibt es sicher Sichtungen, aber in Nordamerika nach meiner Beobachtung öfter, offensichtlicher und viel offensiver in den Medien.

continuum schrieb:Ist auch klar, du bist auch kein Ausserirdischer oder? ;) Kannst demfall nicht so denken wie diese....
Eventuell sind die auch deswegen weiter als wir? :)

Doch. Du hast mich. Ich fliege grad hier rum und beobachte, mein Kumpel fhweizu ist vorgestern gelandet und es stinkt ihm auf der Erde, er will wieder weg.

continuum schrieb:Vielleicht sind diese auch nicht viel weiter als wir, ev. einige hundertjahre. Aber auch hier, wieso willst du Wissen was für einen FETISCH die Ausserirdischen haben? :)

Es geht bei solchen Reisen, mit diesen Entfernungen nicht um Fetische und Wünsche, sondern um Nutzen und Machbarkeit sowie Kosten.

gagitsch schrieb:, sondern zum einen Nordamerika und zum Anderen viel öfter.

Hast du da eine Statistik, das es dort viel öfters vorkommt? ;)

gagitsch schrieb:Einschätzung egal ob passend oder unter/übertrieben nur aus dem schöpfen, was mir vorliegt.

Ja, alles klar. Das bedeutet dann deine Subjektive Einschätzung.

gagitsch schrieb:Der Sugapur-Journey ist nicht mehr in meinem Abo, und die russische METRO-Post ist hier nicht zu bekommen ;)

Ah ok, ja dann ist halt ende Gelände für andere infos. Gut gut...., ist auch nicht schlimm. Aber verkauf es nicht so als würden nur in den USA UAP gesichtet. ;)

Ansonsten wäre ich ja fast bei dir.

Nur als Marginalie. Das Video war insgesamt enttäuschend, weil sie das Thema irgendwie nicht richtig erkannt hat. Immerhin wurde der „Physiker-Kollege“ Grusch mal eben im Vorbeigehen gründlich weg gewatscht mit seinem Quantendimensions-Gequatsche. ⚛️

Nemon schrieb:Immerhin wurde der „Physiker-Kollege“ Grusch mal eben im Vorbeigehen gründlich weg gewatscht mit seinem Quantendimensions-Gequatsche.

was Grusch hierzu sagt stimmt , was die hossenfelder hierzu sagt -falsch , die soll mal den CIA artikel hier übersetzen statt unüberlegtes rauszuhauen ...sollte mal überlegen warum Materie in Superposition kommt …

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000300420002-7.pdf

wenn die amerikaner schon wüssten wie es funktioniert --> teleportation ...warum brachte die USAF eine Machbarkeitsstudie 2004 heraus ??


https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf

ausschnitt zu den links deutsche Übersetzung :

Eine noch spektakulärere Reihe streng kontrollierter (und wiederholbarer!) Laborexperimente fand in der Volksrepublik
China (VRC) statt. Im September 1981 wurde in der VRC ein außergewöhnlicher Artikel in der Zeitschrift Ziran Zazhi (übers.:
Nature Journal) veröffentlicht, und dieser Artikel trug den Titel „Einige Experimente zur Übertragung von Objekten, die durch
ungewöhnliche Fähigkeiten des menschlichen Körpers durchgeführt werden“ (Shuhuang et al., 1981). In dem Artikel wurde
berichtet, dass begabte Kinder in der Lage waren, kleine Objekte (Mikrofunksender, lichtempfindliches Papier, mechanische
Uhren, Bremsen, andere Insekten usw.) scheinbar von einem Ort zu einem anderen (mehrere Meter entfernt) zu teleportieren,
ohne die Objekte vorher je zu berühren. Die Experimente wurden unter außergewöhnlich gut kontrollierten Bedingungen
durchgeführt (sowohl blind als auch doppelblind). Zu den beteiligten Forschern gehörten nicht nur Beobachter von verschiedenen
Hochschulen und medizinischen Forschungsinstituten der Volksrepublik China, sondern auch Vertreter der Nationalen
Verteidigungswissenschaftlichen Kommission der Volksrepublik China. Aufgrund der Beteiligung der letzteren wurde es für
notwendig erachtet, dass die DIA einen nicht klassifizierten Geheimdienstbericht erstellte (siehe Shuhuang et al., 1981), der eine
ausführliche englische Übersetzung des Artikels enthielt.
Weitere vom Aerospace Medicine Engineering Institute in Peking durchgeführte Forschungen wurden in der Juliausgabe
1990 des Chinese Journal of Somatic Science (Kongzhi et al., 1990; Jinggen et al., 1990; Banghui, 1990) veröffentlicht, die vom
DIA auch ins Englische übersetzt wurde. In mehreren Artikeln wird über Experimente berichtet, bei denen der Transport von
Testproben (Nüsse, Streichholzbündel, Pillen, Nägel, Faden, lichtempfindliches Papier, chemisch behandeltes Papier, in FeCl3
getauchte Schwämme usw.) durch die Wände von versiegelten Papierumschlägen, doppellagigen Papiertüten vom Typ KCNS,
versiegelten Glasflaschen und -röhrchen mit versiegelten Deckeln sowie versiegelten Plastikfilmbehältern gefilmt und mit
Hochgeschwindigkeitsfotografie gezeigt wurde, ohne dass die Wände dieser Behälter beschädigt wurden. In allen chinesischen
Experimenten wurde berichtet, dass begabte Kinder und junge Erwachsene, die über bekannte außergewöhnliche PK-Fähigkeiten
verfügten, die verschiedenen Testproben teleportiert haben. In allen berichteten experimentellen Fällen waren die teleportierten
Testobjekte völlig unverändert oder unverändert gegenüber ihrem ursprünglichen Zustand, selbst die Insekten waren unbeeinflusst von der Teleportation. Die Experimente wurden gut kontrolliert, wissenschaftlich dokumentiert und die Versuchsergebnisse
waren stets wiederholbar.

Quelle: https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf

@reticulum
Dein Dr. Eric W. Davis gehört zum Zirkel Bigelow, Puthoff & Co. sowie jenen, die auf der Skinwalker Ranch Paranormales erlebt haben wollen. Er inkludiert in seine wissenschaftlichen Erörterungen u. a. den Löffelbieger Uri Geller und nimmt ihn für bare Münze.

Ich weiß, das sind keine Argumente in der Sache. Ich verstehe auch die Physik, die er in der Studie vorführt, nicht. Frau Hossenfelder könnte sich vermutlich nach 10 min. Querlesen eine Meinung bilden. Vielleicht hat sie das sogar irgendwo mal getan. Ich fände es interessant, wenn du ihr Video entsprechend kommentieren würdest.

Offenkundig haben andere Physiker sich schon mal zu der Sache geäußert:

Star Trek fans may be happy to hear that the Air Force has paid to study psychic teleportation.
But scientists aren't so thrilled.

The Air Force Research Lab's August "Teleportation Physics Report," posted earlier this week on the Federation of American Scientists (FAS) Web site, struck a raw nerve with physicists and critics of wasteful military spending.
In the report, author Eric Davis says psychic teleportation, moving yourself from location to location through mind powers, is "quite real and can be controlled." The 88-page report also reviews a range of teleportation concepts and experiments:
Quantum teleportation, a technique demonstrated in the last decade that shifts the characteristics, but not the location, of sub-atomic particles at great distances.
Wormholes, a highly theoretical possibility whereby the intense gravitational field near black holes could rip open entrances to distant locales.
Psychokinesis, or psychic teleportation. In support of the idea, the report cites UFO reports, Soviet and Chinese studies of psychics and U.S. military studies of spoon-bending phenomena.
"It is in large part crackpot physics," says physicist Lawrence Krauss of Case Western Reserve University, author of The Physics of Star Trek, a book detailing the physical limits that prevent teleportation. He describes the Air Force report as "some things adapted from reasonable theoretical studies, and other things from nonsensical ones."
Some experts have long criticized what they see as a military sweet tooth for junk science.

Quelle: https://sgp.fas.org/news/2004/11/usat110504.html

Das hier ist eine deutsche Übersetzung einer Passage aus dem von dir verlinkten PDF, Originaltext Davies, via reddit.

Der Hellseher Uri Geller (1975) ist das Originalmodell zur Demonstration des PK-Metallbiegens. Während eines Vortrags, den er im US-Kapitol hielt, ließ Uri einen Löffel ohne Kraftaufwand nach oben biegen, und dann bog sich der Löffel weiter, nachdem er ihn wieder hingelegt und mit seinem Vortrag fortgefahren hatte (Alexander, 1996). Die meisten glaubwürdigen wissenschaftlichen Berichte über das Phänomen der p-Teleportation und verwandte (kontrollierte) Experimente stammen aus dem späten 20. Jahrhundert (siehe beispielsweise Alexander et al., 1990; Radin, 1997). Einige dieser wissenschaftlichen Arbeiten umfassten die Untersuchung von Uri Geller und einer Vielzahl anderer wiederkehrender spontaner PK-Phänomene (Hasted et al., 1975; Puthoff und Targ, 1975; Targ und Puthoff, 1977; Nash, 1978; Wolman et al., 1986). ).Eines der interessanteren Beispiele kontrollierter Experimente mit Uri Geller war eines, bei dem es ihm gelang, einen Teil eines Vanadiumkarbids zu erzeugen Kristall verschwinden (Hasted et al., 1975). Der Kristall war so gekapselt, dass er nicht berührt werden konnte, und er wurde so platziert, dass er nicht durch Fingerfertigkeit gegen einen anderen Kristall ausgetauscht werden konnte.

Quelle: https://www.reddit.com/r/UFOscience/comments/hzfrg7/dr_eric_davis_an_objective_review/?rdt=52034

Nemon schrieb:Dein Dr. Eric W. Davis gehört zum Zirkel Bigelow, Puthoff & Co.

jo der zirkel will rausfinden wie der Ufo antrieb funktioniert , Bigelow hat die gesamten restlichen colares Ufo akten aufgekauft , die sind immer noch topsecret...

Nemon schrieb:Er inkludiert in seine wissenschaftlichen Erörterungen u. a. den Löffelbieger Uri Geller und nimmt ihn für bare Münze.

das Löffelbiegen haben auch andere gesehn , keine tricks mehr möglich …

PETER MULACZ

01:21:04 Experimentell bewiesene Phänomene: "Löffelbiegen" per Psychokinese

UAP TALK #04: Prof. PETER MULACZ - Parapsychologie, akademische paranormale Forschung, UFOs & UAPs

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Frau Hossenfelder sagt : nein man kann nicht buchstäblich in ein niedrigdimensionalen raum übergehen , natürlich gehst du nicht als Materie durch ,das läuft ja andersrum Materie wird zur vakuumenergie in dem fall zu den verschränkten qubits die überall sein können weil sie ja verschränkt sind und weil sie reine raumenergie sind ..ein abdruck der Materie , ein muster …

verschränkte qubits - neues Bild der Quantengravitation bzw. einer stabilen quantisierten Raumzeit

Ping Gao, Daniel Louis Jafferis und Aron C. Wall[11][12] fanden 2016 eine neue Art prinzipiell durchquerbarer Wurmlöcher, die keiner exotischer Materie negativer Energiedichte bedarf. Sie bauten auf die ER-EPR-Vermutung von Juan Maldacena und Leonard Susskind auf, die die Äquivalenz von speziellen Wurmlöchern und Paaren quantenverschränkter Teilchen (EPR-Paare) postuliert und von diesen für die Lösung des Informationsparadoxons Schwarzer Löcher[13] und dessen Verschärfung im Feuerwand-Paradoxon von Joseph Polchinski benutzt wurde (außerdem sahen die Urheber darin ein neues Bild der Quantengravitation bzw. einer stabilen quantisierten Raumzeit, deren Existenz der Quantenverschränkung zu verdanken ist).

Quelle: Wikipedia: Wurmloch

reticulum schrieb:das Löffelbiegen haben auch andere gesehn , keine tricks mehr möglich …

:D :D :D :D

reticulum schrieb:, Bigelow hat die gesamten restlichen colares Ufo akten aufgekauft , die sind immer noch topsecret...

Mhm. Die Akten, die da als Top Secret eingestuft sind. Mhm. Die werden verkauft. Mhm. Jo. Macht Sinn.
Top Secret waren die wohl nur um den Preis hochzuschrauben

@Cachalot

es handelt sich um orginal Video und bild Dateien vom brasilianischen militär ,1977 war noch nix mit digitaler Kopie …natürlich hat Bigelow einen preis bezahlt ...

https://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf

reticulum schrieb:Materie wird zur vakuumenergie in dem fall zu den verschränkten qubits die überall sein können weil sie ja verschränkt sind und weil sie reine raumenergie sind ..ein abdruck der Materie , ein muster …

verschränkte qubits - neues Bild der Quantengravitation bzw. einer stabilen quantisierten Raumzeit

So, und dass lässt sich technologisch kontrolliert nutzen :ask:

reticulum schrieb:es handelt sich um orginal Video und bild Dateien vom brasilianischen militär ,1977 war noch nix mit digitaler Kopie …natürlich hat Bigelow einen preis bezahlt ...

Der Widerspruch liegt in streng geheim und verkauft.
Dinge die als streng geheim eingestuft sind dürfen nicht veräußert werden. Das wäre illegal.
Also sind die Videos entweder nicht streng geheim und konnten verkauft werden oder streng geheim und nicht verkauft worden.
Beides zusammen geht nur illegal und dann hätte er, da er es ja öffentlich gemacht hat, schon eine Einladung erhalten.

@Cachalot
Vielleicht hat er die Einladung freundlich aber entscheidend abgelehnt. ;)

continuum schrieb:Vielleicht hat er die Einladung freundlich aber entscheidend abgelehnt. ;)

Da sind Sie^TM wieder.
Allmächtig im vertuschen. Nur YouTube und Konsorten, das ist für Sie^TM Neuland.

reticulum schrieb:Materie wird zur vakuumenergie in dem fall zu den verschränkten qubits die überall sein können weil sie ja verschränkt sind und weil sie reine raumenergie sind ..ein abdruck der Materie , ein muster …

Was für ein Technobabbel. Gleich das erste ist mal echt der Brüller. Die Vakuumenergie bzw. Nullpunktsenergie ist die Menge an (z.B. kinetischer) Energie, welche ein einzelnes Teilchen einer Materieansammlung beim Temperaturnullpunkt besitzt. Wandelt man hingegen ein Materieteilchen in Energie um, so erhält man via E=m*c² einen ziemlichen Sackvoll an Energie, fern vom Level der Vakuumenergie.

Der Rest da ist nicht besser. Raumenergie, ja klar...