Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Nemon schrieb:So, und dass lässt sich technologisch kontrolliert nutzen

bis zur Dematerialisierung ist es eine technologisch kontrollierte trägheitsmasse reduzierende Maschine ..

ja und dann, ist das ganze Ufo nur mehr ein Gedanke...oder ein gedankenkonstrukt ( -vakuumenergie ) das ganze Ufo hat dann nix mehr mit masse oder gewichtskraft oder was wir unter fester Materie verstehen zu tun .. kommt auch drauf an wie die teleportation an sich abläuft , wird instantan teleportiert oder nicht … hier hast du dann auch den zusammenhang zwischen bewusster/unbewusster psychochinese , nahtoderlebnisse außerkörperliche erfahrung und spukfälle , Telepathie und Fernwahrnehmung … es gibt diverse ufo vorfälle wo leute behaubten das sie teleportiert worden sind ...anscheinend hab die vom teleportieren nix mitbekommen ..allso dieses "dazwischen"..

ja, und bei dem ganzen spielt die " quantum zeit ! " auch noch mit ...

du kannst dir ja mal das video angucken wenn du zeit hast (-außerkörperliche erfahrungen)

Warum Nahtoderfahrungen nicht vom Gehirn erzeugt werden | Biologe Dr. Michael Nahm

Können Nahtoderfahrungen im Gehirn entstehen? Darüber spricht der deutsche Biologe Dr. Michael Nahm, der sich seit vielen Jahren mit Nahtoderfahrungen und anderen paranormalen Phänomenen befasst.

Warum Nahtoderfahrungen nicht vom Gehirn erzeugt werden | Biologe Dr. Michael Nahm

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@perttivalkonen

es hat kein Bedeutung was du schreibst weil -->

5.0 p-TELEPORTATION…...…………...….……………………………………………………………55
5.1 PK Phenomenon..……………………………………….….……………………………………..55

https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000300420002-7.pdf

Apport phenomena of medium Herbert Baumann (1911-1998): Report on personal experiences

https://www.researchgate.net/publication/317754869_Apport_phenomena_of_medium_Herbert_Baumann_1911-1998_Report_on_personal_experiences

reticulum schrieb:es hat kein Bedeutung was du schreibst weil --

Ja wenn man sich in Traumwelten bewegt, hat die Realität nur einen störenden Charakter.

reticulum schrieb:.oder ein gedankenkonstrukt ( -vakuumenergie )

Kannst du diesen Punkt kurz erklären?

Soll Vakuumenergie ein anderes Wort für Gedankenkonstrukt sein, oder werden Gedankenkonstrukte durch Vakuumenergie erzeugt?
Oder was ist da sonst gemeint?

@reticulum
@Groucho
@perttivalkonen
@Cachalot
@continuum
@gagitsch
Es wäre auf jeden Fall interessant, das zu klären, bzw. so weit wie möglich zu besprechen. Es ist hier aber OT, wenn wir das vertiefen. Ich verweise auf den Hinweis, den Ihr über dem Eingabefeld neben "Neuen Beitrag verfassen" seht. Meine Notiz mit Hossenfelder/Grusch hatte immerhin noch den Bezug zum Hearing im Kongress. Hiermit landen wir in einem unendlichen Paraphysik-Thema, wenn dann auch noch Burkhard Heim etc. kommen.

Groucho schrieb:reticulum schrieb:
es hat kein Bedeutung was du schreibst weil --
Ja wenn man sich in Traumwelten bewegt, hat die Realität nur einen störenden Charakter.

Die frage ist doch eher, was ist die Realität.
Realität muss nicht die Wahrheit sein. Sie kann für uns die Wahrheit auf Zeit sein. Mehr aber nicht.

Wir müssen uns, da wir nicht so intelligent sind wie wir immer denken, ein Konstrukt bauen, das alles in eine Ordnung bringt, damit wir das überhaupt erfassen können, das Chaos.

Zudem finde ich das was @Nemon gesagt hat ein guter Punkt.
Wir sollten ein neues Thema eröffnen oder es in einem anderen Thread besprechen. Das hier ist der falsche!

War macht den LINK zum richtigen Thema oder erstellt auf das interessante Thema ein neues Themenfeld auf?

continuum schrieb:War macht den LINK zum richtigen Thema oder erstellt auf das interessante Thema ein neues Themenfeld auf?

Das müsste eigentlich @reticulum tun. Er stellt ja immer wieder diese Thesen auf, wenn es um diesen Punkt geht. Vielleicht gibt's das ja auch schon...

@Nemon
Habe mal eines eröffnet.
Hoffe das es so ungefähr das ist:
Paraphysik

reticulum schrieb:es hat kein Bedeutung was du schreibst weil -->

Irgendwie folgt nach dem Pfeil nicht ein Fitzelchen eines Hauches von physikalischer Erklärung, daß das Energieäquivalent eines einzelnen Materieteilchens dem Wert von Vakuumenergie entspricht.

Aber wie wir es von... na eben: von solchen wie Dir gewöhnt sind, kommt gleich der nächste Schwachsinn hinterdrein, statt erst mal Deine vorherigen "Tatsachen" zu fundieren.

reticulum schrieb:bis zur Dematerialisierung ist es eine technologisch kontrollierte trägheitsmasse reduzierende Maschine ..

ja und dann, ist das ganze Ufo nur mehr ein Gedanke...oder ein gedankenkonstrukt ( -vakuumenergie ) das ganze Ufo hat dann nix mehr mit masse oder gewichtskraft oder was wir unter fester Materie verstehen zu tun ..

Blöd gelaufen, Du reticulum. Bei der Umwandlung von Masse in Energie, z.B. Photonen, bleibt die Gravitation erhalten. Photonen haben zwar keine (Ruhe-)Masse, wohl aber ein Masse-Äquivalent. Auch Photonen haben Gravitation bzw. gravitative Wirkung. Wie sie denn auch von anderer Gravitation abgelenkt werden können - wie Materie ja auch.

Wie also bittschön kriegste da die "gewichtskraft" aus der Nummer, bloß durch Umwandlung in "-vakuumenergie"?

Auch wenn Nemon recht hat, daß es hier ot ist, so wird es nicht sinnvoller, wenn Du Deine Laberei in einen anderen, thematisch passenderen Thread kippst. Nicht, solang Du nur mit Technobabbel daherkommst, und wenn Du bei Widerspruch nicht auf selbigen eingehst, sondern gleich den nächsten haltlosen Dreck hinterdrein ausscheidest.

Nemon schrieb:Es wäre auf jeden Fall interessant, das zu klären, bzw. so weit wie möglich zu besprechen.

Interessant??? Auf jeden Fall?!?!?!?

perttivalkonen schrieb:Interessant??? Auf jeden Fall?!?!?!?

Es kommt immer wieder. Von daher wäre zumindest eine eigene Themeneröffnung angeraten. Sinnvolle wissenschaftliche Diskussionen sind hier kaum möglich. Von daher bin ich nicht optimistisch. Aber ich wollte ein bisschen konziliant sein. Immer nur gleich mit dem Knüppel auf alles, was abwegig scheint, kann es auch nicht sein.

Ein neuer Whistleblower hat sich gemeldet, diesmal ein direkter Zeuge, der selbst als Pilot in einem Bergungsteam arbeitete. Er ist überzeugt davon, nicht-menschliche Technologie geborgen zu haben.

Auf YouTube gibt es zurzeit nur einen Ausschnitt aus dem Interview. Das komplette Interview wurde gestern Abend auf dem Sender NewsNation ausgestrahlt. Wird wohl noch etwas dauern bis es komplett online gestellt wird...

Im Ausschnitt spricht er davon, ein "Ei" geborgen zu haben. Er konnte es aus etwa 130 Metern Entfernung nachts an seinem Helikopter hängend beobachten und stellte fest, dass es wohl nicht von einem Menschen stammt. :D Spaß beiseite – auf jeden Fall spricht er von mehreren "NHI" (Non Human Intelligence)-Objekten, die geborgen wurden, und dass dies nicht unbedingt ungewöhnlich sei.

Es sind keine Beweise, aber das ist nun immerhin mal ein direktbeteiligter Zeuge, von welchem Grusch damals gesprochen hat:

Air Force veteran whistleblower claims to have worked on UFO retrieval program | Vargas Reports

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nashima schrieb:Ein neuer Whistleblower hat sich gemeldet, diesmal ein direkter Zeuge, der selbst als Pilot in einem Bergungsteam arbeitete. Er ist überzeugt davon, nicht-menschliche Technologie geborgen zu haben.

Danke für den Hinweis :Y: Mein Puls geht dabei nicht wirklich hoch, aber es dürfte ein amüsantes Wochenende werden.
Btw: Er hat denselben stieren Blick wie Grusch, oder? Man muss sich ja fast schon fragen, ob Coulthart da bei seinen Jungs irgendwas manipuliert :lolcry:

Nemon schrieb:Er hat denselben stieren Blick wie Grusch, oder? Man muss sich ja fast schon fragen, ob Coulthart da bei seinen Jungs irgendwas manipuliert

Wahrscheinlich sind das diese Alien-Mensch Hybriden, vor denen schon damals in der Doku-Serie Akte X gewarnt wurde?

Groucho schrieb:Wahrscheinlich sind das diese Alien-Mensch Hybriden, vor denen schon damals in der Doku-Serie Akte X gewarnt wurde?

Bei denen läuft aber immer das schwarze Zeugs in die Augen :shrug:

Nemon schrieb:Bei denen läuft aber immer das schwarze Zeugs in die Augen

Damals...
Das hat man in den Griff bekommen. ;-)

Nemon schrieb:Mein Puls geht dabei nicht wirklich hoch

Nemon schrieb:Er hat denselben stieren Blick wie Grusch, oder? Man muss sich ja fast schon fragen, ob Coulthart da bei seinen Jungs irgendwas manipuliert :lolcry:

Es ist halt immer das Gleiche: Wenn den Kritikern die Argumente ausgehen, wird über die äußere Erscheinung abgelästert. Das ist auch nicht sehr wissenschaftlich und außerdem sehr diskriminierend gegenüber Menschen mit großen Augen und runzliger Stirn. :D

Aber mal ernsthaft – ich ging nicht davon aus, dass dieses Interview einen Kritiker überzeugen wird. Dennoch finde ich es gut, dass möglichst viele der Zeugen an die Öffentlichkeit gehen und somit hoffentlich endlich mal eine unabhängige Truppe innerhalb der Regierung aufgestellt wird, um der Sache intern auf den Grund zu gehen.

Nashima schrieb:Es ist halt immer das Gleiche: Wenn den Kritikern die Argumente ausgehen, wird über die äußere Erscheinung abgelästert. Das ist auch nicht sehr wissenschaftlich und außerdem sehr diskriminierend gegenüber Menschen mit großen Augen und runzliger Stirn. :D

Nope. Netter Versuch. Hat aber nichts damit zu tun. Die Bemerkung am Rande ist in keiner Weise Zeichen für ausgehende Argumente. Es gibt halt noch nicht viel zu argumentieren. Erst mal sehen, was jetzt noch kommt. Ist ja angekündigt. Kam schon was nach?

Nashima schrieb:und somit hoffentlich endlich mal eine unabhängige Truppe innerhalb der Regierung aufgestellt wird, um der Sache intern auf den Grund zu gehen.

Wie meinst du das? Eine Art Anti-AARO?
Über wie viele Stöckchen soll die Regierung (oder eher der Staat?) denn noch hüpfen?

Nemon schrieb:Nope. Netter Versuch. Hat aber nichts damit zu tun.

Ich weiß, das war auch ein ironischer Beitrag, falls das nicht rüberkam. Du darfst die Gesichtsausdrücke kommentieren, wie du gerne möchtest – das hat auch nichts zur Sache.

Nemon schrieb:Eine Art Anti-AARO?

Eine AARO, die nicht vom Pentagon selbst aufgestellt wurde, um sich selbst zu "auditieren". Ich nehme an, du kontrollierst auch nicht selbst, ob du deine Steuern hinterzogen hast, oder?

Nemon schrieb:Über wie viele Stöckchen soll die Regierung (oder eher der Staat?) denn noch hüpfen?

Was heißt hier "noch"? Und warum "Regierung"? Das Verteidigungsministerium steht im Fokus.

Nashima schrieb:Ich weiß, das war auch ein ironischer Beitrag, falls das nicht rüberkam.

Ich musste einfach überdeutlich zu Protokoll geben, dass ich das nicht stehenlassen könnte, wäre es ernst gemeint :note: ;)

Nashima schrieb:Was heißt hier "noch"? Und warum "Regierung"? Das Verteidigungsministerium steht im Fokus.

Du hast doch mit „Regierung“ angefangen. Und na ja, die UFO-Szene wird niemals damit aufhören. Soll das Pentagon, soll der Kongress dieses Tänzchen jedes Mal mitmachen? Und ich bin jetzt mal gespannt, ob der neue Grusch seine Story jemals beim AARO hinterlegt hat. Und so weiter und so fort …

Nashima schrieb:Es sind keine Beweise, aber das ist nun immerhin mal ein direktbeteiligter Zeuge, von welchem Grusch damals gesprochen hat:

Hmmm, also der hat aus ca. 50 Metern Entfernung etwas gesehen und kann aus dieser Distanz beurteilen, dass es außerirdisch ist.
Interessant.
Und das US Militär scheint ein Weichkacker-Verein geworden zu sein.
Der erzählt da Top Secret Kram und ist noch nicht in Guantanamo oder unter Putins Fittichen wie Snowden?
Interessant.

Nashima schrieb:Das komplette Interview wurde gestern Abend auf dem Sender NewsNation ausgestrahlt. Wird wohl noch etwas dauern bis es komplett online gestellt wird...

Muss mich da korrigieren: Das Interview kommt heute UM 8:00 PM ET auf NewsNation, das wäre Sonntagmorgen um 2:00 AM bei uns.

Nemon schrieb:Und na ja, die UFO-Szene wird niemals damit aufhören. Soll das Pentagon, soll der Kongress dieses Tänzchen jedes Mal mitmachen?

Ich weiß nicht, wie du dir das vorstellst, aber das scheint dort kein Wunschkonzert zu sein. Die UAP-Front war nie größer, und wenn die Bevölkerung und die Abgeordneten eine anständige Aufklärung wollen, dann müssen die sich nun mal bewegen. Da kannst du dich noch so grün und blau ärgern und auf der richtigen Seite wähnen. So läuft das nun mal.

Groucho schrieb:Der erzählt da Top Secret Kram und ist noch nicht in Guantanamo oder unter Putins Fittichen wie Snowden?

Also wenn man nicht umgelegt wird oder in Guantanamo landet, ist es Unsinn? Interessant, wie man darauf kommt, dass das immer die beste Strategie wäre. Aber schaumermal was im Interview noch so rummkommt und ob da wirklich alles so Top Secret war.

Nashima schrieb:Ich weiß nicht, wie du dir das vorstellst, aber das scheint dort kein Wunschkonzert zu sein. Die UAP-Front war nie größer, und wenn die Bevölkerung und die Abgeordneten eine anständige Aufklärung wollen, dann müssen die sich nun mal bewegen. Da kannst du dich noch so grün und blau ärgern und auf der richtigen Seite wähnen. So läuft das nun mal.

Von mir aus :shrug: Aber mit der Bevölkerung, das ist jetzt ein bisschen wild und populistisch von dir ;)
Und wegen einer Horde von Schwachköpfen ärgere ich mich nicht grün und blau.

Nashima schrieb:Aber schaumermal was im Interview noch so rummkommt u

Lass mich raten. Wie sich schon im Teaser andeutet, meint er, dass … und hat irgendwie Dinge gesehen, die er noch nie gesehen und die anderen auch nicht und überhaupt. Und er glaubt und meint dann. dass das nicht menschengemacht sein kann. :sleepy: