Doch.paxito schrieb:Nein
Doch es braucht einen manipulator
Doch das ist logisch.
Mmhh ein Einwand der berechtigt ist. Denn es sollte obiges mal dargelegt werden warum "nein"dawn62 schrieb:Aha....ich sehe schon, Du hast wirklich keine Ahnung und trollst hier nur rum.
Lerne erstmal die Grundlagen und dann rede ich wieder mit Dir!
Ich habe Kinder groß gezogen....es ist eine Trotz Reaktion! Was ich nicht verstehe, will ich auch nicht☝️ Da fehlt es einfach nur an Sachverstand für die Umstände. Ist aber ehrlich nicht mein Job das zu Vermitteln....dann lieber Hirte 😁👍Fedaykin schrieb:Mmhh ein Einwand der berechtigt ist. Denn es sollte obiges mal dargelegt werden warum "nein"
Nun, bisher ist keiner mit auch nur einem Fitzelchen Beweis aufgetaucht. Und nur das zählt.
Was so auch nur eine Annahme ist und von einem halbwegs abgeschlossenen Naturverständnis ausgeht - das wir nicht haben. Die Aussage "Technologie von Außerirdischen funktioniert nicht fundamental anders" ist genauso spekulativ wie das Gegenteil, selbst dann wenn wir voraussetzen, das es allgemeingültige Naturgesetze gibt.
Ich sehe da keinen nennenswerten Unterschied.
Das liegt eher im Begriff "Leben" als das es aus dem Leben auf der Erde geschlussfolgert werden könnte. Aber ja, da stimme ich zu.
Da wäre ich bereits raus, wenn das eine "Schlussfolgerung" sein solle. Es ist bestenfalls eine plausible Hypothese.
Auch da fehlt mir jegliche Evidenz. Wenn du von "wahrscheinlicher" sprichst, solltest du in der Lage sein die Wahrscheinlichkeiten anzugeben. Wir kennen sie aber nicht.
Das ist mir zu diffus. Sowohl die Definition von Zivilisation und noch viel mehr der Begriff "Hoch"zivilisation, der noch dazu wertend ist.
Hochzivilisation durch Energienutzung.
Es ging auch um die Frage, ob wir überhaupt eine Botschaft verstünden, so wir denn sicher sagen könnten, das wir eine erhalten haben. Ich sage: nein. Wahrscheinlich nicht. Und ob wir mit Aliens die Begriffe von Dreieck und Pi teilen, wäre nur dann zu beantworten, wenn es irgendeine Kommunikationsbasis gibt.
Es ist ein einfaches Spiegeln. Wenn Behauptungen völlig belegfrei aufgestellt werden, ist es vielleicht nicht nett diesen einfach zu widersprechen mit einem "Nein". Aber ich bin hier auch nicht der Erklärbär. Wer meint das man für eine Radiotechnologie notwendig Mathematik beherrschen muss, sollte das erstmal selbst belegen. Ebenso für die Behauptung Aliens die über diese Technologie verfügen, müssten über "Extremitäten" verfügen (zur Erinnerung:
werden bei Menschen und Tieren durch Muskeln bewegte paarige Körperanhänge genannt, die aus mehreren Abschnitten (Gliedern) bestehen.das sind Extremitäten).
Das haben wir aber. Die Lücken für "fantastisch fundamental anderes sind nicht wirklich gegeben.
Gut, aber wie soll leben ohne Evolution sich entwickeln?
Naja wie willst du denn Zivilisation und hochzovilisation definieren.
Wenn sie Dreiecke nicht kennen oder Kreise wird es nicht weit her sein mit der ziv.
Ähem das kann man nachlesen und sich herleiten wenn man weiß wie das funktioniert.
Oh willst du da spitzfindig werden? Er meinte also strenggenommen "Manipulatoren" und die müssen eine gewisse Geschicklichkeit und feinmotorik beherrschen. Kannst die ja mal die Daumen an der Handfläche festmachen... Was dann noch geht.
Nicht? Ergibt sich aus der Logik, ohne Mathematik wirst du kein EM Empfänger Sender bauen können.
Wie wäre es umgekehrt? Erklär doch mal, wie diese Technik präzise und zuverlässig ohne die notwendigen Berechnungen funktionieren soll?
Zumindest keinen zuverlässigen und auch keinen, den ein anderer dann ebenso nachbauen könnte.
Wir sprachen davon das eine hypothetische Alienrasse Mathematik als notwendige Voraussetzung beherrschen muss um sowas wie ein Radio bauen zu können. Ich sehe nicht mal, wie man eine solche Annahme überhaupt rechtfertigen könnte, da wir über die Fertigkeiten dieser Alienrasse nichts sagen können.off-peak schrieb:Wie wäre es umgekehrt?
Schön das du trotzdem einfach darauf beharrst, dass ich das erklären muss. Ich schrieb bereits, dass mir allein durch Anschauung des Menschen zwei Möglichkeiten in den Sinn kommen, Versuch & Irrtum sowie intuitives Verständnis. Als Beispiel mag der Schiffbau dienen, bei dem Menschen die Gesetze der Strömungsdynamik (mehr oder weniger) befolgt wurden, lange bevor diese bekannt waren.
Aber darüber, was man können muss, um ein Radio zu bauen - unabhängig davon, welche Sorte Lebewesen die Erbauer wären. Ein Radio funktioniert nicht so wie es funktioniert, weil es bestimmte Lebewesen bauen, sondern weil es eine bestimmte Technik zum Funktionieren bringt. Und die sollte jeder Erbauer drauf haben. Wenn nicht, dann auch kein Radio.
Die bevorstehende „Legacy Survey of Space and Time“ (LSST) mit dem Vera C. Rubin Observatory könnte solche Monumente finden. Wenn solche Objekte in die Erdatmosphäre eintreten, könnten sie außerdem als unidentifizierte Phänomene im Luftraum (unidentified aerial phenomena, UAP bzw. UFOs) der Art klassifiziert werden, die in dem Bericht an den US-Kongress vom 25. Juni 2021 erwähnt wirdQuelle: https://www.scientificamerican.com/article/looking-for-interstellar-monuments/
Hm. Na ja, geht so. Nur, weil Avi Loeb so eine Aussage raus haut:continuum schrieb:Ok, zurück zum Thema. ;-)
The forthcoming Legacy Survey of Space and Time (LSST) with the Vera C. Rubin Observatory could find such monuments. Moreover, if any such objects enter the Earth’s atmosphere, they might be classified as unidentified aerial phenomena (UAP), of the type mentioned in the report delivered to the U.S. Congress on June 25, 2021.Quelle: https://www.scientificamerican.com/article/looking-for-interstellar-monuments/
Steile Thesen beleben die Debatte, findet Harvard-Professor Abraham Loeb – und behauptet, das Himmelsobjekt Oumuamua sei das Werk von Aliens. Seine Reputation? Ihm egal.Quelle: https://www.zeit.de/wissen/2018-11/oumuamua-aliens-ausserirdisches-leben-harvard-komet-abraham-loeb?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Meiner Meinung nach aber doch so ziemlich voll unwahrscheinlich :D
Avi Loeb Demands New Technology to Defend Earth from UFOsQuelle: https://www.jasoncolavito.com/blog/avi-loeb-demands-new-technology-to-defend-earth-from-ufos
