Nashima schrieb:Doch, die UAP Signale wurden während 2 Wochen beobachtet. Siehe SCU Bericht. Nach deiner Theorie also 2 wochenlang Jamming. Halte ich für unwahrscheinlich.
Echt? 24/7/14?
Nein 2 Wochen Mannöver wo immer mal wieder Jamming betrieben wurden. Wobei ich nicht alle Signale während der ganzen Übung auch zu diesem Vorfall Rechnen würde. Aber ich finde deine Zeitangaben auch nicht beim SCU Bericht
Dort geht es um den Zeitraum vom 10 bis 14..
The
strike group was conducting a COMPTUEX (Composite Training Unit
Exercise) varying in distance from 50-120 miles south-southwest to
southwest of San Diego. The assets in the strike group that were known to
be involved in the event were the USS Nimitz, USS Princeton, VMFA-
232 (Marine F/A-18C “Hornets”), VFA-41 (Navy F/A-18F “Super
Hornets”), and VAW-117 (E-2 Hawkeye early warning aircraft).10,13
The key asset in the group was the USS Princeton whose role was
air defense protection for the strike group. It had the best radar and best
situational awareness of all aerial objects and it was the unit that would
direct aircraft to a target. Its Captain was James L.T. “Red” Smith.10,14
The major event occurred on November 14, but
for several days
prior to that date AAVs (Anomalous Aerial Vehicles—the Navy’s term
for a UFO at the time; these terms are often used interchangeably by Navy
would appear on radar in waves of 8-20 AAVs. There were
multiple witnesses to this including the Operations Specialist Senior
Chief Kevin Day who was over radar, the Fire Controlman Senior Chief,
and the Fire Controlman Petty Officer Gary Voorhis.10,11,15 The AAVs
were first noticed over the Catalina Islands and traveled south at 80,000+
feet at about 100 knots.
The knowledge of these radar detections of
AAVs was prevalent among many of the crew of the USS Nimitz and the
USS Princeton. Despite this, no actions were initially taken as the AAVs
did not appear to be a threat.
-------------------------------------------------------
Soweit wird also Ignoriert,
Wo finde ich jetzt das diese "Blipnummer" 14 Tage lief..
Was zu denken gegeben sein sollte das alle Begleiterscheinungen fehlen die mit den "errechneten" Geschwindigkeiten einhergingen..
Nashima schrieb:Wer ne Erklärung sucht, der wird eine Erklärung finden. Die Floskel geht in beide Richtungen, daher überflüssig.
Jap, der Unterschied ist aber das meine weiß gott keine "Fantastischen" Annahmen braucht. Ich brauche nur die Moderne Technik, Stresstest, und die allzubekannt Menschliche Wahrnehmung.
Nashima schrieb:Lustigerweise Argumentieren die gleichen Leute welche in der "Alien-Gläubiger" Diskussion (zurecht) vehement die Position vertreten, dass eine Alienwahrscheinlichkeit im Universum nicht vorhersagbar ist,
Nein, und wenn du das richtig verstehen würdest, wüsstest du das es da um die "Größe" als Argument geht
Hier geht es aber um zig Annahmen die Erfüllt sein müssen, nicht eine ist bis jetzt belegt. Das macht die ET Erkärung eben zur schlechteren weil du soviel Annahmen brauchst..und Annahmen durch Annahmen gestützt werden müssten.
Die ET Erkärung wäre im Überigen bis auf weiters gleich mit "Engeln, Geistern, usw..
