Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

derbote schrieb:Lustig .wie willst du nach 5 Minuten zu einem endgültigen Ergebnis kommen ,lies halt weiter.

Zitiert doch einfach direkt und stell hier nicht nur Links rein.

Also los: Wo wird beschrieben, dass eine Person den Schöpfungsakt miterlebt hat?

@derbote
ich weiß dass es pangea gab. daru geht es nicht das sit wissnechaft wo zum teufel soll das in der bibel stehen.

bei peleg steht nur etwas von teilung der welt. nichts über einen urkontinent der sich in mehrere teilt

@james1983
ja dann sammel mal mehr Daten,nicht mein Problem

@derbote
Die Gattung Artemisia umfasst etwa 250 bis 500 Arten (Auswahl):

* Eberraute (A. abrotanum)
* Wermutkraut (A. absinthium)
* Indianer-Wermut oder Räucherwermut (A. afra)
* Einjähriger Beifuß (A. annua)
* Madeira-Beifuß (A. argentea)
* Duft-Beifuß (A. aromatica) ?
* Österreichischer Beifuß (A. austriaca)
* Zweijähriger Beifuß (A. biennis)
* Kalifornischer Beifuß (A. californica)
* Feld-Beifuß (A. campestris)
* Wurmsamen (A. cina)
* Moxakraut (A. douglasiana)
* Russischer Estragon (A. dracunculoides)
* Deutscher Estragon (A. dracunculus)
* Ährige Edelraute auch Schwarze Edelraute (A. genipi)
* Heiligenbeifuß (A. gmelinii)
* Schlitzblättriger Beifuß (A. laciniata)
* Strand-Beifuß (A. maritima)
* Waldsteppen-Beifuß (A. pancicii)
* Pontischer Beifuß (A. pontica)
* Dünen-Beifuß (A. pycnocephala)
* Felsen-Beifuß (A. rupestris)
* Besen-Beifuß (A. scoparia)
* Sivers Beifuß (A. siversiana)
* Armenischer Beifuß (A. tournefortiana)
* Wüsten-Beifuß (A. tridentata)
* Echte Edelraute (A. umbelliformis, Syn.: A. mutellina)
* Kamtschatka-Beifuß (A. verlotiorum)
* Gewöhnlicher Beifuß (A. vulgaris)

Welches ist nun die Übergangsform? Das sind eine Menge Variationen einer Art die sich soweit aus einander entwickelt hat, dass man sie gerade noch der Stammgruppe zuordnen kann.

Du hast wirklich keine Ahnung!

@derbote
das sagen wir doch heute auch wenn sich zwei systeme zersteiten. und damit sind die folgen des sprachengewirrs nach dem turm von babel gemeint. gerade du solltest religiöse themen nicht aus dem zusammenhang reissen

@james1983
1Chr 1,19 Eber aber wurden zwei Söhne geboren: der eine hieß Peleg, weil zu seiner Zeit die Erde zerteilt wurde;
Daraufhin zeigte ich dir die Karte was unter zerteilen zu verstehen ist,ist das so schwer, bist doch sionst nicht auf den Kopf gefallen.
Ausserdem habe ich keine Lust das dir immer wieder von vorne zu erklären.

@derbote
Du nimmst Aussagen aus der Bibel als Beweis?!?

@dS
tut er.

omg -.-

Ja, wir haben es mit einer ganz fundamentalistischen Bibelauslegung zutun.

@james1983
In dem ganzen abschnitt ist nichts von einem Turmbau,babel oder Sprachenverwirrung die rede,ich nehme eher an du redest etwas verwirrt.

derbote schrieb:ich nehme eher an du redest etwas verwirrt.

Ich nehme an, du denkst dass die Bibel damals, zur Entstehung der Erde, verfasst worden ist?
Warum findet man dann keine Funde aus dieser Zeit, welche deine Theorie, untermauern könnten? Oder meinst du, wie bereits erwähnt, dass alle Datierungsmethoden schlicht und einfach falsch sind? @derbote
Und kannst du dem offiziellen Erdalter beipflichten, oder nicht? Ich meine dass die Erde 4,6 Milliarden Jahre alt sein soll?

@derbote
ich habe von anfang an verstanden was du implizieren wolltest.

und ich habe darauf verwiesen dass dieser teil der gechsichte nach dem turm von babel passierte.

und deshalb wohl auch auf dieses ereignis anspielt.

schliesslich spricht er hier ja von etwas als wäre es ein bekanntes faktum ohne zu erklären was er damit meint.

es bleibt halt leider nur eine interpretation. aber ich gebe zu es ist ein interessantes zitat

james1983 schrieb:es bleibt halt leider nur eine interpretation. aber ich gebe zu es ist ein interessantes zitat

According to Genesis 10:25 and 1 Chronicles 1:19, it was during the time of Peleg that "the earth was divided" - traditionally, this is often assumed to be just before, during, or after the failure of Nimrod's Tower of Babel. The meaning of the earth being divided has been speculated to be a patriarchal division of the world (or possibly just the eastern hemisphere) among the three sons of Noah for future occupation, as specifically described in the Book of Jubilees. Flavius Josephus (among others) also affirms this interpretation in his Antiquities of the Jews, Book I, Chapter VI, Paragraph 4.

Wikipedia: Peleg



Aber DerBote möchte es ja wörtlich nehmen...

@dS
Man findet nichts ,weil nichts mehr da ist was man finden könnte oder es ist noch irgendwo und man fand es noch nicht.
Die Dendrochronolgie als einzige zuverlässliche Datierungsmöglichkeit ,da mechanisch uns vor Augen liegen kann kennt keine Millionen von Jahren sondern spricht von etwa 10000 Jahren.

@derbote


Nicht vergessen:

Tommy137 schrieb:Zitiert doch einfach direkt und stell hier nicht nur Links rein.

Also los: Wo wird beschrieben, dass eine Person den Schöpfungsakt miterlebt hat?

@Tommy137
guter punkt. es wird soweit ich wei0ß auch nie ein gespräch mit gott erwähnt in dem er berichtet wie er uns gemacht hätte.

@derbote

also kann man aus der bibel nur entnhemen dass die emnschen all das annhamen bevor belegte (wenn man die bibel wirklich ganz fundamentalistisch als tatsachenbreicht ansehen würde) kontakte zu gott statt fanden

@Tommy137
1.buch mose vers 26:
und gott sprach: lasset UNS menschen machen, ein bild das UNS gleich sei..

@james1983
da liegst du nicht ganz richtig..
es wird eben doch beschrieben...

@jiddu
und welcher mensch soll das gehört haben wenn keiner zu dem zeitpunkt existierte?