Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

derbote schrieb:Mit anderen Worten , hätte man damals die Waffen von heute besessen wäre in Mitteleuropa die GESAMTE Bevölkerung ausgerottet worden.

Was für eine unfassbar dumme Milchmädchenrechnung...

@AtheistIII
Nein,die Römer zb hatten sie auch nicht und trotzden waren die Sauber,es lag an der zunehmenden Verwahrlosung der Bevölkerung.

@Tommy137

Ich habe früher das Wort Ignorantz an Menschen verschwendet, die zu logischem Denken noch fähig waren. Hier finde ich das aller erstemal einen Menschen, der dieses Wort lebt.

Die Römer hatten bedeutend bessere Hygiene-technologie, bessere Stadtplanung und oftmals bessere Versorgung mit Frischwasser.

Selbst die Römer waren vor Epidemien nicht gefeit:

Wikipedia: Antoninische Pest

@derbote
In meinen 3 - 4 Millionen sind die Seuchentoten schon drin

Der Rest Deiner Rechnung ist allerdings sehr kryptisch. Willst Du ernsthaft behaupten, dass wenn die Menschen im 30jährigen Krieg moderne Waffen gehabt hätten, der Krieg trotzdem 30 Jahre gedauert hätte?
Ungeachtet der Tatsache das Kleinkinder keine schweren Waffen bedienen können?
Und ungeachtet dessen, dass eine Fortsetzung des Krieges aufgrund der zerstörten Infrastruktur, auch deshalb, weil zu wenige noch da waren um die Infrastruktur zu bestücken?
Also ganz ähnliche Probleme die Deutschland am Ende des 2.Weltkriegs hatte?

Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass genau das, also die fehlende wehrfähige Bevölkerung und die zerstörte / nicht mehr aufrecht zu erhaltene Infrastruktur der Grund dafür war das die Kriege so endeten wie sie endeten? Also mit ähnlichen Auswirkungen?

@AtheistIII
Es geht hier darum ,dass moderne Medizin nicht nötig gewesen wäre ,wenn die damaligen Standarts der Hygiene eingehalten worden wären,darum geht es .

Pan_narrans schrieb:Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass genau das, also die fehlende wehrfähige Bevölkerung und die zerstörte / nicht mehr aufrecht zu erhaltene Infrastruktur der Grund dafür war das die Kriege so endeten wie sie endeten? Also mit ähnlichen Auswirkungen?

Bzw Faktoren die diese Enden stark begünstigten.
Alleinig verantwortlich waren sie wahrscheinlich nicht.

@derbote

derbote schrieb:@AtheistIII
Es geht hier darum ,dass moderne Medizin nicht nötig gewesen wäre ,wenn die damaligen Standarts der Hygiene eingehalten worden wären,darum geht es .

Und diese Standards wären?

derbote schrieb:Es geht hier darum ,dass moderne Medizin nicht nötig gewesen wäre ,wenn die damaligen Standarts der Hygiene eingehalten worden wären,darum geht es .

Wie hoch war denn die Lebenserwartung bei den "damaligen Standards der Hygiene"?

@derbote

derbote schrieb:Es geht hier darum ,dass moderne Medizin nicht nötig gewesen wäre ,wenn die damaligen Standarts der Hygiene eingehalten worden wären,darum geht es .

Es geht darum, das du behauptest, das wissenschaftliche Erungenschaften wären in der Summe schlecht gewesen.
Was, simpel gesagt, Schwachsinn ist.

@Freakazoid

Freakazoid schrieb:Ich habe hier noch nie, wirklich noch nie, von jemanden soviel Schwachsinn auf einem Haufen gehört.
Entweder bist du ein Forumstroll oder gehörst ganz gewaltig in medizinische Betreung.

Keine Sorge, auf deine sinnlosen und vollkommen geistlosen Beiträge werde ich in Zukunft nicht mehr eingehen. Ich werde nur andere User vor deinem Wahn erzählen.

na wenigstens einer kapierst endlich mal. Echt, wie kann man länger als 3 der einzeioligen Postings dieses Trolls lesen uind immer noch nicht kapieren was für ein Spiel der spielt?

Statt dessen springt ihr alle an wie der sprichwörtliche Pawlosche Hund, regt euch auf, kriegt fast ein Herzkasper und unser @derbote Troll lacht sich schepps und lässt wieder einen sinnlosesn Müll-Einzeiler los....

Herjeh, das dieser Typ weder eine Ahnu ng hat wovon er spricht, noch auch nur ansatzweise zu sowas wie einer Diskussion auf argumentativer Basis bereit ist, sollt6e doch langsam wirklich jedem klar sein.

Also, lasst ihn labern, innerhalb 10min ist es ihm zu langweilig wenn er kein Futter mehr kriegt.

Also:

DONT FEED THE TROLL

@kore

kore schrieb: Und wegen obiger unhaltbarer Aussage, - bitte beweisen, daß man die bereits gezündeten vorher gesegnet hat!

Oh ja und nicht nur das. Die ganzen Priester, die ganzen guten Christen waren ganz aus dem Häuschen das ihnen der liebe Gott die tollste Waffe aller Zeiten geschenkt hat um die Heiden zu meucheln und den Krieg zu beenden.

Und wers nicht glaubt, der schaue sich einfach mal ein paar 50er Jahre Propagandafilmchen des US-Militärs an oder liest ein Buch über die Zeit. In den Propagandafilmchen sieht man z.B. Priester mit Soldaten reden die Angst vor der Bombe haben und sich nicht sinnlos bei einerÜbung verstrahlen lassen wollen. Da schickt der Priester diese Soladten mit einem schönen Bibelspruch und Hinweis auf den Willen Gottes in den sicheren Krebstot. U.s.w us.f. lauter ganz üble Sächelchen die im Namen Gottes und der liebe Jesus verbrochen wurden. Aber wenn ihr es den überhaupt anschaut, dann sind das jetzt bestimmt wieder "falsche" Christen gewesen, gelle?

geschafftes wissen, lässt sich auf dreierlei art einsetzen
zum wohle aller
zum eigenen wohle
und zum bewussten schaden

da braucht man gar nicht den atheisten vom gläubiger unterscheiden. es sind menschen, die als atheisten oder gläubige gleichermassen, die wissenschaft auf dreierlei art benutzen.

@UffTaTa
nicht zu vergessen die worte des geistlichen, der einen segen vor dem abflug sprach. nicht umsonst wurde little boy auch christliche bombe genannt.

@mae_thoranee

mae_thoranee schrieb:nicht zu vergessen die worte des geistlichen, der einen segen vor dem abflug sprach. nicht umsonst wurde little boy auch christliche bombe genannt.

Jeep, aber erzähl das mal einem der falschen Heiligen, einem dieser selbernanntenh Propheten in allen mögloichen Foren die im Namen Gottes hetzen und Zwiespalt säen und die Welt in eine absurde, kranke Schwarz/Weiß-Schablone versuchen zu verwandeln bei der das Wiese und alles Gute beim christlichen Glauben liegt und alles Schwarze und Böse bei den Atheisten und der Wissenschaft.

Dabei sind gerade diese Leute das Übel der Welt den gerade diese Art der Weltsicht war und ist schon immer der Grund für Krieg, Hass und Missgunst.

nimmst du diesen boten und all die anderen läuse und primeln dieser welt ernst?? sie entlarven sich doch von selbst. über die wissenschaft zu stänkern und dabei am pc sitzen, das internet nutzen etc..., da muss man doch eigentlich gar nicht mehr sprechen:)

weils so schön passt:)

Eine Religion, die sich vor der Wissenschaft fürchtet, schändet Gott und begeht Selbstmord.
Ralph Waldo Emerson (1803-1882), amerikanischer Essayist, Dichter und Philosoph

Wo seid Ihr den abgedriftet?

Schöpfung oder Evolution

Meme
Wikipedia: Mem

Prägung
Wikipedia: Prägung (Verhalten)

Habe mir mal die Frage Schöpfung vs. Evolution aus Sicht der Gesellschaft betrachtet.
Hole ein bisschen aus und stelle mir die Frage: „ ist unsere Art zu Handel und an die Sache ran zu gehen, eine Eigenschaften des Schöpfers?"

Oder hat sich nur unser Verhalten evolutionär verändert.