Natur
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

46.362 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Evolution, Schöpfung, Biologie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 16:26
@Lichtträger0
du kannst nicht beweisen das es ein Gott gibt niemand hat das erfundene Wesen gesehen nicht einmal der olle Papst


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 16:56
@Rozencrantz82

maaaaan lies doch mal richtig!

hab doch von anfang an geschrieben das man ihn weder beweisen noch widerlegen kann!!

und überhaupt, das will ich auch garnich -___-'


1x zitiertmelden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 16:58
@Lichtträger0
Wen du ihn nicht beweisen kannst dan ist er für die diskussion auch nicht relevant.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:00
lol was ist denn verkehrt, könnt ihr alle nicht mehr richtig lesen?
Zitat von Lichtträger0Lichtträger0 schrieb:und überhaupt, das will ich auch garnich -___-'
achja btw, woher nimmst du dir das recht das einfach so zu beurteilen mein freund?


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:01
@Lichtträger0
Was genau beurteilen? ob Gott für die diskussion relevant ist?


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:03
@interrobang

jep


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:04
@Lichtträger0
Weil er nicht überprüfbar ist. Ich könnte auch sagen slgshss hat die Evolution geschaffen. Das währe genauso irrelevant.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:08
warum?

evolutionisten vs. kreationisten

darwin/wissenschaft vs. gott/glaube

andere referenzen kann man da nich ziehen außer gott

und btw, man muss ja nicht von diesem christlichen, islamischen, jüdischen gott sprechen,

@DerEgoist konnte das gut klarstellen:
Zitat von DerEgoistDerEgoist schrieb:ich persönlich negiere nur das gottesbild, welche die gläubigen aus den heiligen büchern ableiten aber eine art schöpferische kraft kann ich nicht ausschliessen. und für mich würde so eine art höhere kraft in keinster weise im widerspruch zur evolution stehen.

das problem ist halt, dass man beim wort gott unweigerlich an einen rachsüchtigen, strafenden und ungerechten penisgott denkt.

man sollte das ganze ein wenig differenzieren :)



melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:09
@Lichtträger0
Trotzdem kannst du gegen fakten nicht etwas unbelegbares bringen.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:11
@interrobang

oh man....

es ist eine 50:50 chance

sag mir doch einfach woher du dir da so sicher bist das es da nicht irgendwas gibt, jetzt mehr in der art wie es @DerEgoist beschrieben hat


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:12
@Lichtträger0
Weil
1) Ein Schöpfer nicht belegbar ist.
2) Ein Schöpfer nicht notwendig ist.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:16
@interrobang

schonmal was von argumentieren gehört?

1) genauso auch nicht widerlegbar ist (zum 500000000ten mal)
2) ....

dann erklär mir doch was vor dem urknall war?

das weiß keiner, da herrschte noch ne singularität


1x zitiertmelden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:16
@Lichtträger0 hat insofern recht, als das eine Sache nicht ausgeschlossen werden kann nur weil sie nicht belegbar ist.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:19
@Lichtträger0
Zitat von Lichtträger0Lichtträger0 schrieb:genauso auch nicht widerlegbar
Und wen etwas nicht belegbar ist dan ist es ohne relevanz.
Und du musst erst Belege bringen sonst ist es nicht notwendig etwas zu wiederlegen.
Genauso wie das Unsichtbahre Rosa Einhorn.
Zitat von Lichtträger0Lichtträger0 schrieb:dann erklär mir doch was vor dem urknall war?

das weiß keiner, da herrschte noch ne singularität
Das sagt trotzdem rein gar nichts über einen Schöpfer aus.

@Schandtat
Und du musst erst Belege bringen sonst ist es nicht notwendig etwas zu wiederlegen.
Genauso wie das Unsichtbahre Rosa Einhorn.



melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:22
Wenn es einen Schöpfer gibt, warum schopft er dann ? Gibts eine Motivation ?


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:22
@interrobang

ach du meine.....

wasn mit dir los? haben dich die unzähligen streitereien mit irgendwelchen fundamentalisten zu so einer engstirnigkeit getrieben?

wie gesagt, fakt ist das man ihn weder beweisen noch widerlegen kann


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:22
@Mittelscheitel

was weiß ich, frag ihn


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:23
@Mittelscheitel
Langeweile :) wie würdest du dich fühlen wen du alleine im nichts bist für alle Zeit.

@Lichtträger0
Und Fakt ist das man nichts wiederlegen muss wen es keine belege daür gibt.


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:27
@interrobang
Dann müsste sich der Schöpfer ja erstmal ein Befinden erschaffen, das er "Langeweile" nennt...


melden

Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

19.08.2011 um 17:34
@Mittelscheitel

damit wärst du dann in der kabbalah mein freund

@interrobang

schau ma

fakt ist das steine nichts ohne weiteres nach oben schießen

fakt ist das mein kopf höchst wahrscheinlich jetzt nicht explodieren wird

dafür gibt es genügend gesetze die sowas verhindern sollten

damals herrschte aber noch eine singularität, solange du keine neue technik entwickelst um da mal zu der zeit hinzureisen (und ja der LHC reicht als beweismittel jetzt nicht aus) hast du auch keinen schimmer was da wirklich so wundertolles passiert ist

also nimm dir nicht das recht heraus so einen schwachsinn zu schreiben

praktisch gesehen gibt es unendlich viele ideen was damals passiert sein könnte und was es davor gab, wirklich beweisen kann das aber "noch" keiner


1x zitiertmelden