einGimp schrieb:Jeder hat seine eigene Ethik, seine eigene soziale kompetenz, seine eigenen Regeln, seine eigene Moral.
Was der eine für richtig hält, hält der andere für falsch.
natürlich sind die menschen individuelle geschöpfe was aber nicht heisst, dass ein mensch sich nicht ständig weiterentwickeln kann, wird, soll und muss - der eine braucht halt länger als ein anderer bis man erkennt, dass das ganze leben aus lernen/weiterentwicklung besteht und das man selbst dafür verantwortung übernehmen muss von geburt an bis zu unserem tot.
daraus resultiert, dass jeder einzelne von uns auf verschiedenen entwicklungsstufen steht und das ist genauso natürlich denn ein 20 jähriger wird niemals die gleichen erkentnisse haben wie ein 60 jähriger.
einGimp schrieb:Du beziehst dich auf Entwicklung: Du kannst nicht mehr Moral, Ethik, soziale Kompetenz usw. entwickeln als die, die schon vorhanden ist. Es gibt dort keine Entwicklung oder bist Du moralischer, ethischer oder auch sozialer als irgendein anderer der vor Dir auf dieser Welt gelebt hat?
ich denke schon denn blick einmal zurück an den anfang der menschheit ....
wenn es keine entwicklung geben würde dann wären wir heute noch in der steinzeit. wir würden uns gegenseitig erschlagen, menschen verfolgen, versklaven, an götter glauben und ihnen opfer bringen ectr. das ganze gesellschaftliche system wie politik, religion, kultur ectr. das kommt ja nicht von irgendwo her, es hat sich entwickelt mit der zeit und wird sich auch die nächsten jahrtausende und mehr weiterentwickeln denn die zeit kennt keinen stillstand alles ist ständig in bewegung.
oder möchtest du behaupten dass wir am gipfel unserer gesamtheitlichen entwicklung angekommen sind und keine verbesserung mehr nach oben möglich ist ? .... denke nicht ....
einGimp schrieb:Nehmen wir nur mal die Moral.
Was ist in dieser heutigen Zeit moralischer als noch vor 100 oder 200 oder sogar 1000 Jahren?
Hat in Sachen Moral unsere heutige Zeit einen Entwicklungsschub gemacht und wir sind alle moralischer?
natürlich .... du solltest dich mehr mit politik,religion,kultur und der gesellschaft überhaupt aus den anfängen unserer zeit beschäftigen dann würdest du eine solche frage gar nicht stellen. wenn ich da alleine nur an die Inquisition im 13. jahrhunder denke wo millionen menschen unschuldig sterben mussten denn kann man nicht behaupten das die moral seitdem nicht gestiegen wäre.
einGimp schrieb:Ist ne Atombombe moralischer als vielleicht griechisches Feuer?
die menschen haben und werden sich immer bekämpfen weil wir in einer welt leben die aus den unterschiedlichsten dualitäten besteht. "gut-böse", "hell-dunkel", "krieg-frieden" ectr. das eine kann ohne dem anderen nicht existieren und beides ist erforderlich um sich gegenseitig zu erkennen was schließlich zu erkentnissen führt.
man könnte also genauso gut die frage stellen ------> ist das feuer moralischer wenn es dich im winter wärmt oder wenn es als waffe benutzt wird ?
grundsätzlich ist feuer weder gut noch böse noch moralisch oder nicht, es existiert einfach - bewertungen von gut und böse trifft der mensch selbst hat aber nichts mit moral zu tun.
