hallo!!? wer ist denn da so unsachlich?T.Rick schrieb:Bakterien als inkarnierte gefallene Engel sprich Teufel? Hui, können wir Corona dann mit Weihwasser austreiben? Das fürchten Teufel doch angeblich ...
Hab ich was von Bakterien zitiert? Du bringst da was völlig durcheinander.
Dieses Beispiel mit dem Arzt habe nicht ich gestellt - da hast du falsch zitiert @NeOnYNeOnY schrieb:Der Arzt rettet nur den Körper aber nicht die Seele.
Und ich habe geschrieben, auch außerirdische Bakterien wären Aliens. Nicht erst kleine graue Typen, die in fliegenden Untertassen die Erde unsicher machen, oder Dänikens Kulturbringer. Da kommst Du daher mit Deinen inkarnierten Engeln.
Jo :)menschenkind schrieb:hört sich schön an.
2,7 - da bildete Gott, der HERR, den Menschen, [aus] Staub vom Erdboden und hauchte in seine Nase Atem des Lebens; so wurde der Mensch eine lebende Seele.
Na und ich habe aber nur die Aliens zitiert und keine Bakterien. Wenn du sachlich diskutieren willst bitte schön aber manchse sachen sollte man schon unterscheiden können denke ich mal falls du was konkretes erklären möchtest aber mit Dir bringt es doch eher nicht.
Meiner Meinung nach bedeutet "lebende Seele" soviel wie "Bewußtsein", also genau genommen "lernender Geist", womit ich deiner "lernenden Seele" zustimmen kann ;) @menschenkind
Was bringt Dich denn auf die Idee, daß Aliens (welche? Kleine Graue in der Area 51 oder welche?) inkarnierte Engel (wieder welche, aus welcher Religion?) wären? Da scheint es mir an Beweisen zu fehlen. Geschichten erfinden kann man viel, wenn der Tag lang ist.
Wahrnehmbarer Körper und Geist ergeben Bewußtsein (lernender Geist) @menschenkind
diese Geschichte zu machen.. sehr wenige!
Es gibt sowohl gute als auch böse Aliens aber mein glaube sagt mir weder die guten noch die bösen Aliens haben was mit den Menschen zutun und wenn sie kommen würden dann nur auf Befehl einer höheren Macht.
Beleg or bust. Bitte komm nicht mir Aufklärungsmärchen und einigen wenigen Exempeln. Zeig, daß es "die meiste Zeit überwiegend" war.
Da streich mal ganz flugs das "agnostisch". Endlich, aus Deinem Kopf! Ein Agnostiker läßt Ungeklärtes offen und befindet nicht auf "inexistent". Solltest Du hingegen den Beweis für die Nichtexistenz haben, geh nach Stockholm und hol Dir nen Preis.Bishamon schrieb:Niselprim schrieb:
Was hältst du nicht für existent
als agnostischer Atheist: Götter.
Wikipedia: Heidenverfolgung Wikipedia: Zwangschristianisierung Karl der Große, Prußen als bekannteste Stichpunkte, oder die hier nicht erwähnte "Christianisierung" der amerikanischen Ureinwohner durch die europäischen Kolonisten, wo es auch oft genug hieß, friß oder stirb. Den christlichen Antisemitismus mit Zwangstaufen (schon unter den Westgoten) und Pogromen braucht man hoffentlich nicht extra erwähnen. Oder das alte Irland, wo ab Einführung des katholischen Christentums eine nach heutigen Maßstäben sehr moderne Gesellschaftsstruktur mit Wahlkönigen (Präsidenten), Gleichberechtigung der Frau, Konzept von Menschenwürde und Verbot von Todesstrafe zugrunde ging.
Mich kotzt diese Pauschalphrase mittlerweile einfach nur noch an.
Hätteste mal in die Artikel reinschauen sollen. Nix mit "die meiste Zeit überwiegend". Und für das Bisserl, was dann dort steht, fehlen sogar die "Citations". Das sind Wischiwaschi-Artikel ohne Fundierung, aber selbst die sprechen - wohlweislich! - nicht davon, wie durchgehend, systemimmanent odgl. dies sei.
Ja ich verstehe ja schon das Jesus gewissen Äußerungen nach später einmal ein sehr positives Führungszeugnis ausstellen wird und dennoch, wo sollen da noch bessere Qualitäten sein wo wir letztlich ja eben doch nur wirklich alle arme Sünder sind?Niselprim schrieb:Sicherlich wäre es sehr gut, das göttliche Siegel auf die Stirn bekommen zu haben @Jimmybondy Aber muss man, um im Neuen Jerusalem ein- und ausgehen zu können, nur Jesus Christus nicht verleugnet haben, denn Jene mit Dem Siegel sind die Gläubigen besserer Qualität und werden Priester Gottes sein.
