Zeichen der Zeit

@Sarv
... Nein. Die Idee ziehen, das ist wichtig.Also aus einer Sache...
Den Rest muss ich nicht machen.

@pagan
dann muss halt Niselprim alleine dadurch.

Dennoch sei nicht erschrocken, reines Showbuiss hier

@Sarv
.. naja erschrocken.. ist auch zuviel gesagt.Es ist halt Standard. Wie wir es finden...ist naja..du weisst es.

@pagan
Raus mit dem Scheiss halt.

Alles ein und dasselbe halt und doch verschieden.
gut nächtle

@Niselprim
Erkennt man das im Grundkern alles dasselbe ist kann man auch dementsprechend wirken

Sarv schrieb:Ich denke eben um leben zu müssen brauchst du auch die Gegenteile

Man braucht nicht alle Gegenteile - besser sind Wahrheit und Wahrhaftigkeit als Lüge;
besser ist Licht als Finsternis; besser ist Nächstenliebe als Feindeshass; besser ist Friede als Krieg.

Aber weiß ich nicht, wie oft man das dir noch erzählen kann @Sarv

Sarv schrieb:Natürlich ist Gott das Licht, aber wie erschuf sich der Teufel denn deiner Meinung nach

Auch das habe ich schon zigmal erklärt.

Sarv schrieb:Erkennt man das im Grundkern alles dasselbe ist kann man auch dementsprechend wirken

Einbilden kann man sich auch ziemlich viel.

Niselprim schrieb:Einbilden kann man sich auch ziemlich viel.

@Sarv hat schon recht mit seiner Aussage

Sarv schrieb:Erkennt man das im Grundkern alles dasselbe ist kann man auch dementsprechend wirken

Im Kern ist alles dasselbe und eins .
Da kann dann nichts mehr unterschieden werden und es gibt keine Unterschiede.
Alles vermischt sich und ist nicht mehr trennbar.

KAALAEL schrieb:Im Kern ist alles dasselbe und eins .
Da kann dann nichts mehr unterschieden werden und es gibt keine Unterschiede.
Alles vermischt sich und ist nicht mehr trennbar.

Das sehe ich nicht so.
@KAALAEL
Sogar vor dem Urknall muss es Materie und Antimaterie geben, damit deren Teilchen sich unmittelbar nach dem Urknall in Energie und Materie verwandeln. Also das, was du nicht mehr trennbar bezeichnen magst, ist in wirklich eigentlich schon immer getrennt.

Niselprim schrieb:Sogar vor dem Urknall muss es Materie und Antimaterie geben, damit deren Teilchen sic

Vor dem Urknall gab es mWn keine Materie und Antimaterie,diese entstanden erst nach dem Big Bang .
Vorher gab es lediglich Quantenschaum ,die ursuppe in der alles eins war .
Dann gab es einen Symmetrie Bruch und schon entfalteten sich die 4 Dimensionen unserer bekannten Raumzeit während die anderen Dimensionen zusammengefaltet blieben.
Der grösste Teil der Antimaterie wurde annhiliert .

@Niselprim

Niselprim schrieb: Sarv schrieb:
Ich denke eben um leben zu müssen brauchst du auch die Gegenteile

Man braucht nicht alle Gegenteile - besser sind Wahrheit und Wahrhaftigkeit als Lüge;
besser ist Licht als Finsternis; besser ist Nächstenliebe als Feindeshass; besser ist Friede als Krieg.

Aber weiß ich nicht, wie oft man das dir noch erzählen kann

Ewig...
Du wirst oder man kann irgendwann probleme bekommen wenn du so denkst: nur so und wenn du mal in die Situation gerätst wo es halt um Leben und Tod geht.

Nehmen Wir die geschichte des Schweizer Staates, wäre man nicht mal Finster gewesen wären die Schweizer Österreicher...

Niselprim schrieb: Sarv schrieb:
Natürlich ist Gott das Licht, aber wie erschuf sich der Teufel denn deiner Meinung nach

Auch das habe ich schon zigmal erklärt.

Oke wenn du magst und du noch die seitenzahl kennst, schreib sie mir.
Denn ich glaube kaum das Ein Teufel, das Finstere sich aus dem Nichts und ohne einen anderen erschaffen kann.
Und lese ich in jeder Religion anch wird immer daselbe vermittelt;

Aus der Grosse Einheit entstand 2 Dinge: das Gute und das schlechte.
Ergo die Grosse Einheit ist Ursache Für Tag und Nacht, für man und frau, auch kind und verantworltich für das Gute und schlechte

Niselprim schrieb: Sarv schrieb:
Erkennt man das im Grundkern alles dasselbe ist kann man auch dementsprechend wirken

Einbilden kann man sich auch ziemlich viel.

Du kannst dich alles einbilden aber was ich hier erzähle ist unumgänglicher Fakt.
Tut mir leid das ich das so Dogmatisch hinschreiben muss.

KAALAEL schrieb:Im Kern ist alles dasselbe und eins .
Da kann dann nichts mehr unterschieden werden und es gibt keine Unterschiede.
Alles vermischt sich und ist nicht mehr trennbar.

Ich weiss wie du es rüber bringen wolltest @KAALAEL , doch würde ich sagen, der Mitleser zu liebe: Schlussendlich kann man doch trennen, würde man dies nicht können könnte man nicht mehr Schreiben/kommunizieren mit einander.

Und wir wissen ja alle wie wichtig die Kommunion ist bei den Gläubigen....

KAALAEL schrieb:Vor dem Urknall gab es mWn keine Materie und Antimaterie,diese entstanden erst nach dem Big Bang .
Vorher gab es lediglich Quantenschaum ,die ursuppe in der alles eins war .

Hmm... ungefähr 8 Sekunden nach dem Knall begannen die Verschmelzungen. Und irgendetwas (vielleicht Spannungen in dieser, wie du es nennst, Ursuppe) war der Auslöser für den Knall.
Nunja - wenn es knallt, dann hat deiner Meinung nach alles ganz gut zusammen gepasst @KAALAEL
"Annihilation" war dann nach dem Urknall; wie ich ja geschrieben hatte:

Niselprim schrieb:damit deren Teilchen sich unmittelbar nach dem Urknall in Energie und Materie verwandeln

... und wie du ja auch schon selbst andeutest, gab es da die CP-Verletzung, welche verursachte, dass Materie entstandt. Was aber davor war, also vor dem Urknall, darüber spekulierst du nur.

Meiner Meinung nach gab es vor dem Urknall ein Voruniversum.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/kosmologie-der-urknall-war-nicht-der-anfang-1.387996

In diesem Voruniversum wird der Zustand in etwa so gewesen sein, wie jetzt, denke ich.

Niselprim schrieb:Meiner Meinung nach gab es vor dem Urknall ein Voruniversum.

Auch dies ist nur Spekulation.
Denn darüber was vor dem Big Bang war können keinerlei Aussagen getroffen werden .
Alles was vor gewissen Plankeinheiten war darüber kann bloss spekuliert werden.
Alles andere ist sinnbefreit.
Das ist dann die Welt der Metaphysik .

Niselprim schrieb: KAALAEL schrieb:
Vor dem Urknall gab es mWn keine Materie und Antimaterie,diese entstanden erst nach dem Big Bang .
Vorher gab es lediglich Quantenschaum ,die ursuppe in der alles eins war .

Hmm... ungefähr 8 Sekunden nach dem Knall begannen die Verschmelzungen. Und irgendetwas (vielleicht Spannungen in dieser, wie du es nennst, Ursuppe) war der Ausläser für den Knall.
Nunja - wenn es knallt, dann hat deiner Meinung nach alles ganz gut zusammen gepasst

Alles was ja vorher da war, muss eigentlich Materie besitzen @KAALAEL
@Niselprim

Also materie = eine Form, weil es sonst ja nciht da sein kann.
Das mit den 8 sekunden ist nur auf menschlicher begriffsebene auf Gott eben passiert alles zur gleicher zeit.
(darum ist die Grosse Einheit = Gott und Teufel Zugleich)

Eh alles spekulation so dass das Leben leben kann

KAALAEL schrieb:Auch dies ist nur Spekulation.

Nö du @KAALAEL das ist wissenschaftlich - den link hast nicht angeschaut, gell

KAALAEL schrieb:Denn darüber was vor dem Big Bang war können keinerlei Aussagen getroffen werden .
Alles was vor gewissen plankeinheiten war darüber kann bloss spekuliert werden.
Alles andere ist sinnbefreit.

Nun gut - deine Meinung.

@Niselprim
@KAALAEL
hat schon recht, alles ist spekulation aber auch für jeden Wahr der spekuliert

Sarv schrieb:Alles was ja vorher da war, muss eigentlich Materie besitzen @KAALAEL

Höchstens in Form von Energie mWn.

Niselprim schrieb:Nö du @KAALAEL das ist wissenschaftlich - den link hast nicht angeschaut, gell

Doch.

Den link brauch ich mir nicht ansehen .
Lese genug dahingehend und benutze meinen Verstand.
Die Wissenschaft kann ebenfalls lediglich spekulieren und Theorien aufstellen.
Bestätigte Fakten sind dies jedenfalls nicht und sollten auch so nicht dargestellt werden.

Und die Quantenschleifen Theorie ist und bleibt auch eine Theorie .

@Niselprim

KAALAEL schrieb:Den link brauch ich mir nicht ansehen .
Lese genug dahingehend und benutze meinen Verstand.
Die Wissenschaft kann ebenfalls lediglich spekulieren und Theorien aufstellen.
Bestätigte Fakten sind dies jedenfalls nicht.

Schau: https://vitruv.uni-tuebingen.de/ilias3/data/pr01/lm_data/lm_1171/ArtikelUrknall.html
... da hast noch was Vernünftiges zu lesen @KAALAEL

Die Frage, was vor dem Beginn des Universums gewesen wäre, so der britische Physiker Stephen Hawking vor einigen Jahren, sei so sinnlos wie die Frage, was nördlich vom Nordpol sei. Nicht nur Raum und Materie, sondern auch die Zeit seien erst durch den Urknall entstanden, den „Big Bang“, vor ungefähr 13,7 Milliarden Jahren, so dass sich die Frage nach einem Davor erübrigen sollte. Den Worten des weltberühmten Physikers zum Trotz versuchen sich kontinuierlich Wissenschaftler an dieser Frage, und neuerdings scheint es salonfähig geworden zu sein, sich über die Grenzen der Vorstellung von Raum und Zeit hinaus zu wagen.

...

KAALAEL schrieb: Sarv schrieb:
Alles was ja vorher da war, muss eigentlich Materie besitzen @KAALAEL

Höchstens in Form von Energie mWn.

Ja udn da wir menschen immer form bruachen ist es schwer energie als formlos sich vorzustellen...

@Niselprim
Deine Ignroanz bewundere ich........du bist Wie Gott selbst der einen scheiss drauf gibt ob welche leiden...

Wenn ich schon Meister Eckart lese dreht sich mir der Magen um @Niselprim


Und das

Niselprim schrieb:Die Frage, was vor dem Beginn des Universums gewesen wäre, so der britische Physiker Stephen Hawking vor einigen Jahren, sei so sinnlos wie die Frage, was nördlich vom Nordpol sei. Nicht

Sag ich schon die ganze Zeit.

Sarv schrieb:Deine Ignroanz bewundere ich........du bist Wie Gott selbst der einen scheiss drauf gibt ob welche leiden...

Dieser Meinung muss ich mich mittlerweile leider anschliessen.

Niselprim schrieb am 10.05.2018:und da Gott auch Das Leben Ist, wird Gott vom Tod nicht "berührt".

Wir sind wieder bei der selben Stelle.. ^^
All-das-was-ist hat das Leben jnd den Tod hervorgebracht.. ansonsten reden wir von einer niedereren Gottheit als All-das-was-ist.. denn alles das was ist kann nicht sein: alles was ist, ausser x ausser y ausser z.. dann ist es nicht das.. ^^