Solange wie Gruppen wie der schwarze block existieren ist links auf dem besten Weg genau das zu tun. Was macht den der front national? Er weißt auf die ganzen Missstände hin, was eigentlich Aufgabe der linken wäre. Gemixt mit einer völlig verfehlten einwanderungspolitik und dem Brüsseler machtkonstrukt fährt le pen ihre Erfolge ein. Europa in der Form scheint gescheitert zu sein. Es ist ein Europa der reichen nicht der Bevölkerungen. Wir haben alle nur verloren bisher.Aldaris schrieb:Klar, dann helfen wir doch einfach den Rechtsextremen, dass ihre Politik wieder salonfähig wird. Klappt ja auch in anderen europäischen Staaten so.
Ja dann ist ja gut das der Schwarze Block lediglich eine Taktik und keine Gruppe ist.Aperitif schrieb:Solange wie Gruppen wie der schwarze block existieren
Für die Wiedereinführung der Todesstrafe sein, gleichgeschlechtliche Ehe ablehnen, Moscheenbau verhindern, Kopftuchverbot in der Öffentlichkeit,....
Aus dem gleichen Grund warum wir hier Kirchen haben, oder Synagogen, oder Säle der Zeugen Jehovas oder andere christliche Freikirchen. Warum sollen nur Muslime darauf verzichten, oder in Hinterhof-Baracken beten?
Ach und weil Christen in einigen Ländern nix zu sagen haben, ihnen kein Raum zum Glaube gegeben wird, deswegen sollen wie mit dem Islam genau so umgehen? Wie dumm ist das denn bitte?
Verbot „sichtbarer religiöser Symbole“ wie etwa des islamischen Kopftuchs in der Öffentlichkeit
Wo ist denn da der Zusammenhang?
In solche Länder würde ich gar nicht erst fahren. Und nein ich habe keine Angst vor einer Islamisierung Deutschlands. Unser Recht und unsere Verfassung lassen solche Gesetze nicht zu.
Man merkt das du niemals da warst. Sonst würdest du nich so nen quatsch reden.
Irgendwie zeugt das für mich von mangelndem Selbstwertgefühl. Wie gesagt mir ist es latte ob die nun heiraten können oder nicht. Ich sehe die ehe auf dem absteigendem ast. Sie wird immer unwichtiger.Bone02943 schrieb:Gegenfrage, warum kann man die Ehe nicht einfach zwischen Menschen öffnen? Was wird den Heten denn genommen, wenn auch Homos heiraten dürfen? Warum sollte es denn da keine Gleichstellung geben? Mit allen rechten und Pflichen wie bei Heteros eben auch. Bei Homos gibt es genau so Kinderlose und Familien mit Kindern wie bei Heteros auch. Wozu also diesen Unterschied machen? Nur damit sich Heten noch immer priviligiert fühlen dürfen, weil sie eben "was besseres" sind? Pff
Das muss man in Griechenland teilweise auch...und nun? Den argumentativen Roten Faden sehe ich da aber immernoch nicht.
Eben, für den Staat wirkt das sogar entlastend. Also wenn man schon in diesen zweckrationalen Kategorien denkt, dann wenigstens konsequent.
Brauchst du ja nicht die kommen ja her. Nicht umsonst warnt der Verfassungsschutz davor das es in Städten parallel Gesellschaften gibt.
