AfD

goldenerReiter schrieb:Und selbst wenn es für einen Bundeswehrsoldaten ab 50 keine Verwendung mehr geben sollte oder irgendein Bundeswehrstandort geschlossen wird dürfte es kein Problem sein ihn bspw. zu einem Verwaltungsfachangestellten umzuschulen.

Das ist nicht mal zwingend notwendig. Nicht formell und rein-technisch; ein älterer Soldat der bzw. eine ältere Soldatin die nicht mehr für klassische "Feldverwendung" geeignet ist kann in organisatorischen, administrativen oder vergleichbaren Bereichen der BW dann Dienst tun. Stab, etc. pp. Sofern man nach ärztlicher Begutachtung nicht festellt "Oh ne der/die is total durch und verschlissen und muss in Frührente/Frühpension".

Gerade wenn in der Bundeswehr viele Stellen drohen offen zu sein bzw. besetzt sein wollen kann man hier das Potential ausnutzen. Gleiches für zivile Beamte. Irgendeinen Job wird man bei mehr oder minder akutem Personalmangel immer finden, wenn man halbwegs physisch und mental fit ist.

Ich sehe in Teilen des öD, dass Leute teilweise länger arbeiten als sie müssen. Von sich heraus Hilfstätigkeiten oder so übernehmen weil keine Ahnung, Idealisten oder zuhause die Decke auf den Kopf fällt. Potential gibts also generell erst mal, auch im individuellen Bedarfsfall länger zu arbeiten.

Auch wenn viele irgendwann nach Jahrzehnten ihre Ruhe vom Berufsleben wollen muss man schon schauen wie man mit den "Humanressourcen" gut und wertig umgeht um zumindest wieder näher an den Schnitt des gesetzlichen Renten- bzw. Pensionseintrittalters zu kommen was eine relative Mehrheit der Beamten angeht.

fischersfritzi schrieb:Grundsätzlich wäre es wünschenswert aus meiner Sicht, wenn mehr Menschen bis zum vorgesehenen Renteneintrittsalter arbeiten.
Mit Ausnahme natürlich von Menschen, die gesindheitlich tatsächlich nicht mehr in der Lage sind, ihren Beruf auszuüben.

Jop, amen.

goldenerReiter schrieb:mir geht es zuerst mal darum dass ein Beamter länger arbeitet...

Ach so. Und das steht als Forderung im AfD-Wahlprogramm und in anderen Wahlprogrammen nicht?


Bundeswehrsoldaten sind nun aber auch ein Sonderfall der Beamten/Beamtinnen.
Es gibt genug Berufszweige im Beamtenwesen, in denen die Menschen durchaus lange in ihrem Beruf arbeiten können. Dazu zählen z.b Richterinnen und Richter sowie alle anderen Justizbeamten.

Wie hoch ist bei anderen Arbeitnehmer:innen die Zahl derjenigen, die tatsächlich bis zum offiziellen Renteneintrittsalter arbeiten?
Liegt die massiv unter dem der Beamten?
Grundsätzlich wäre es wünschenswert aus meiner Sicht, wenn mehr Menschen bis zum vorgesehenen Renteneintrittsalter arbeiten.
Mit Ausnahme natürlich von Menschen, die gesindheitlich tatsächlich nicht mehr in der Lage sind, ihren Beruf auszuüben.

@Lindström

Werden wir nicht erfahren, weil es dort keine freien Medien gibt.

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/ungarn

frauZimt schrieb:Also Chrupalla unterschreibt das auch.

Ich denke, es geht darum, die NSDAP aufzupolieren.

Eigentlich schön dumm!
Eigends zu diesem Zweck hat die Neue Rechte doch den Ethnopluralismus erfunden, weil er gar nichts mit NS zu tun habe, und nun hat es die AfD vergessen. :D

fischersfritzi schrieb:Ach so. Und das steht als Forderung im AfD-Wahlprogramm und in anderen Wahlprogrammen nicht?

keine Ahnung...ich habe mir deren Wahlprogramm nicht durchgelesen da ich sie eh nie wählen werde.

Als dumm sehe ich es auch für die AfD, dass sie folgende Umfrage gewonnen hat:

Das Ergebnis der Umfrage fällt deutlich aus. Eine Mehrheit von 69 Prozent der Befragten glaubt, dass, falls eine Partei von dem mutmaßlichen Anschlag in München profitieren kann, es die AfD sein wird. Rund 14 Prozent glauben, dass die Unionsparteien von CDU und CSU von dem Anschlag mit Blick auf ihr Wahlergebnis profitieren könnten.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100603874/bundestagswahl-afd-koennte-laut-umfrage-von-anschlaegen-profitieren.html

@eckhart
@Warden
@frauZimt
@Interested
@tudirnix
Ich bin mal gespannt wann die AfD auf diese Idee kommt:

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/darren-beattie-trump-state-department-b2696297.html


Da ist man anscheinend schon:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-iq-niedrig/

Dann dürften deren Wähler, nach "Euthanasie-Experten" Darren Beattie AfD-Wähler keine Kinder mehr bekommen ?!

Lindström schrieb:Gibt es in Ungarn Messerstechhereien? Attentate? Asylbewerber, die mit Autos in Menschenmengen fahren?

hier gibts eine Zusammenfassung für Attentate in der EU, da wird Folgendes gesagt:

Europol – die Agentur der EU für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung – veröffentlicht jedes Jahr einen Tendenz- und Lagebericht über den Terrorismus in der EU. Der Bericht enthält Zahlen zu Terroranschlägen und Festnahmen im Zusammenhang mit Terrorismus in der Europäischen Union und basiert auf Informationen der EU-Mitgliedstaaten.

[...]

Im Jahr 2021 gab es 15 terroristische Vorfälle in den Mitgliedstaaten der EU. Die Gesamtzahl der Anschläge im Jahr 2021 war deutlich niedriger als in früheren Jahren, was auf einen erheblichen Rückgang der Zahl der als Linksterrorismus gemeldeten Anschläge zurückzuführen war.

Zwischen 2019 und 2021 wurden in der gesamten EU 29 dschihadistische oder rechtsextremistische Anschläge vereitelt.

[...]

Frankreich verzeichnete die meisten Anschläge (5), gefolgt von Deutschland (3) und Schweden (2). Österreich, Dänemark, Ungarn, Belgien und Spanien meldeten jeweils einen Anschlag.

Die beiden im Jahr 2021 verzeichneten Todesfälle waren das Ergebnis der dschihadistischen Anschläge in Spanien und Frankreich.

Quelle: https://www.consilium.europa.eu/de/infographics/terrorism-eu-facts-figures/

Die Seite behandelt Anschläge zwischen 2010 und 2021..

RayWonders schrieb:Frankreich verzeichnete die meisten Anschläge (5)

wir wollen auch den Teufel nicht an die Wand malen und aufzeigen, dass es auch wieder besser werden kann..

im Moment denkt jetzt jeder so ungefähr "wie schlimm, jeden Monat ein Anschlag"..

bei Frankreich war das auch mal so in der Richtung. und wie lang ist das jetzt her dass da mal wieder was war?
gefühlt ist der letzte Anschlag mehrere Jahre her. korrigiert mich wenn ich da falsch liege..

RayWonders schrieb:gefühlt ist der letzte Anschlag mehrere Jahre her. korrigiert mich wenn ich da falsch liege..

Knapp 14 Monate so auf die schnelle gesucht:

Am 2. Dezember (2023) wurden bei einem islamistischen Attentat auf der Bir-Hakeim-Brücke in Paris ein deutscher Tourist durch einen Messerangriff getötet und zwei weitere Menschen mit einem Hammer verletzt. Der Täter, ein 26-jähriger Franzose mit iranischen Eltern, bekannte sich als Unterstützer der Terrororganisation „Islamischer Staat“.

Wikipedia: Liste islamistischer Anschläge in Frankreich

abbacbbc schrieb:so auf die schnelle gesucht

der Link liest sich ja schrecklich und traurig.. danke fürs raussuchen..

da ist nun meine Hoffnung dahin, dass es sich so weit beruhigen könnte, dass 1 Anschlag nur alle paar Jahre mal vorkommt..

Frankreich hat erst kürzlich reagiert

Auf der Seite der EU-Kommission heißt es, Frankreich begründe die Entscheidung mit einer ernsthaften Bedrohung der öffentlichen Ordnung und inneren Sicherheit durch terroristische Aktivitäten von hohem Niveau, die zunehmende Präsenz krimineller Netzwerke, die die irreguläre Einwanderung und den Menschenschmuggel erleichtern, und Migrationsströme, die Gefahr laufen, von radikalisierten Personen infiltriert zu werden.

Quelle: https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/vis_a_vis/frankreich_fuehrt_grenzkontrollen_ein_100.html

Hier wer den Blick auf ganz Europa werfen will:

Laut dem EU-Terrorismusbericht 2024 wurden im Jahr 2023 in der EU 120 terroristische Anschläge verzeichnet, darunter 98 vollendete Anschläge, neun gescheiterte Versuche und 13 vereitelte Anschläge. Dies bedeutet einen starken Anstieg gegenüber 28 Anschlägen im Jahr 2022 und 18 im Jahr 2021.

Quelle: https://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20250124STO26468/terrorismus-in-der-eu-tendenzen-terroranschlage-und-festnahmen-im-jahr-2023

interessant - sieht das die AfD im Bund auch so?

Auch die Fraktionsspitzen von CDU und AfD im saarländischen Landtag betonten unabhängig voneinander im Gespräch mit dem SR, dass man die Freizügigkeit im Schengen-Raum erhalten wolle.

Allerdings halten beide Parteien die Kontrollen an der EU-Außengrenze für unzureichend und daher eine Kontrolle an den Binnengrenzen für notwendig, die Reaktion Frankreichs sei nachvollziehbar. Derzeit gibt es in acht der 27 EU-Ländern Grenzkontrollen.

Quelle: https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/vis_a_vis/frankreich_fuehrt_grenzkontrollen_ein_100.html

Weil was bringen stichprobenartige Kontrollen wirklich? Es kommen ja dann immer noch Leute rein die man nicht kontrolliert.

Lanza schrieb:Frankreich hat erst kürzlich reagiert

glaubst du nicht, dass ein Islamist, der hier vorhat einen Anschlag durchzuführen dann die grüne Grenze nutzt anstatt über die Straße einzureisen und vielleicht abgewiesen zu werden?

und hat Frankreich nicht das gleiche Problem wie Deutschland. Deutschland kann abweisen, aber wenn die Person sagt sie will Asyl hier bei uns beantragen dann darf man das denen nicht verweigern und muss sie ins Land lassen. also weist man im Prinzip nur Unwissende zurück, die nicht wissen, dass man beim Zurückweisen das richtige sagen muss?

und auf die EU geschaut ist man das Problem nicht los wenn man zurückweist in Frankreich und Deutschland. die Personen und mögliche Gefährder verbleiben in der EU..

https://www.merkur.de/politik/russlands-einfluss-auf-anschlag-in-muenchen-intensiviert-hybride-kriegsfuehrung-vor-wahlen-zr-93576673.html

Schon komisch...

@Cthulhus_call

aus deinem Link:

Eine verschärfte Migrationspolitik und geschlossene Grenzen würden das Sicherheitsproblem allein nicht lösen, glaubt der Experte. „Die Täter sind ja nicht frisch eingereist, sondern lebten teils schon Jahre in Deutschland. Die meisten haben sich erst in Deutschland radikalisiert.“ Natürlich sei die Kontrolle der Migrationsströme wichtig, so der Experte. „Aber alleine können diese Maßnahmen die Sicherheitslage nicht nachhaltig verbessern.“

Vor allem was ist dann, wenn der nächste Ehrenmord geschieht. Ist man dann in der AfD auch ganz schnell und fordert die Abschiebung aller Bürger mit türkischen Hintergrund? war es das was Höcke meinte mit seiner Anzahl Bürger mit der Deutschland auch gut leben könnte?

RayWonders schrieb:interessant - sieht das die AfD im Bund auch so?

Ja da ist Konsens im Bund von CDU und AFD

RayWonders schrieb:Weil was bringen stichprobenartige Kontrollen wirklich? Es kommen ja dann immer noch Leute rein die man nicht kontrolliert.

Du hast es selbst erfasst. Daher reichen eben auch keine Stichproben mehr

Lanza schrieb:Du hast es selbst erfasst. Daher reichen eben auch keine Stichproben mehr

das widerspricht aber dem was du dann davor sagtest - man kann nicht die Freizügigkeit des Schengenraumes aufrechterhalten wollen und gleichzeitig überall viel mehr kontrollieren als stichprobenartig, weil das die ebend die Freizügigkeit beendet..

RayWonders schrieb:das widerspricht aber dem was du dann davor sagtest - man kann nicht die Freizügigkeit des Schengenraumes aufrechterhalten wollen und gleichzeitig überall viel mehr kontrollieren als stichprobenartig, weil das die ebend die Freizügigkeit beendet..

Du müsstest richtig lesen. Derzeit ist es notwendig, weil eben der Außenschutz nicht funktioniert. Trotzdem ist grundsätzlich die Freizügigkeit zu bejahen, sofern beschlossene Regelungen umgesetzt werden.