AfD

mchomer schrieb:Und klar, dass der deutsche Staat, wie wohl jeder andere auch, es nicht toll findet, Bürger an einen anderen Staat zu verlieren, ist ja irgendwie nachvollziehbar.

Ich kenne viele Staaten, die sogar von Deutschland Geld bekommen, die scheinen es schon toll zu finden Bürger an anderen Staaten zu verlieren, die wollen sie nicht mal zurück wenn man ihnen anbieten sie zurück zu bringen.

mchomer schrieb:Wenn man auswandert und keine Anteile an Kapitalgesellschaften hat, muss man keine "Wegzugsteuer" zahlen.

Und das stellt keine Schwierigkeit dar, nur weil ein paar das nicht muss? Wie schätzt Du das ein, wandern die Bürgergeldempfänger aus oder doch die einigermaßen Kapital haben?

Abahatschi schrieb:Und das stellt keine Schwierigkeit dar, nur weil ein paar das nicht muss? Wie schätzt Du das ein, wandern die Bürgergeldempfänger aus oder doch die einigermaßen Kapital haben?

Das wäre Thema eines anderen Threads. Dein Beitrag hat den Eindruck erweckt, dass es eine Wegzugsteuer gibt, die generell fällig wird, wenn man Deutschland verlassen möchte. Dem ist nicht so. Sie ist an die erwähnten Bedingungen geknüpft.

@Topic

Die nächste Niederlage für die AfD:

Der bayerische Verfassungsschutz darf die AfD im Freistaat als Gesamtpartei beobachten. Das Münchner Verwaltungsgericht wies eine Klage der Partei zurück: Es gebe tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der AfD.

[...]
Laut einem Urteil des Verwaltungsgerichts München darf das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) die AfD weiter als Gesamtpartei beobachten und die Öffentlichkeit über diese Beobachtung informieren. Die Richter kamen nach drei Tagen mündlicher Verhandlung und der Auswertung von mehreren Tausend Seiten Material zum Schluss, "dass tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der AfD bestehen", wie das Verwaltungsgericht mitteilte.
[...]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayerns-verfassungsschutz-darf-afd-beobachten,UHG9fGj

@rhapsody3004

Es gab doch nur eine einzige Partei, die vor der EU Wahl viel dafür getan hatte, dass die AFD nicht gewählt wird: Die AFD.

Krah und Bystron als Spitzenkandidaten? Mehr wäre mir auch nicht eingefallen, um einen AFD Erfolg zu verhindern.

Selbst wenn man bei Krah mal die aktuellen Dinge wegdenkt: schrecklicher Typ.

Die Ampel musste schon wirklich sehr viel tun, um diese Selbstläufer der schlechten Kandidaten zu verhindern. Und ja, sie haben es mit ihrer Politik geschafft.

Sie haben sozusagen einen Aversions-Aversionskonflikt gewonnen.

sacredheart schrieb:Sie haben sozusagen einen Aversions-Aversionskonflikt gewonnen.

Bitte nicht die Erfolge der AfD schmälern!
Die AfD selbst hat es geschafft, dass ihr praktisch alles nutzt.
Niemand anders.

»Das ist wirklich eine völlig neue Situation im Vergleich zu 2013 bis 2017. Diese aggressive Redeart ist Nährboden für Gewalt und Aggression auf der Straße«, sagte Diaby, der den Wahlkreis Halle in Sachsen-Anhalt vertritt.

»Das gefährdet den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft«
Der promovierte Chemiker Diaby stammt aus dem Senegal und wurde in den vergangenen Jahren immer wieder rassistisch angegriffen. Es gab Drohungen und Beleidigungen, mehrfach wurden Anschläge auf sein Büro verübt. »Ich habe in den letzten Jahren mehrfach Morddrohungen bekommen. Eine rote Linie ist jetzt erreicht«, sagte der 62-Jährige in dem Podcast. Die bestehe darin, dass Mitarbeiter inzwischen erpresst würden, ihren Job bei ihm aufzugeben.

Zuletzt wehrte sich der Bundestagsabgeordnete auf Instagram, indem er eine besonders abstoßende Drohung veröffentlichte. »Der Hass, den auch die AfD mit ihren menschenfeindlichen Narrativen tagtäglich sät, schlägt sich in konkreter psychischer und physischer Gewalt nieder!«, schrieb Diaby. »Das gefährdet den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft. Das dürfen wir nicht einfach so hinnehmen!«

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/karamba-diaby-wertet-benehmen-der-afd-im-bundestag-als-naehrboden-fuer-gewalt-a-db72d0b3-8087-4813-bf9e-cb1906269793

eckhart schrieb:Die AfD selbst hat es geschafft, dass ihr praktisch alles nutzt.
Niemand anders.

"niemand anders"? Also da bin ich ganz bei @sacredheart der dargelegt hat, dass die anderen Parteien unabsichtlich etwas dazu beigetragen haben.

Natürlich instrumentiert die AfD alles was sie kriegen kann. Aber wenn sie gar nichts kriegen könnte (die anderen Parteien also alles zur Zufriedenheit der Bürger hinbekommen würden), könnte sie auch nichts für sich nutzen/instrumentalisieren.

@sacredheart

Lassen wir alte Regierung und aktuelle mal weg.

Denke viele AfD-Wähler wären entsetzt, wenn sie sich damit befassen würden, gegen was alles eine AfD in den letzten Jahren gestimmt hatte.
Das sollte eigentlich schon für Entzauberung reichen.

Von wegen Partei (AfD) des Volkes oder dass ich nicht lache Partei der kleinen Männer und Frauen - einschließlich Azubis und Alleinerziehende und Armutsrentner.