Braucht man sich ja nicht mal vorzustellen, er sagt es doch ganz offen:Photographer73 schrieb:Man kann sich auch genau vorstellen, wie es aussehen würde, wenn er den VS "reformiert".
Höcke betonte, dass er in Regierungsverantwortung den Verfassungsschutz reformieren würde. Der solle sich stärker auf Wirtschaftsspionage konzentrieren, forderte er.Der Verfassungsschutz wird nicht abgeschafft, er bekommt nur völlig andere Aufgaben..... ;-)
Der Wahlsieg Wilders sorgt bei der AfD für Jubel. Parteichefin Alice Weidel schrieb auf X (früher Twitter): „Gefeliciteerd met dit grote succes. Heel Europa wil een politieke ommekeer!“ – „Herzlichen Glückwunsch zu diesem großen Erfolg. Ganz Europa will die politische Wende!“Quelle: https://www.derwesten.de/politik/afd-niederlande-wilders-weidel-a-id300730271.html
Als gesittet würde ich diese Rückwärtsgewandtheit nicht bezeichnen!Maischberger konfrontiert Gauland dann mit Äußerungen des AfD-Spitzenkandidaten für die Europawahl, Maximilian Krah. Der sagte im Juli in einem Video, das deutsche Volk sterbe aus, Einwanderung funktioniere nicht und „multikulturell ist multikriminell.“ Auf Nachfrage, ob er die Aussagen teilen würde, sagte Gauland: „Ich hätte es so nicht ausgedrückt. Einwanderung aus Ländern, die unsere Werte teilen, ja. Einwanderung in unsere Sozialsysteme aus Ländern, die überhaupt nichts mit unseren Werten zu tun haben, nein.“ Zudem sei die AfD nicht gegen das Asylrecht.Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article248674464/Maischberger-Baum-gegen-Gauland-die-ueberraschend-gesittete-AfD-Debatte.html
FDP-Politiker Baum warf ihm vor, die AfD wolle „Europa zerschlagen und zurück zu den Nationalstaaten. Sie sind eine Anti-Europapartei.“ Das sei schlicht falsch, antwortete Gauland, die EU sei nicht Europa und müsse nur reformiert werden. „Wir sind für die Wirtschaftsgemeinschaft, so wie sie ursprünglich von Walter Hallstein und Konrad Adenauer konzipiert worden ist.“
also theoretisch geht das zwar, Einwanderung aus bestimmten Ländern zu unterbinden.eckhart schrieb:Einwanderung aus Ländern, die unsere Werte teilen, ja. Einwanderung in unsere Sozialsysteme aus Ländern, die überhaupt nichts mit unseren Werten zu tun haben, nein.“
Bleib im Lande und wehre dich täglich. So machen wir es auch oder bemühen uns um eine Greencard für die USA oder Skandinavien.RayWonders schrieb:aber was ist mit denen die hier einwandern wollen eben wegen unseren Werten und weil ihnen die Werte im Herkunftsland nicht ok erscheinen?
Das ist eine gute Idee, die Länder von innen heraus zu verändern!hidden schrieb:Bleib im Lande und wehre dich täglich.
Wird nur nicht viel bringen wenn die Akademiker in der USA oder in Skandinavien sind.
Jetzt ist mir doch etwas nicht ganz klar....
Mega guter Tipp
Wogegen genau wehrt "ihr" euch denn täglich?
Über Geert Wilders zu reden, vermeidet die AfD tunlichst, denn das hat schon Bernd Lucke als Parteigründer der AfD getan.
Wir stehen für die Westbindung Deutschlands und wollen den europäischen Binnenmarkt stärken. Die Freiheitspartei von Geert Wilders ist eine Partei ohne innerparteiliche Demokratie. Denn die Partei hat nur ein Mitglied, Herrn Wilders selbst. Er allein hat das Sagen und alle anderen folgen. Die AfD hingegen legt viel Wert auf Basisdemokratie. Schließlich sind der Front National von Marine Le Pen und die Freiheitspartei von Geert Wilders sind teils latent, teils offen islamfeindlich. Auch damit kommen sie als Partner nicht in Frage.“Quelle: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/konrad-adenauer-stiftung-studie-stellt-den-bisherigen-unions-kurs-in-frage/9156962-2.html
Und diese Aussage sagt mehr über dich und dein Weltbild als dir lieb ist.
Es sei denn die AfD kommt hier an die Macht und bleibt eine Weile an der Macht.
Wenn ichBerlinerLuft schrieb:Wie kommt man auf so ein Stuß?
Kannst du diese Aussage irgendwie unterlegen?
Im Oktober 2015 drohte Frohnmaier in einer Rede in Erfurt: „Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht – denn wir sind das Volk, liebe Freunde!“[36] Den damaligen SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel nannte Frohnmaier im Dezember 2015 auf Facebook einen „Volksverräter“.[37] Später löschte er den Post.Quelle: Wikipedia: Markus Frohnmaier#Positionen
Als mir lieb ist?
Ja, wenn die an der Macht sind, wird es kein Spaß sein, so was geschrieben zu haben.
Vor den Rechtsradikalen?
Im Stuttgarter Landtag wurden ähnliche Nachrichten von AfD-Mitarbeitern verschickt. "Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Hauptsache es geht los." Und: "Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. Sieg Heil!"https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-AfD-hat-ein-Gewaltproblem-article21096438.html
Derweil weiß die AfD. was sie tun muss:Groucho schrieb:Die sich-die-Augen-Zuhaltenden können ja gern weiter alle entsprechenden Aussagen von Höcke und Co ignorieren und regelmäßig wieder naiv tun, asl wüssetn sie von nichts....
Bei einer Veranstaltung gegen die Corona-Maßnahmen in Deutschland im Februar 2021 drohte Mandic den anwesenden Polizisten mit den Worten: „Und das sage ich auch den Polizisten da draußen: irgendwann könnte der Dienstherr ein anderer sein. Und dann werden wir genau schauen, wie Sie sich heute verhalten haben! Welchen Anweisungen Sie gefolgt sind und welchen nicht. Sie haben alle das Recht zu remonstrieren.“[27]Quelle: Wikipedia: Dubravko Mandic#Positionen
Im März 2021 bezog sich Mandic auf die Verschwörungserzählung des „Großen Austauschs“ und sagte, der Plan dahinter sei, „die autochthonen Deutschen“ zu verdrängen, und man wolle „eigentlich dieses deutsche Volk zersetzen, damit es weltpolitisch einfach langfristig keine Rolle mehr spielt“.[27]
Meinst Du wirklich @BerlinerLuft seine Intention ging in die Richtung? Mir zu drohen?
Sag mal, meinst du das ernst? Selbst im Falle einer AfD-Regierung oder Beteiligung wird sowas nicht passieren und ist sowas von unrealistisch. Wie stellst du dir eine totale "Machtergreifung" vor? Ist dir klar, was dafür alles notwendig wäre? Ein völlig unrealistisches Szenario, selbst bei einer absoluten Mehrheit der AfD im Bund...
Langt Dir die Wiederholung meiner Worte?
Austritt aus der jetzigen EU (Reformierung der EU), Austritt aus der Nato, Schließung der Grenzen, sowie eine Verfassungsänderung mit Direktbestimmungen des Volkes.
Verfassungsänderung, Mehrheit nicht nur im Bundestag, sondern auch im Bundesrat. Dazu nen Präsidenten, der das alles absegnet und nicht zuletzt eine komplette Unterwanderung der Judikative. Und noch viele weitere Stolpersteine, die sowas verhindern werden...
In der Reihenfolge würde es klappen, sofern das Volk das Grundgesetz gerne aushebeln würde.
Ist das denn nicht das was die AfD will?
Mir ist das schon bewusst, ist es denn auch Dir bewusst? Zur Not könnte ich durch sogenannte Ahnennachweise Staatsbürgerschaften in mehreren Ländern beantragen. Kannst Du das im Falle eines Falles auch? Wenn nicht sollte das Dir zumindest schon so bewusst sein wie mir.
Das ist doch auch gut so, vergessen wir aber dabei nicht, dass der Kanzler Beamte berufen kann.
Wenn wir raus sind, kann die EU nicht mehr mitreden. Wenn wir aus der Nato raus sind, dürfen die Russen mehr mitreden.
