20 Prozent sind keine absolute Mehrheit, das hast du messerschaft erkannt. Nur gilt das für die AfD ganz genauso. Also worauf möchtest du mit diesem Argument hinaus?Miami-weiß schrieb:wenn wir davon ausgehen, dass die 20 % auf 2 weitere Parteien verteilt werden, dann werden diese trotzdem nicht alleine regieren können
ich denke das habe ich bereits oft genug erörtett. Wenn man am Bürger vorbeiregiert, dann bekommt man irgendwann die Quittung. Es kann doch nicht sein, dass man ein Kreuz macht, und danach dürfen die regierenden Parteien quasi das machen was sie möchten. Das hat für mich nicht unbedingt mit Demokratie zu tun, wenn man sich wie ein unmündiger Bürger fühlen muss.
20 % tun aber selbst in der Opposition weh. Da bekommt man Gesetze nicht mehr einfach so durchgewunken, wie das momentan der Fall ist.E.Schütze schrieb:20 Prozent sind keine absolute Mehrheit, das hast du messerschaft erkannt. Nur gilt das für die AfD ganz genauso. Also worauf möchtest du mit diesem Argument hinaus?
Seit wann legt die Regierung die Preise fest? Noch mal, wir zahlen die höchsten Preise, weil wir nur wenige Anbieter haben.
Und dieser Nachbar ist also offiziell Mitglied bei FfF oder LG und hat sich öffentlich geäussert? Sorry, aber das Fehlverhalten von ihm auf eine Organisation zu projizieren ist mehr als schräg.
Der Einbau von Ölheizungen ist ab 2026 verboten. Wurde seitens Vorgängerregierung (CDU/SPD) beschlossen. Seitens Gesetzgeber werden Ge- und Verbote nun mal erlassen, damit wir als Land unseren Verpflichtungen gegenüber der Weltgemeinschaft und unseren Kindern nachkommen.
Nein, das wurde aufgrund von Lobbyarbeit zerredet. Politiker, welche sich von Firmen pimpern lassen, mussten sich jetzt vor den Zug schmeissen. Leider erfolgreich :-(
Weil die Wärmpepumpe die einzige marktfähige Alternative ist. Dazu kommt noch, dass du im Sommer sogar kühlen kannst.
Warum muss man dem dummen Prekariat hinterher laufen? Ich erwarte von der Politik Weitsicht. Kritik lasse ich nur zu im Hinblick auf schlechte Kommunikation. Man muss wohl mit den meisten Wählern wie mit Dreijährigen reden, damit Sie es verstehen.
Was soll diese dämliche Ablenkung?
Man muss einfach mal anfangen, sich Gedanken über Alternativen machen, welche eben keine rechtsextreme Partei sind. Es gibt im konservativen Bereich durchaus auch andere Parteien.
Deine Argumentation ist etwas konfus. Erst sagst du, 20 Prozent für andere Parteien würden nix bringen. Jetzt sagst du, 20 Prozent für die AfD würden was bringen. Was denn nun?
Interessant. Wie stellt er sich das vor? Jeder, der kein AfD Parteibuch hat oder sich offen gegen die Ziele von Höcke bzw. der AfD äußert, mit dem passiert was? Keine Sozialleistungen mehr? Ausschluß von beruflichen Aufstiegsschancen? Enteignung? Ausweisung?tudirnix schrieb:Und autochthone Deutsche, die da nicht mitmachen wollen, für diese hat Höcke auch schon eine Lösung parat:
In seinem Buch stellt Höcke auch fest, dass "wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind" mitzumachen." Er denke an einen "Aderlass". Diejenigen Deutschen, die seinen politischen Zielen nicht zustimmten, würden aus seinem Deutschland ausgeschlossen werden. Er trete für die Reinigung Deutschlands ein. Mit "starkem Besen" sollten eine "feste Hand" und ein "Zuchtmeister" den "Saustall ausmisten".
Du schriebst doch selber, dass die 20% auch auf 3 kleine Parteien verteilt schon etwas bringen würden. Darauf bezog sich meine Antwort.
seit z. B. der Weigerung Nordstream 2 in Betrieb zu nehmen?
wenn man auf Instagram ist, dann bekommt man schon einige Einblicke über die "Umweltretter" z. B. https://www.merkur.de/welt/voegtli-formel-1-klima-kleber-schweiz-renovate-switzerland-flug-mexiko-urlaub-92370067.html gibt da einige lustige Anekdoten.
Miami-weiß schrieb:
warum hat man dann überhaupt Nordstream 2 gebaut? Einfach um 7,4 Milliarden zu verschwenden? Was war der Sinn dahinter, wenn man doch sowieso vorhatte 2026 alle Gasheizungen zu verbieten?
traurig,oder?
Warum überhaupt Wut auf die Grünen? Weil diese irgendwie noch versuchen das Ruder rumzureißen? Oder liegt das an einer Nach-uns-die-Sintflut-Denke, da euch einfach scheiß egal ist was nach 2050 so klimatisch auf der Welt passiert? Niemand, vor allem nicht die Grünen haben je behauptet das Klimaschutz billig wird. Aber bis auf die Schwachmaten der AfD hat jede Regierung der Welt erkannt das etwas getan werden muss. Und natürlich die Schwachmaten, die AfD wählen.
Wofür? Weil die Grünen unseren Kindern und Kindeskindern eine lebenswerte Welt hinterlassen wollen?
Der Teil der Bürgerschaft von dem Du redest denkt doch nur ans Gestern und an sein Portemonnaie. Das ein "weiter so" oder sogar Rückkehr zu den Programmen wie vor 30 Jahren wie von Einigen dargestellt die Zukunft der jungen Generationen zerstört ist euch doch völlig wurscht. Hauptsache komfortabel weiterleben.
an gestern und das Portemonnaie? Ich denke an die 7,4 Milliarden verschwendete Euros für den Bau von Nordstream 2 z. B. Welchen Zweck dieser auch immer gehabt haben soll. Aber DAS ist dann irrelevant, wenn grundlos Geld aus dem Fenster geschmissen wird, für was eigentlich?cejar schrieb:Der Teil der Bürgerschaft von dem Du redest denkt doch nur ans Gestern und an sein Portemonnaie. Das ein "weiter so" oder sogar Rückkehr zu den Programmen wie vor 30 Jahren wie von Einigen dargestellt die Zukunft der jungen Generationen zerstört ist euch doch völlig wurscht. Hauptsache komfortabel weiterleben.
Kenne tatsächlich nur die eine.
Es ist nicht das große Ganze. Es ist wie bei nem Puzzle. Die Details zusammengesetzt ergeben das Bild.
Als ob man Wohlstand einfach so steuern kann. Einfach nur auf etwas verzichten und es geht weiter funktioniert im Kapitalismus eben nicht.
Ich denke das sich das viele einfach nicht leisten können Grüne Politik privat umzusetzen.
Nicht unbedingt ein gutes Beispiel. Man sieht es einem Auto schließlich nicht an, wie alt der Besitzer ist.SomertonMan schrieb:Wenn ich sehe, dass hier bei uns die Polizei oder das Ordnungsamt gleich 55-€-Tickets untern Scheibenwischer hängt, weil jemand nicht auf dem Parkplatz parkt, sondern direkt vorm Dienstleister, weil er 85 Jahre alt ist und nicht gut zu Fuß ist, was vor 5 Jahren keine Sau interessiert hat, ja, ja, dann frag ich mich.
Bloß mal so als Beispiel.
Sie kann aber darauf hinwirken. Längst nicht jedes Demokratiefeindliche Gesetz ist auch sofort verfassungswidrig.
Oder denkst du, die AfD hat dann "Putzkolonnen" wie damals die SA?
Wenn führende AfD Politiker wie Höcke das wollen und weiterhin ohne großartigen Widerstand in der Partei den Landesvorsitz haben können und wenn auch viele weitere Politiker ohne großartige Konsequenzen das wollen https://www.rtl.de/cms/so-radikal-ist-die-afd-interner-chat-zeigt-mitglieder-wollen-buergerkrieg-anzetteln-4875892.htmlsacredheart schrieb:Ich denke mal, dass Dein Nachweis für diese Feststellung im Bezug auf die Gesamtpartei zeitnah folgt, zB aus dem Parteiprogramm.
"Denke, dass wir ohne Bürgerkrieg aus dieser Nummer nicht mehr rauskommen werden." Diese Worte stammen nicht etwa von Teilnehmern einer rechten Demo, sondern von der bayerischen Landtagsabgeordneten Anne Cyron und sie sind kein Einzelfall. In einer geschlossenen Telegram-Gruppe namens „Alternative Nachrichtengruppe Bayern“ wimmelt es laut Recherchen des BR nur so vor Gewaltverherrlichung, Demokratiefeindlichkeit und Islam-Hass.dann reicht das durchaus auch ohne, dass es im Parteiprogramm steht, als ein Beleg für die Haltung der AfD zur Demokratie.
So schreibt der heutige Europaabgeordnete Bernhard Zimniok, man müsse einen Schweinekopf vor einer Moschee ablegen.
Hatten die Leute die die NSDAP gewählt haben deiner Meinung nach Vertrauen in die Demokratie, nur weil sie gewählt haben?
Zu 2. Nein, warum sollte man eine Partei wählen, die man für die schlechtere Wahl hält. Dafür muss man sie nicht als Feind betrachten.
Ich zB würde nie im Leben die Grünen wählen. Sie sind für mich aber kein Feind, ich halte sie lediglich für inkompetent. Dennoch würde ich mit jedem grünen Politiker sprechen, ihm zuhören, ihn vielleicht sogar als Mensch mögen, also kein Feind.
