Bis Anfang der 30er denke ich. Vielleicht das 32 oder 33 die letzten Kraftwerke vom Netz gehen. Also so nach Bauchgefühl.Röhrich schrieb:Kohle wird uns nun noch lange begleiten, bis wir andere Kraftwerkskapazitäten haben.
Derzeit hofft auf man 2038alhambra schrieb:Bis Anfang der 30er denke ich. Vielleicht das 32 oder 33 die letzten Kraftwerke vom Netz gehen. Also so nach Bauchgefühl.
Deutschland wird bis spätestens 2038, möglichst schon 2035, aus der Kohleverstromung aussteigen.Quelle: https://www.bmuv.de/faqs/kohleausstiegsgesetz#:~:text=%C3%B6ffnen%20schlie%C3%9Fen,zur%20Abschaltung%20von%20Steinkohlekraftwerken%20durchgef%C3%BChrt.
Weiß ich, wird schneller gehen. Kohle ist einfach zu teuer.
Kein Strom ist aber noch teurer.
Die Windkraft ist auch nicht zuverlässig. Wir haben gerade Dunkelflaute und seit zwei Wochen quasi 0 Energiegewinn aus den Erneuerbaren.Hmm, ich meine mich daran zu erinnern, dass wir vor gar nicht so langer Zeit so viel Stromproduktion aus erneuerbaren Energien hatten, dass der Strompreis negativ war. Kann es sein, dass die Speichermöglichkeiten fehlen?
Und wie viele Dörfer mussten für die Windräder abgerissen werden?Toxid schrieb:Gerne kannst du mal die A20 Richtung Osten fahren. Und dann reden wir nochmal drüber, was eine Landschaft wesentlich stärker prägt. Auf Höhe Stralsund fährst du zig Kilometer durch ein Meer von Windrädern, da hält der größte Tagebau der Welt nicht mit. Ein Tagebau ist sicher nicht schön, aber die verunstaltete Fläche ist doch eher begrenzt.
Interessanter Einwurf. Es ist wirklich seltsam, dass gewisse Leute gegen eine Abrodung von Wald sind, wenn dort Windräder gebaut werden sollen. Wenn allerdings ein Braunkohletagebau errichtet werden soll, finden das dieselben Leute anscheinend volkommen okay.
Alternativen:
Im vorigen Jahr wurden über eine Million neue Solaranlagen installiert. Das ist mehr als jemals zuvor. Im ersten Halbjahr 2024 sind bereits etwa 516.000 neue Solaranlagen mit rund 7,6 GW Leistung in Betrieb gegangen.
Die Genehmigungszahlen für Windenergieanlagen wurden in nur einem Jahr nahezu verdoppelt: Während 2021 und 2022 gut 4.000 MW Windleistung genehmigt wurden, waren es 2023 knapp 8.000 MW.
Im ersten Halbjahr 2024 wurden 289 Windanlagen an Land mit 1,3 GW installiert; weitere 987 Anlagen mit 5,6 GW sind genehmigt worden.
2023 sind 27 neue Offshore-Anlagen mit einer Leistung von 0,257 GW in Betrieb gegangen. Damit stieg die installierte Leistung der Anlagen vor den Küsten von Nord- und Ostsee auf knapp 8,5 GW.
Im ersten Halbjahr 2024 gingen mit den Anlagen von „Godewind 3“ und „Borkum Riffgrund 3“ weitere rund 377 MW Leistung in Ost- und Nordsee neu in Betrieb.Quelle für alle: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/ausbau-erneuerbare-energien-2225808
Du solltest Habeck Job übernehmen und auch Chef der Bundesnetzagentur werden, nirgendwo in der Strategie zur Energiewende wird allein auf PV und WK gesetzt.
Man hätte halt einen Ausstieg aus der Kohle forcieren sollen.Africanus schrieb:Und wie viele Dörfer mussten für die Windräder abgerissen werden?
Ich habe auch nicht behauptet, das wir ausschliesslich nur PV und Wind brauchen. Wir haben auch noch Wasser, Geothermie und Biogas. Die liefern sogar recht zuverlässig ihre Leistung.
Wir können PV und WKA aufstellen wie wir wollen, wenn diese ausfallen, dann braucht es Backups.
Dafür haben wir eine Kraftwerksstrategie, es soll einen massiven Ausbau an Gaskraftwerken stattfinden.
Die installierte EE Energie bei Wind und Sonne braucht genau die gleiche Leistung an Backups.
Ich frage mich, warum Habeck da so viel Geld für ausgibt, wenn wir das ja alles nicht bräuchten...
Linke kritisieren BSWQuelle: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/minderheitsregierung-kretschmer-bsw-reaktion-landtagswahl-100.html
Mit Blick auf das sächsische Sondierungsaus kritisiert die Linkspartei den Abbruch durch das BSW. "Selbst wir hätten nicht damit gerechnet, dass die Fassade der Verantwortung beim BSW so schnell zusammenbricht", heißt es von Co-Landeschef Hartmann. Er lässt, wie auch seine Parteikollegin Schaper offen, ob die Linkspartei einen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer mitwählen würde. Bisher habe es noch keine Gespräche mit der CDU gegeben und man werde auch nicht darum bitten.
Koalitionssuche in Sachsen?
Experte zu Regierungsbildung: "Kretschmer wird sich in sein Schicksal fügen müssen"
Ich weiß, ich wähle Union nicht!Cthulhus_call schrieb:Die sollen gefälligst sich um wichtigere Themen kümmern.
In Behörden und offiziellen Schreiben sollten keine Fantasiesprache genutzt werden.
Wird ja nicht, gegendertes Deutsch ist immer noch Deutsch. Es gehen jetzt keine Anschreiben in elbisch raus, keine Sorge.
Gendern ist kein offizielles Deutsch.cejar schrieb:Wird ja nicht, gegendertes Deutsch ist immer noch Deutsch. Es gehen jetzt keine Anschreiben in elbisch raus, keine Sorge.
Sind halt verbote/gebote etc. die normalen Menschen nicht auf den Piss gehen.
Die Ampel dass sie eine Legislatur schafft.
Mit dem Verweis auf das Genderverbot der Union kann man wunderbar davon ablenken dass die eigene Richtung auch nix reisst und seinen Frust ablassen über die hohe Wahrscheinlichkeit dass der nächste Kanzler Merz heisst.
Hilft aber auch nicht weiter bei den echten Problemen. Ist lediglich Populismus für die Unbedarften. Wie gesagt 30k Wohnungen versprochen, praktisch nix davon gehalten.
Dein whataboutism ist halt auch kein Argument 💁🏼
Zeig mir mal die Definition des offiziellen Deutschs, dann stimme ich Dir eventuell zu. Ich dachte bisher immer das die Sprache dauerhaft im Wandel sei.
Was hast du denn als Gegenangebot so im Petto.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-12/gendern-sprache-rechtschreibrat-genderstern-unterstrich
Was du denkst und was irgendwelche Genderanhänger wollen ist da recht egal.
Ich helfe mal aus:
Gendergerechtes Schreiben bleibt weiterhin vom amtlichen Regelwerk ausgeschlossen. Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat sich am Freitag bei einem Treffen im belgischen Eupen gegen eine neue Empfehlung zum Gendern ausgesprochen.Und weiter:
Im Rat sind Expertinnen und Experten aus sieben deutschsprachigen Ländern und Regionen Mitglied. Seit 2004 ist er das für die Rechtschreibung maßgebliche Gremium. Bereits 2021 hatte das Gremium Gendern abgelehnt.Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/rat-fuer-deutsche-rechtschreibung-diskussion-gendern-100.html
Ist halt Augenwischerei. Weder in der Verwaltung noch in der Schule wird im großen Stil aktiv mit Doppelpunkt, Stern o. Ä. gegendert. Und was am Ende Schülerinnen und Schüler schreiben und wie entsprechend korrigiert wird, wird die CDU nicht mitbekommen. Es wird sich letztlich nichts ändern.
