CDU/CSU
16.11.2024 um 19:41Die Frage ist: wen und will man mit so einem expliziten Verbot erreichen?
JosephConrad schrieb:Die Frage ist: wen und will man mit so einem expliziten Verbot erreichen?Die gleichen Leute, für die man ein Kiffverbot auf Volksfesten macht obwohl das eh verboten ist durch Anwesenheit von Kindern und Hausverboten, aber egal, die bierseelige Volksseele jubelt dem Markus zu.
hidden schrieb:Die gleichen Leute, für die man ein Kiffverbot auf Volksfesten macht obwohl das eh verboten ist durch Anwesenheit von Kindern und Hausverboten, aber egal, die bierseelige Volksseele jubelt dem Markus zu.Recht und Unrecht, wahr und falsch. Hat nicht Herbert Marcuse schon 1965 in seinem Essay "Repressive Toleranz" etwas über die Verordnung von Sprache geschrieben?
...Quelle: https://www.marcuse.org/herbert/pubs/60spubs/65reprtoleranzdt.htm
Unter der Herrschaft der monopolistischen Medien - selber bloße Instrumente ökonomischer und politischer Macht - wird eine Mentalität erzeugt, für die Recht ' und Unrecht, Wahr und Falsch vorherbestimmt sind, wo immer sie die Lebensinteressen der Gesellschaft berühren. Das ist, vor allem Ausdruck und aller Kommunikation, ein semantischer Tatbestand: blockiert wird die effektive Abweichung, die Anerkennung dessen, was nicht dem Establishment angehört; das beginnt in der Sprache, die veröffentlicht und verordnet wird. Der Sinn der Wörter wird streng stabilisiert. Rationale Diskussion, eine Überzeugung vom Gegenteil ist nahezu ausgeschlossen. Der Zugang zur Sprache wird denjenigen Wörtern und Ideen versperrt, die anderen Sinnes sind als der etablierte - etabliert durch die Reklame der bestehenden Mächte und verifiziert in deren Praktiken. Andere Wörter können zwar ausgesprochen und gehört, andere Gedanken zwar ausgedruckt werden, aber sie werden nach dem massiven Maßstab der konservativen Mehrheit (außerhalb solcher Enklaven wie der Intelligenz) sofort »bewertet« (das heißt: automatisch verstanden) im Sinne der öffentlichen Sprache - einer Sprache, die »a priori« die Richtung festlegt, in welcher sich der Denkprozeß bewegt. Damit endet der Prozeß der Reflexion dort, wo er anfing: in den gegebenen Bedingungen und Verhältnissen.
...
JosephConrad schrieb:solcher Enklaven wie der Intelligenz) sofort »bewertet« (das heißt: automatisch verstanden) im Sinne der öffentlichen Sprache - einer Sprache, die »a priori« die Richtung festlegt, in welcher sich der Denkprozeß bewegt. Damit endet der Prozeß der Reflexion dort, wo er anfing: in den gegebenen Bedingungen und VerhältnissenAh, verstehe, die tumben Bayern in ihrer geistigen Enklave gefangen brauchen noch eine Extra-Ansage von ihrem Markus, der das nochmal in Volxzorn übersetzt und den Denkprozess in seine Richtung steuert.
hidden schrieb:Ah, verstehe, die tumben Bayern in ihrer geistigen Enklave gefangen brauchen noch eine Extra-Ansage von ihrem Markus, der das nochmal in Volxzorn übersetzt und den Denkprozess in seine Richtung steuert.So in etwa, ja.
Stirnsänger schrieb:Denkt zumindest Maggus der Erste, Gottkönig der PopulistenJa, klar. Dagegen sind Björn Häcke und Donald Trump die reinsten Waisenkinder. LOL
Arrakai schrieb:a, klar. Dagegen sind Björn Häcke und Donald Trump die reinsten Waisenkinder. LOLUm die geht es hier aber nicht, oder sind sie jetzt Mitglieder der CDU/CSU und ich habe es nur nicht mitgekriegt?
brigittsche schrieb:Um die geht es hier aber nicht, oder sind sie jetzt Mitglieder der CDU/CSU und ich habe es nur nicht mitgekriegt?"Gottkönig der Populisten" bezieht sich sprachlich auf alle Populisten. Weshalb @Stirnsänger so einen Schwachsinn schreibt, darfst du nicht mich fragen.
Arrakai schrieb:Weshalb @Stirnsänger so einen Schwachsinn schreibt, darfst du nicht mich fragen.Komm, lass stecken.
Stirnsänger schrieb:Denkt zumindest Maggus der Erste, Gottkönig der Populisten
Arrakai schrieb:"Gottkönig der Populisten" bezieht sich sprachlich auf alle Populisten.Naja, sprachlich kann er schon mit den großen mithalten,und als "Kini" läßt er sich schon gern feiern.
Stirnsänger schrieb:Wie kommt der doofe Stirnsänger nur darauf...Das sollte wohl er beantworten. Inhaltlich ist es jedenfalls ein Griff ins Klo.
Arrakai schrieb:Das sollte wohl er beantworten. Inhaltlich ist es jedenfalls ein Griff ins Klo.Jaja, ganz übel.
Stirnsänger schrieb:Klingt "populistischer Gottkönig" besser?Jedenfalls nimmt es Höcke und Trump aus dem Spiel.
Stirnsänger schrieb:Der Mann ist ein verlogener, heuchelnder Schaumschläger, der sein Fähnchen gen Wind dreht, bevor der Wind selber seine Richtung kennt.Diese Einschätzung teile ich nicht. Geht jedenfalls nicht über die meisten anderen Politiker hinaus.
peekaboo schrieb:Wieso stolpern manche über ein paar geklaute Textpassagen in der Dissertation und die Herren vom Mafiaclan CDU kommen mit so etwas durch?Gestern (19.11.24) war die Antwort auf diese Frage bei Markus Lanz lange Zeit live zu besichtigen!
Spahn ergänzte vielsagend: „Ich glaube, zu der Frage, wer da welche Spiele gespielt hat, haben die meisten Deutschen schon auch ein Urteil.“ Lanz nahm dies zum Anlass, über die künftigen Pläne der Union zu sprechen.Jeder, der nicht Geld wie Heu hat, weiß wie gut die Schuldenbremse funktioniert.
„Wie ist das jetzt mit der Schuldenbremse?“, wollte der ZDF-Moderator beispielsweise wissen. Darauf antwortete Spahn zunächst deutlich: „Natürlich halten wir die Schuldenbremse ein.“ Lanz zeigte daraufhin einen Clip, in dem CDU-Chef Friedrich Merz eine Reformierung der Schuldenbremse für Investitionen nicht ausschließen wollte. „Sollte sie reformiert werden oder nicht?“, fragte Lanz deshalb streng.Spahn reagierte plötzlich schwammig: „Die Schuldenbremse, so wie sie ist, funktioniert gut.“ Als der ZDF-Moderator jedoch nicht locker ließ, sagte Spahn etwas deutlicher: „Ich sehe im Moment keine Notwendigkeit, sie zu reformieren, weil sie gut funktioniert.“Quelle:
https://www.express.de/promi-und-show/das-finde-ich-nicht-in-ordnung-jens-spahn-versetzt-zdf-moderator-mit-aussage-zum-koalitionsbruch-in-rage-901757
eckhart schrieb:Jeder, der nicht Geld wie Heu hat, weiß wie gut die Schuldenbremse funktioniert.Ich gebe zu, die Haltung der Union zur Schuldenbremse ist mir suspekt. Auch die Union wird ohne Schulden keine Probleme lösen können. Und den Ausweg über Sondervermögen hat das BVerfG ziemlich effektiv versperrt.
peekaboo schrieb:Korruption hat einen Namen: CDU/CSU #korruptunion
peekaboo schrieb:Quizfrage:Zusatzfrage: Ist Allmystery das neue X/Twitter?
Welche von den 3 Nachrichten löste davon Empörung aus?