CDU/CSU

Ich wollte eigentlich nie mehr aus dem Focus zitieren.
Aber wo Ulrich Reitz recht hat, hat er recht!

Freitag, 01.09.2023, 19:31
Der Fall Aiwanger löst in der Union erhebliche Sorgen aus. Die Freien Wähler, so die Einschätzung, würden vom Skandal am Ende sogar noch profitieren. Aiwanger kann sich als Opfer einer linken Kampagne inszenieren. Man kennt das aus Amerika – von Donald Trump.
Eine Analyse von Ulrich Reitz

Judenwitze, Hitlergrüße und andere Ekelhaftigkeiten aus seiner Jugend, derer Hubert Aiwanger verdächtigt wird, die er nicht ausschließen will und für die er sich gestern schon einmal vorbeugend entschuldigte – sie waren seit Jahren der CSU-Führung bekannt. Genauer: Mindestens seit 15 Jahren.
Begabter Bierzeltredner: Aiwanger verspottete die CSU als „Establishment“
Und zum ersten Mal bekam die CSU ernst zu nehmende Konkurrenz aus dem eigenen bürgerlichen Lager – die Freien Wähler, angeführt von Hubert Aiwanger. Der agierte als begabter Bierzeltredner schon damals ganz im Stil Donald Trumps heute. Aiwanger verspottete die CSU wegen ihrer jahrzehntelangen Regierungszeit als „Establishment“, der er die Freien Wähler als unverbrauchte Kraft, nah beim Volk gegenüberstellte. Bei den bayerischen Wählern kam Aiwanger damit an. Und die CSU war irritiert – und witterte gefährliche Konkurrenz, die ihren Alleinvertretungsanspruch infrage stellte – ausgerechnet bei den bürgerlichen Wählern, besonders in ländlichen Gebieten.

Quelle: https://www.focus.de/politik/sorge-in-der-union-waechst-aiwanger-koennte-vom-skandal-sogar-profitieren_id_203444242.html

Das alles liest sich jetzt am 4, September 2023 hochaktuell von Ulrich Reitz, wie ich annehme, mit frohlocken.

Ich mit Sorge, wenn ich an einen nordbayerischen Trump denke.

Auch die AfD benötigt dringend einen "begnadeten Redner..."

Ich denke Deutschland braucht sich keine Sorgen über Bayern machen.
Und nein, ein Aiwanger kann nicht einen Markus entthronen.

@Do-X

Jedenfalls sehe ich es so das nur die Union eine über Jahre hinweg existierende wirtschaftliche Stabilität schaffen kann.
Dazu sind die einstigen Volksparteien zu unterschiedlich in ihren Kern.
Die vielen SPD Wähler die über Jahre hinweg die eher linke Frau Merkel wählten, wussten schon das man dafür Stabilität bekam.
Diese Wähler fehlen zunächst Herrn Merz.
Das Anti-Bürgergeld-Gezetere wird nicht mehr Stimmen bringen.

Ich Hoffe aber foch noch das die Union sich sozialpolitisch besinnt und ohne Fauxpass 35% holen wird.

Der Höhenflug der Afd wird Hoffentlich ein kurzer sein.

Der Höhenflug spiegelt die Inkompetenz aller Verantwortlichen wieder.

Nimmt man den Bürger wieder Ernst und nicht nur während des Wahlkampfes und stärkt man das Allgemeinwohl und füllt weniger seine eigenen Taschen.
Verrichtet man vernünftige Arbeit zb bei den Stadtverwaltungen könnte das Vertrauen in die Volksparteien wieder steigen.

Kies-Richard schrieb:Weil das nicht so einfach ist, wenn er es denn war. Wenn er sagt: "Ja, das habe ich als dummer Jugendlicher verfasst, ich distanziere und entschuldige mich dafür", dann stellt sich die Frage ob das Thema für die (nicht immer faire) politische Opposition erledigt ist. Ich denke nicht, man wird nicht etwa sagen: "Ja, gut er hat sich ja entschuldigt", man wird bei jeglicher politisch-rechten Äußerung sagen: "Der Mann war früher ein Nazi und ist heute auch noch einer."

Das Problem ist, dass die Politik nicht so fair ist, wie man das teilweise aus dem normalen Leben vielleicht kennt.

@Kies-Richard
Ich nehme wahr, dass Aiwanger von alle Seiten sehr geschont wird.
Vor allem von der von ihm gescholtenen Presse (Hexenjagd).

Dieses Flugblatt ist nicht "judenfeindlich". Der Inhalt ist volksverhetzend und stellt einen Straftatbestand dar.
Eine Straftat, die inzwischen verjährt wäre. Dennoch müsste man diesen Text so bezeichnen.
Wenn das heute jemand loslassen würde, würde der Staatsschutz ermitteln.

Liegt vielleicht daran, dass man den Aufbewahrer dieses Flugblattes nicht bestrafen will?
Alös Vergleich: Bei Kinderpornografie würde der Aufbewahrer selber in die Bredoulle kommen.
Egal welche Absicht er hat.

Das wäre für mich die einzige Erklärung dafür, dass dieser Dreck von keiner Seite volksverhetzend genant wird.

Selten ist ein Plakat so schlecht gealtert wie das neue Wahlplakat der CSU. Und damit meine ich jetzt nicht die Leichenfledderung.



Quelle: https://www.main-echo.de/region/franken-bayern/strauss-wirbt-und-diesmal-sogar-fuer-die-csu-art-8017031

Africanus schrieb:Und damit meine ich jetzt nicht die Leichenfledderung.

Wenn ihnen schon nichts anderes mehr einfällt als mit Leuten zu werben, die seit 35 Jahren tot sind..... Da kann die CDU ja gleich Adenauer wieder ausgraben.

Oder einen Eimer mit Erde vom Grab zur Wahl stellen.

@Africanus

Wo ist Aiwanger denn heute Rechtsradikal? Oder ist jemand der vor 35 Jahren mal eine Dummheit gemacht hat für dich dann lebenslänglich ein Unmensch? Aiwanger hat niemand ermordet oder schwerverletzt. Und wie stehst du dazu dass z.B. der 9-fache Mörder und RAF-Terrorist namens Christian Klar im Jahr 2008 begnadigt wurde? Der müsste deiner Meinung doch noch im Gefängnis sitzen.

frauZimt schrieb:Ich nehme wahr, dass Aiwanger von alle Seiten sehr geschont wird.
Vor allem von der von ihm gescholtenen Presse (Hexenjagd).

Dann nimmst du das aber falsch wahr, es gibt in der deutschen Politik viele Politiker die eine extremistische Vergangenheit haben und dennoch lesen wir kaum etwas davon. Z.B. Winfried Kretschmann ein ehemaliger überzeugter Kommunist, jetzt Baden-Württembergs Ministerpräsident. Über die AfD brauchen wir nicht reden, aber schau dir die Lebensläufe der Linken-Politiker an, da sind hochrangige SED-Leute und sicher auch ehemalige Stasi-Mitarbeiter mit dabei. Über die DDR-Karriere einer Angela Merkel hat sich die Presse in deren Amtszeit auch sehr zurückgehalten.
Aktuell hat man den "Nazi-Skandal" bei den Sozialdemokraten in Finnland, da steht Antti Lindtman wegen einer Jugendsünde im Kreuzfeuer.

brigittsche schrieb:Wenn ihnen schon nichts anderes mehr einfällt als mit Leuten zu werben, die seit 35 Jahren tot sind..... Da kann die CDU ja gleich Adenauer wieder ausgraben.

Leider gibt es heute kaum noch Politiker mit Profil, deshalb muss man die alten Gesichter ausgraben. Und wenn dann mal ein Politiker mit Profil auftaucht, ich denke da an Herr Palmer, dann wird der gnadenlos fertiggemacht.

Kies-Richard schrieb:Leider gibt es heute kaum noch Politiker mit Profil, deshalb muss man die alten Gesichter ausgraben.

Tja, dann wäre es eben an der Zeit, sich einmal darum zu kümmern, dass auch wieder solche Leute nachwachsen. Aber lieber gräbt man die Toten oder Scheintoten wieder aus.

Und ich persönlich würde es interessanter finden, wenn man Lösungen für aktuelle und zukünftige Probleme vorzubringen hätte anstatt der "guten alten Zeit" nachzutrauern und zu glauben, dass die Lösungen von gestern für die Probleme von morgen schon taugen werden.

@Kies-Richard

Zu Aiwangers Schulzeit wurde der Nationalsozialismus mit allen Details in der 10. Klasse Gymnasium behandelt, also direkt im Schuljahr bevor die Sache mit dem Flugblatt passierte. Und genau aus diesem Grund ist die Sache nicht als eine "Dummheit" oder eine "Jugendsünde" zu entschudigen. Wenn ich mir den Lebenslauf dieses Herrn ansehe, dann habe ich sehr wohl den Eindruck, dass er ein stramm rechtsradikales Weltbild pflegt.

@Africanus

Africanus schrieb:Wenn ich mir den Lebenslauf dieses Herrn ansehe, dann habe ich sehr wohl den Eindruck, dass er ein stramm rechtsradikales Weltbild pflegt.

Also selbst der Wikipedia-Artikel gibt da nichts her. Ich würde gerne Beispiele von dir hören wie du darauf kommst dass Aiwanger ein rechtsradikales Weltbild hat! Gerade in Deutschland ist das eine sehr harte Anschuldigung.

frauZimt schrieb:Ich nehme wahr, dass Aiwanger von alle Seiten sehr geschont wird.

Naja, um die Erklärung des Aiwanger zu glauben, ausgerechnet sein Hippie-Bruder hätte das Nazi-Flugblatt geschrieben, da muss man schon ein Depp sein.

Was zur Hölle hat Merz eigentlich geritten zu schreien Kreuzberg gehöre nicht zu Deutschland, Gillamoos aber schon?
Ich dachte der will Kanzler werden. Ist zumindest anzunehmen, als sog. Chef der CDU.
Ist der noch ganz dicht? Wen zur Hölle glaubt er vertreten zu wollen?

parabol schrieb:Naja, um die Erklärung des Aiwanger zu glauben, ausgerechnet sein Hippie-Bruder hätte das Nazi-Flugblatt geschrieben, da muss man schon ein Depp sein.

In der Abizeitung von damals wird Aiwangers Bruder beschrieben: er war ganz anders als der Hubert, trug lange Haare und lässige Hemden, hörte Led Zeppelin und trug eine Bhagwan-Kette.
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/ja-unsere-eltern-ham-gheirat-die-ungleichen-aiwanger-brueder-85278896.bild.html

Bone02943 schrieb:Was zur Hölle hat Merz eigentlich geritten zu schreien Kreuzberg gehöre nicht zu Deutschland, Gillamoos aber schon?

Er hat gesagt, K. ist nicht, Gillamoos ist ...

Nennt sich Rhetorik, wenn man gleich zu Anfang das Publikum mit einem Zug auf seine Seite ziehen will. Insbesondere in einem Bierzelt.

Bone02943 schrieb:Was zur Hölle hat Merz eigentlich geritten zu schreien Kreuzberg gehöre nicht zu Deutschland, Gillamoos aber schon?

Vielleicht war das ja genau der Anlass, wer weiß, wer weiß...

Raufereien, Festnahmen und "Heil Hitler"-Rufe

Abensberg (DK) Eine 22-Jährige wurde bewusstlos geschlagen; ein 21-Jähriger drosch den Kopf eines 19-Jährigen so brutal gegen eine Tür, dass er eine Platzwunde erlitt; eine Gruppe rief "Heil Hitler" durchs Festzelt. Das ist ein kleiner Ausschnitt aus dem Polizeibericht zum Gillamoos-Auftakt.

Dabei wird schnell klar: Die Polizisten mussten beim Gillamoos-Start am Donnerstagabend in Abensberg Schwerstarbeit verrichten: Mit der Protokollierung und Schlichtung von fünf Raufereien, zehn Festnahmen, drei Gewahrsamnahmen, dem Aussprechen von zehn Platzverweisen und der Aufnahme von 15 Straftaten vermelden die Inspektion Kelheim einen "turbulenten Gillamoos-Auftakt".
...

Quelle: https://www.donaukurier.de/archiv/raufereien-festnahmen-und-heil-hitler-rufe-5478154

Gehört wohl zur Kultur.

Fellatix schrieb:Er hat gesagt, K. ist nicht, Gillamoos ist ...

Nennt sich Rhetorik, wenn man gleich zu Anfang das Publikum mit einem Zug auf seine Seite ziehen will. Insbesondere in einem Bierzelt.

Ist trotzdem armselig, vorallem für einen der wohl mal Kanzler eines ganzen Landes sein möchte. Kreuzberg ist ja nicht nur ein Stadtteil. Kreuzberg ist stellvertretend für so viele Teile von Deutschland. Und all diese hat Merz mal eben ausgeschlossen.

tudirnix schrieb:Gehört wohl zur Kultur.

Na immerhin war er mit diesem Teil ehrlich, denn das ist leider wirklich Deutschland.

@tudirnix

Jo, das ist traurig, ich kenn mich in Bayern auch nicht so gut aus.

Ich meinte ja nur, dass man nicht jeden rhetorischen Schachzug (gibt da glaub auch n Fachbegriff für) in einem Bierzelt gleich zu einem Skandal aufbauschen muss.

Fellatix schrieb:Ich meinte ja nur, dass man nicht jeden rhetorischen Schachzug (gibt da glaub auch n Fachbegriff für) in einem Bierzelt gleich zu einem Skandal aufbauschen muss.

Rhetorisch ist es einfach nur ein Armutszeugnis von ihm.

Bone02943 schrieb:Rhetorisch ist es einfach nur ein Armutszeugnis von ihm.

Kann man so sehen, ja. Die Leut im Bierzelt empfanden das affektiv wahrscheinlich anders.

Die Griechen erfanden halt nicht nur die Demokratie, sondern auch die Rhetorik.