Bellizismus oder Pazifismus?

Möchte gerne wissen welche der beiden varianten besser ist um Konflikte zu lösen und was ihr darüber denkt?

Und würdet ihr jemals einen Krieg beginnen und wenn ja, was müsste eintretten um einem anderen Land den Krieg zu erklären?

Ich hoffe ihr versteht was ich meine! :)

Ich würde einen Krieg anfangen. Aber ich machs nicht, weil das sonst sehr viele Länder zerstören würde, wenn ich mit meiner gigantischen Armee und meinen zahlreichen hochmodernen Kriegswaffen irgendwo einmarschieren würde. Außerdem hab ich keinen Platz für die ganzen Kriegsgefangenen.

Bellizismus den nicht alle Sachen können friedlich geklärt werden ...

Krieg sollte immer das letzte Mittel sein. Aber wenn es gar nicht anders geht, dann eben Krieg.

Eine Welt ohne Krieg würde bedeuten man träume.
Eine Welt ohne Frieden hieße Chaos und Anarchie

Wie @DerFremde bereits erwähnte, gibt es immer machthungrige Menschen die an die Macht kommen, like Hitler oder Stalin, wenn es kein Krieg gegen würde könnte sie niemand aufhalten,
Krieg sollte immer eingesetzt werden wenn keine andere Möglichkeit besteht.

@Hirtius
Das meine ich auch, denn hätte es nie einen Krieg gegeben, gegen Hitler zum Beispiel, hätte ihn vielleicht keiner aufgehalten und wir würden heute nicht so leben!

Darum frage ich mich, wie Pazifisten gegen manche Kriege demonstrieren. Es gibt sicher Kriege die Sinnlos sind bzw. waren.
Aber ich sage immer: manchmal muss man einen Krieg führen, um den Frieden zu erhalten!

Wie denkt ihr?

@Spukfritz

Ich sehe das so. Wenn ein Volk bzw. eine Nation in Frieden leben möchte, dann kommt irgendwann in der Geschichte der Tag, an dem es für seine Freiheit zu den Waffen greifen muss. Siehe Schottland. Wenn die Schotten sich nie gegen die Britische Herrschaft erhoben hätten, dann wären sie vielleicht noch heute ein Vasall der Britischen Krone.

@DerFremde oder @Spukfritz Das selbe bei den Kolonisten in Amerika, da waren die Briten wieder an gange, ohne den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg wären die Usa vielleicht immernoch unter Britischer Herrschaft.

Die Briten fallen ziemlich auf mit ihrer Unterdrückungspolitik in der Vergangenheit, war aber auch bei den Franzosen, errinern wir uns an Indien und Vietnam.

Man solle erstmal Menschen finden,die bereit sind,ihr Leben zu opfern füe "eine große Sache" oder ein ganzes Volk.
Ich für meinen Teil wäre nicht in dem Sinne für Krieg,sondern füe gezieltes Auslöschen solcher Typen wie Stalin oder Hitler oder solche Konsorten.Krieg im herkömmlichen Sinne mit viel Kanonenfutter halte ich für völlig weltfremd in den heutigen Zeiten.