Was ziemlich dumm ist, denn in 20 jahren wird der klimawandel ihre hauptsorge sind, bzw. dessen effekte.-VOLLSTRECKER- schrieb:Ich denke derzeit haben die Menschen ganz andere Sorgen, Ängste und Probleme!
Die Menschen? Von welchen Menschen sprichst du? Meinst du alle Menschen oder nur eine bestimmte Gruppe?
Naja, in einigen Orten dieses Planeten werden die dort lebenden Menschen mit den derzeitigen Folgen des Klimawandels schon massiv konfrontiert.shionoro schrieb:Was ziemlich dumm ist, denn in 20 jahren wird der klimawandel ihre hauptsorge sind, bzw. dessen effekte.
''NATURAL DISASTERS from 15.05 - 21.05. 2022 сlimate changе! flood The release features natural disasters around the world. Climate is changing, and this is very noticeable Climate Change!, that's where the power is
Krieg in Europa, Existenzängste, Wohnraumknappheit, Überteurung des Lebensmittelmarkts, Arbeitsplatzverluste usw.peekaboo schrieb:Und welche Sorgen, Ängste und Probleme sollen das sein, die ''diese'' Menschen haben?
Frag mal einen Ukrainer ( wo Du gerade beim Russland-Gas Beispiel warst ), welche Probleme ihn im Moment am meisten tangieren....
Die werden dann in 20 Jahren auch noch mehr leiden. Ob sie das jetzt erkennen, oder nicht. Wie kommt man eigentlich immer darauf, dass man am besten die leute fragt, die gerade in besonderer Art und Weise mit einem Problem beschäftigt sind?Gwyddion schrieb:Frag mal einen Ukrainer ( wo Du gerade beim Russland-Gas Beispiel warst ), welche Probleme ihn im Moment am meisten tangieren....
Frag mal einen Rentner der jetzt sieht wie sein Ruhegeld durch überbordend steigende Lebensmittelpreise schwindet... von Energiepreisen ganz zu schweigen. Frag mal im Dezember/Januar bei Familien nach, die nicht mehr heizen können weil sie das Geld nicht haben um dies zu bezahlen.
Frag mal.....
Aber klar, wer nicht konsumiert und auch nicht heizt... der tut ja etwas für´s Klima.
Frag mal die Leute die in 30 Jahren Rentner sind.
Weil man nicht allen Menschen vor den Latz knallen kann welches perönliche Problem sie nun gefälligst am meisten zu interessieren hat.
Ja.. und frag mal die Menschen die in 100 Jahren auf der Erde sind.... geht es noch bescheidener?Bone02943 schrieb:Frag mal die Leute die in 30 Jahren Renter sind.
Dein Vorschlag ist genau welcher? Ich meine... unter Berücksichtigung von diversen Faktoren wie Armut, Energiekrise, Krieg in Europa usw.
Ich brauche auch nicht auf die Rente warten... ich sehe das meine Kaufkraft immer geringer wird, das ich bald für lau malochen gehe.
Bei denen in 100 Jahren könnte sich jetzt auch jeder zurücklegen und fragen "Was kümmert mich das?"
Schulden, Schulden und nochmal Schulden, sollte das erwirtschaftete Geld nicht reichen. Scheinbar haben wir keine Zeit groß zu warten, bis wir in 50 Jahren mal einen Schritt vorwärts gekommen sind.
Das ist ja das Problem.... das Geld reicht nicht, die Verwaltungen und Behörden sind träge... im übrigen müssen Schulden irgendwann zurückgezahlt werden... auch von der kommenden Generation die man jetzt vor dem Klimakollaps retten möchte.
Macht er doch.. bzw. will er doch. Und stößt wie wir wissen an Grenzen. Was in Jahrzehnten versäumt wurde kann nicht innerhalb von 1 - 2 Jahren "repariert" werden. Unmöglich.
Nur wird es in Zukunft immer teurer werden entgegenzusteuern.
Das ist mir auch klar, aber in 10 Jahren sollte doch mal genug angestoßen werden, ohne das wir hier gefühlt in 50 Jahren noch diskutieren ob und wie gewisse Maßnahmen umgesetzt werden sollten.
In meiner Fantasie sind E-Autos eh nicht die beste Wahl. Leider hat sich die Industrie auf E-Autos eingeschossen.
In Phantasien klappt alles wunderbar... bzw. auf dem Reißbrett. Die Wirklichkeit steht dem entgegen.
Es gibt aber genug auf denen es möglich ist. Da wo es nicht möglich ist, da brauchen wir ja nicht von zu reden.
Aber auch hier, was soll dass mit der 1000m Regel?
Bebauung zu dicht, Windgutachten spricht dem entgegen, keine Trasse in der Nähe, Versiegelung von natürlichem Boden für die Zuwegung, da die Anlage auch einer Aufstellung und regelmäßiger Wartung bedarf.
Ich denke iwo hingeklebte Kaugummis und Kippen sind da unser kleinstes Problem. Müll müsste nur noch viel stärker recycelt statt verschifft oder verbrannt werden. Kostet halt natürlich alles mehr.
Klar braucht es Zeit, aber nicht so wie es gern vermittelt wird. Das alles doch bitte so bleiben sollte wie immer, mit ein paar wenigen Änderungen. Und wir sollten uns da nun wirklich nicht an Somalia halten, wo auf politischer Ebene ein solcher Wandel nahezu unmöglich ist.
In Somalia erlebt man mit Sicherheit auch die Auswirkungen des Klimawandels... ist aber dem noch weniger gefeit wie wir hier.. und zudem ist man erst einmal auf seine Sicherheit bedacht um nicht ein Opfer irgendwelcher Milizen zu werden.
Wird ganz am Anfang schon in die Runde geworfen: Politisch nicht gewollt?
Dann müssen Löhne/Gehälter und auch Renten/Transferleistungen entsprechend steigen.
Da ist man ja bei... den Grünen sei Dank. Allerdings ist das ja nicht die einzige Baustelle der sich die Politik stellen muß.
Ja. Großes Potential haben Industriegebäude.... ist halt alles teuer und Dividenden und Erträge wollen erwirtschaftet sein. Da stören solche Ausgaben nur *Ironie*
Das sehen Naturschützer und auch Anrainer oftmals anders.
Es könnte sich eine Industrie daraus entwickeln. Also ich sehe wie gesagt Potential
Man muß dem Paradigmenwechsel auch Zeit einräumen. Und man muß einem potentiellen Investor ( klein oder groß ) auch die Möglichkeiten einräumen die Finanzen zu stemmen.
Ein weiteres Problem welches Du ansprichst. Somalia ist nur ein Beispiel für eine Vielzahl von Nationen wo die Bekämpfung des Klimawandels nahezu aussichtslos ist.
Äh und wo soll der Wasserstoff herkommen? Solange es kein grüner Wasserstoff ist hast du das gleiche Spiel wieder und wenn es grüner ist.... Dann hast du einen insgesamt deutlich schlechteren Wirkungsgrad als bei einem reinen E-Auto und verschwendest im Prinzip Energie, brauchst also noch mehr Energie durch erneuerbare.
Wenn die durch Kohle und Gas geladen werden bringt das ja auch nix.
Können die Dachflächen auch vermieten...
Einfach nicht effizient. Man braucht doch ebenfalls Energie, um den Wasserstoff herzustellen. Da gilt dann genauso:
Nur wird da eben nichts geladen, sondern der Strom zur Herstellung von Wasserstoff benötigt.
Und manche entscheiden sich da falsch, also sollte man auf sie einwirken, ein größere Problembewusstsein zu entwickeln.
Da hat ein jeder seine eigenen Prioritäten und das entscheidet auch jeder für sich selbst.
Beispiel: Wenn mir einer seine Waffe vor die Nase hält weil er der Meinung ist meine Geldbörse wäre eigentlich seine, dann ist meine Priorität in diesem Moment mit Sicherheit nicht der Klimawandel.
Den Klimawandel aufzuhalten ist wichtig.. unbestritten. Aber der Weg dahin darf nicht darin enden das viele, viele Menschen in bitterster Armut versinken.
Richtig. Es gibt Solarstromhersteller die Dachflächen suchen und fast für Umme das Dach voll knallen. Vor kurzem habe ich da noch eine Werbung im Netz gesehen.taren schrieb:Können die Dachflächen auch vermieten...
In der Tat, denn offenbar scheint das Artensterben (das übrigens das 6. große Artensterben der Erdgeschichte sein soll - nur dieses mal von Menschen verursacht) ein noch sehr viel größeres Problem zu sein, als die auf uns mit rasanten Schritten zukommende Klimakatastrophe.
Die Integrität der Biosphäre (Biosphere Integrity) wird insbesondere durch das rasante Artensterben gefährdet. Dies ist laut Stockholm Resilience Centre  noch vor dem Klimawandel eines der größten planetaren Risiken.Quelle: https://www.vegansforfuture.eu/artensterben-verlangsamen/
Durch den Verlust der Biodiversität reißen Nahrungsketten ab und es droht der Kollaps des gesamten Ökosystems wie der Bericht  des Internationalen Biodiversitätsrates klarstellt.
Eine aktuelle Studie  des Chatham House in Kooperation mit dem UN environment programme aus Februar 2021 sieht die Hauptursache für das Artensterben im globalen Ernährungssystem und damit hauptsächlich in der Tierprodukteindustrie. Und sie kommt zu dem Ergebnis, dass wir ohne eine Ernährungswende weg von der Tierprodukteindustrie “unsere Fähigkeit verlieren werden menschliche Populationen aufrecht zu erhalten” – oder kurz gesagt: Aussterben.
Man könnte so viele Leute befragen, welche Probleme sie derzeit bewegen.
Was sind deiner Ansicht nach eigentlich die Ursachen für steigende Lebensmittelpreise?
Auch hier die Frage. Was sind deiner Ansicht nach eigentlich die Ursachen für steigende Energiepreise?
Keine Ahnung wer diejenigen sein sollen, die dir angeblich erklären wollen, wie du zu leben hast, aber aus meiner Sicht geht es hier schon lange nicht mehr um die Befindlichkeiten jedes einzelnen.
Darf ich fragen, was du diesbezüglich schon alles für die Umwelt getan hast?
Dass du schon sehr viel mehr für die Umwelt getan hast, als andere Menschen, ist löblich, aber ist es auch das Mindeste was man tun kann, oder geht da noch mehr? Reicht es, wenn man nur daneben steht und sich nicht mehr oder mit relativ geringem Anteil an der Umweltverschmutzungen beteiligt, oder sollte man vielleicht auch aktivistisch werden, um mehr Leute zu erreichen und zum Umdenken zu bewegen?
