..und genau da habe ich meine Zweifel. Dann geht das mit der Zweitwohnung weiter, dann geht das nach qm-metern usw. usw.shionoro schrieb:Es ist also eine kommunale Kiste, die nicht nur berlin betrifft, sondern einfach ein instrument, was eine kommune für problem immoblilien hat.
Das ist jetzt so ein slippery slope argument, was man bei jeder neuen regelung anbringen kann. Hat aber eigentlich keine wirkliche substanz dahinter.Bauli schrieb:..und genau da habe ich meine Zweifel. Dann geht das mit der Zweitwohnung weiter, dann geht das nach qm-metern usw. usw.
Klar kann ich das, allerdings hat mein letzter Beleg, zu dem ich von dir aufgefordert wurde nur dazu geführt, dass du ewig rumgetrollt hast und das möchte ich ungern wiederholen.
Wer nicht enteignet werden kann, hat kein Problem mit der Enteignung.Negev schrieb:Geht es darum, durch Enteignung, die Gesellschaft zu stärken
Ich bin zwar auch dafür, dass der Schonbetrag fürs ALG2 erhöht wird, aber das eigene Geld für den eigenen Lebensunterhalt zu nutzen is nun sicher keine Form der Enteignung.
Und das nach mehr als einer Dekade CDU geführter Bundesregierung. Vielleicht hilft ja irgendwann mal ein AfD Kanzler. :D
1) Meint das etwas anderes als Steuerhinterzieher?
Als große Koalition … sobald die AfD Kanzlerschaft kommt sind nach meiner Meinung mindestens 50 % der 10 % die diesen Laden Bundesrepublik am laufen halten weg. Dieses Erstarken der Ränder lädt doch zu Auswanderung ein. Nicht das erstarken der Grünen. Das kann man mit finanziellem Polster sehr gut aushalten. Uns stören höhere Flugpreise und Kosten für die Einfahrt in die Innenstädte weniger. Ärgerlich aber monetär vollkommen zu vernachlässigen.
Ist absolut nicht in Ordung! In vielen fällen ist das ersparte Geld schlicht die Altersvorsorge. Und die nimmt man den Leuten weg. In Zeiten von Altersarmut, sollte diese tatsache eigentlich mehr Gewichtung haben.
Und 90% der Arbeitnehmer werden nur so durchgefüttert?
WGroucho schrieb:Hast du Zahlen dazu, oder fühlst du nur, dass viele Leistungsträger(*) auswandern?
ährend sich die Bundesregierung bemüht, mehr Arbeitskräfte zur Einwanderung zu bewegen, verlassen Deutsche in großer Zahl das Land. Allein im Jahr 2016 verlegten 281.000 Bundesbürger ihren Wohnsitz ins Ausland. Einen höheren Verlust wies die amtliche Statistik noch nie aus. Nachdem im Jahr 1991 rund 99.000 Deutsche abwanderten, stiegen die Zahlen seither tendenziell an und lagen in den vergangenen Jahren auf einem Niveau von etwa 140.000 abwandernden Deutschen pro Jahr.[/i]
Wenn Hochqualifizierte gehen und wenig Gebildete kommen – Deutschlands doppeltes Migrationsproblemhttps://www.nzz.ch/meinung/deutschlands-doppeltes-migrationsproblem-zu-und-abwanderung-ld.1464988 (Archiv-Version vom 07.06.2019)
Punkto Migration steckt Deutschland in einer zweifach misslichen Situation. Während es viele Länder mit Leuten alimentiert, die für teures Geld an deutschen Universitäten ausgebildet wurden, erlebt es einen steten Zustrom von Menschen mit geringer Qualifikation. Das kann auf Dauer nicht ohne Wirkung bleiben.
Tja, auch wenn es im Ausland liegt zahlt man hier auf die Zinsgewinne Steuern, und stelle Dir vor, in der Regel sind bei hohen Einkommen viele Leute in Lohn und Brot.
Man muss einfach pro gearbeitetes Jahr ein höheres Schonvermögen gewähren, sowie bei der Auszahlung auch pro gearbeitetes Jahr ein wenig mehr zahlen als bisher, und seien es nur 3 Euro pro Jahr.
Einfach geantwortet.
10 Prozent zahlen 50 Prozent der Steuern – gehören Sie dazu?https://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/einkommensteuer-10-prozent-zahlen-50-prozent-der-steuern-gehoeren-sie-dazu/23689878.html
Stell dir vor: Auch die (die da in Lohn und Brot sind) leiten etwas.
Würden die Fortzüge von Bundesbürgern immer noch so erhoben wie vor 2016, hätte es im Vergleich zu 2015 sogar einen leichten Rückgang auf 131.000 Abwanderungen gegeben.https://www.welt.de/politik/deutschland/article174502114/Zu-und-Abwanderungen-Immer-mehr-Deutsche-verlassen-das-Land.html
Dazu
m längerfristigen Vergleich wird seit 2005 ein negatives Wanderungssaldo verzeichnet; seitdem wandern also mehr Bundesbürger ab als ins Land ziehen. In den Jahren zuvor seit 1990 weist die Statistik immer mehr zuziehende Deutsche als fortziehende aus – allerdings vor allem wegen der statistischen Besonderheit, dass die Millionen Spätaussiedler und ihre Angehörigen mit den Bürgern aus dem Bundesgebiet in der Wanderungsstatistik zusammen erfasst wurden und werden. Als Beispiel: Wenn in einem beliebigen Jahr 1000 Deutsche auswanderten und im selben Jahr 2000 Spätaussiedler ankamen, war das Wanderungssaldo positiv.https://www.welt.de/politik/deutschland/article174502114/Zu-und-Abwanderungen-Immer-mehr-Deutsche-verlassen-das-Land.html
Ohne Frage aber mit denen alleine kann Deutschland den sozialen Standard nicht halten. Dazu braucht man die oberen 10 %. auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest, man muss die Geber/Nehmer Waage halten in einer Solidargemeinschaft
Weil ein paar Deppen dafür sind ist es eine Gute Idee? Und einem Kevin Kühnert würde ich nicht mal die Leitung eines Kiosk übertragen bei seiem Verständniss.
Das ist ne gute sache, wo ja z.b. auch teile der SPD mit kevin kühnert für sind.
Wieso wird der Fokus bloß nur auf "der hat gearbeitet" gelegt?
Dieser besteht seid Anbeginn, oder wie nimmst Du Hartz 4?
