Das wollte ich auch wissen, allein ein Bildzitat würde mir reichenLanza schrieb:Und gibst dann 3 Quellen an die sich auf social Media beziehen und eben nicht z.B. auf Axel Springer Medien.
also bitte nochmal bitteStirnsänger schrieb:BILD/WELT
Na typisch, erst mit der Behauptung kommen, "die Grünen hätten beispiellosen Schaden angerichtet", und dann mit einer konstruierten Anekdote daherkommen, von der wir alle nicht wissen, ob sie wahr ist. Wenn ihre Heizung so alt, dass sie einen Defekt fürchten muss, dann wären die Kosten sowieso auf sie zugekommen. Wenn ihr Haus nicht für eine Wärmepumpe geeignet ist, dann gibt es auch andere Alternativen, man muss sich eben informieren.
Heizung Öl von ca. 2003, musste die Ölheizung erneuern, weil das Haus nicht für die Wärmepumpe geeignet ist bzw. die Sanierung für sie unbezahlbar ist. Also 2023 aus Angst, dass die noch funktionierende Heizung kaputt geht, eine neue Ölheizung eingebaut, Kosten:
Rund 20.000 Euro. Sie musste 50 % ihrer Rücklagen in die neue Heizung stecken weil sie ab 2024 keine neue Ölheizung mehr einbauen darf. Nun zittert sie wegen der anstehenden CO2-Steuer. Hat Angst, sich das Heizen nicht mehr leisten zu können. Natürlich für Abgeordnete mit mehr Diäten als Einkünfte in zwei Monaten, was die Frau im Jahr an Rente bekommt, nicht nachvollziehbar.
Dachte ich mir doch, dass du diesem der BILD-Postille nachgeplapperten Blödsinn nicht widerstehen kannst.
Der europäische Strommarkt ist so organisiert, dass grundsätzlich immer nur die günstigsten verfügbaren Kraftwerke den Strom liefern, der gerade benötigt wird. Besonders niedrige Produktionskosten haben erneuerbare Energien. Wenn diese allein nicht ausreichen, um den deutschen Strombedarf zu decken, müssen weitere Kraftwerke zugeschaltet werden. Dann kann Deutschland entweder Kohle- und Gaskraftwerke hochfahren – oder günstigeren Strom aus dem Ausland einführen.Das war für 2023, 2024 wird es nicht viel anders aussehen.
Dass Deutschland jetzt so viel Strom importiert, heißt also nur, dass andere Länder große Mengen billigerer Energie zur Verfügung stellen können. Das kann theoretisch auch daran liegen, dass der Anteil der Erneuerbaren in anderen europäischen Ländern gestiegen ist. So importierte Deutschland im Juni große Mengen Strom etwa aus Dänemark, den Niederlanden und Norwegen.
Nun, sie haben gerade mal drei der letzten zwanzig Jahre mitregiert, so konnten nicht sie selbst diese Dinge durchsetzen. Die anderen Parteien mussten lediglich grüne Politik verwirklichen, weil die Realitäten sie dazu gezwungen haben, sei es Fukushima oder die Dürrejahre oder das Ahrtal. Das beweist immerhin, dass die Ziele der Grünen schon immer richtig waren und die anderen nur hinterhergehechelt sind. Jetzt werden sie dafür angegriffen, dass sie schon immer recht hatten.behind_eyes schrieb:Eigentlich unglaublich, wie wenig die grüne Partei angeblich mit den Entscheidungen zur Energiewende zu tun haben soll.
Nun, wenn du wirklich glaubst, die Energiewende wäre eine "Niederlage", dann wundert auch diese Phrasendrescherei nicht.
Ist echt dein Ernst, oder?rainlove schrieb:also bitte nochmal bitte
Aber na gut:
Ich will ja nicht dein Weltbild zerstören aber hier heißt es immer "Aussagen aus dem Kontext gerissen", was für mich so anhört, er HAT diese Aussagen getätigt und der Kontext hat er ja selbst gewählt, genau wie die 1000 Milliarden, sie versuchen es wegzuerklären, dass es nicht so viel wären aber die Zahl ist nunmal da, da gibt es nichts gutzuheißen oder wegzuerklären.
Der Überbringer der Nachricht wird geköpft... Das wird nie aussterben.
Die Petition ist vor allem eins, Ausdruck, der Wertschätzung seiner Person.-VOLLSTRECKER- schrieb:Diese "Habeck bleib doch" Petition ist doch nur Propaganda.
Wenn man weiß, wer die Springer-Presse finanziert und kontrolliert, dann wird auch klar, warum die Springer-Presse ein großes Interesse daran hat, gegen Grüne, Habeck und erneuerbare Energien zu hetzen.
Im Zentrum der Kampagne standen Medien des Springer-Konzerns wie „BILD“, „Welt“, „Politico“ und „Business Insider“. Während der hitzigen Debatte um das GEG erschienen dort bis zu 20 kritische Artikel pro Tag über Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und die geplante Heizungsreform. Diese konzertierte mediale Offensive hatte spürbare Auswirkungen auf die öffentliche Meinung, die gesellschaftliche Spaltung, die Wahlergebnisse und politische Entscheidungsprozesse.Quelle: https://www.pv-magazine.de/2025/02/26/die-verdeckten-kosten-der-heizhammer-kampagne-24-milliarden-euro-mehrumsatz-fuer-die-gaserzeuger/
Interessant ist in diesem Zusammenhang die Rolle des US-Investmentfonds KKR, der 2019 für 2,9 Milliarden Euro 45,1Prozent der Springer-Aktien erwarb. KKR gilt als einer der größten privaten Finanziers fossiler Unternehmen weltweit. Die Verbindung zwischen fossilen Interessen und der Anti-Wärmepumpen-Berichterstattung erscheint vor diesem Hintergrund zumindest diskussionswürdig. Ist es Zufall? Ich habe große Zweifel.
Mit einem verwalteten Gesamtvermögen von rund 601 Milliarden US-Dollar (Stand: 30. Juni 2024) ist KKR eine der weltweit führenden globalen Investmentgesellschaften. KKR verwaltet Investmentfonds, die in Private Equity, Real Assets und Credit investieren. KKR ist bestrebt, attraktive Investitionserträge zu generieren, indem es einen langfristigen und disziplinierten Investitionsansatz verfolgt, erstklassige Mitarbeiter beschäftigt und das Wachstum seiner Portfoliounternehmen und deren Umfeld unterstützt. KKR hat 26 Büros auf vier Kontinenten und ist seit mehr als zwei Jahrzehnten auch in Deutschland, Österreich und der Schweiz aktiv. Seit 1999 hat KKR mit seinen mehr als 20 deutschsprachigen Mitarbeitern in Frankfurt und London mehr als 35 Investitionen in der DACH-Region getätigt und dabei mehr als 18 Milliarden Euro investiert.Quelle: https://www.bvai.de/ueber-uns/bai-mitglieder/detail?tx_baimembersearch_show%5Baction%5D=show&tx_baimembersearch_show%5Bbaimember%5D=306&tx_baimembersearch_show%5Bcontroller%5D=Membersearch&cHash=7fea323ea26dbc9ed0d92b03d39b730a#:~:text=Mit%20einem%20verwalteten%20Gesamtverm%C3%B6gen%20von,Real%20Assets%20und%20Credit%20investieren.
Immer noch 3 mehr als er bekommen hat.
Yep.fischersfritzi schrieb:Die Petition ist vor allem eins, Ausdruck, der Wertschätzung seiner Person.
Seit fünf Jahren steht der US-amerikanische Investmentriese KKR hinter Deutschlands größtem Medienkonzern Springer. 2025 will KKR das Mediengeschäft von Springer wieder abgeben. Wir ziehen Bilanz und rollen ungeklärte Fragen auf.Quelle: https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-und-klima/springer-konzern-nutzte-hauptaktionaer-kkr-den-medienkonzern-fuer-politische-einflussnahme-118529/
KKR investiert umfangreich in fossile Energieträger. Deshalb gibt es immer wieder Spekulationen, dass KKR mit dem Springer-Konzern auch die deutsche Klimapolitik beeinflussen wollte. Tatsächlich liegen nun erstmals Dokumente vor, die zeigen, dass KKR in Deutschland Lobbyarbeit zum Thema Energiepolitik betrieb. Doch welche Zusammenhänge, Interessen und Einflusskanäle gibt es wirklich – und was lässt sich belegen? Ein Faktencheck.
Es vor allem für Menschen in Deutschland schwer zu verstehen, das die Mehrheit in diesem Land einfach zu blöd zum Rechnen ist.
Absoluter Blödsinn! Wir haben Frankreich die letzten Jahre immer aushelfen müssen weil deren Meiler nicht liefen. Eingekauft haben wir günstigen Windstrom aus Dänemark.
Worauf stützt sich die Hypothese?Toxid schrieb:Meine Meinung dazu ist aber, dass eine eventuelle neue GroKo die verfügbaren Mittel besser verwalten kann.
Klimaschutz ist ein hervorragender Job- und Wirtschaftsmotor. Nimm die Scheuklappen endlich ab
Genau. und auch gegen den zweiten großen Feind, das Elektroauto.peekaboo schrieb:Wenn man weiß, wer die Springer-Presse finanziert und kontrolliert, dann wird auch klar, warum die Springer-Presse ein großes Interesse daran hat, gegen Grüne, Habeck und erneuerbare Energien zu hetzen.
Jeder der Wohneigentum besitzt sollte jeden Monat Geld beiseite legen. Für den Fall das man mal was machen lassen muss, was man selber nicht kann, oder weil was teueres Kaputt geht. Z.b. die Heizung. Wenn man das
Und es waren nicht die Grünen die entschieden haben die PV und Windkraftindustrie in Deutschland zu zerstören. Jetzt boomt der ganze Kram weltweit, und wir könnten das Geschäft machen. Aber dank CDU machen es nun die Chinesen.
Dann wäre es vielleicht am besten gewesen, irgendwer hätte deine Nachbarin dahingehend beraten, ihre noch gut laufende Heizung einfach drin zu behalten.
Schau mal was seinerzeit Idee war und wovor sich sogar ü80 Leute fürchten mussten:
Für über 80-Jährige sollten Sonderregeln geltenIm ursprünglichen Gesetzentwurf war geplant: Für selbstnutzende Eigentümer von Gebäuden mit bis zu sechs Wohnungen, die älter als 80 Jahre sind, sollte im Havariefall einer Heizung - also wenn eine kaputte Heizung nicht mehr repariert werden kann - die Pflicht entfallen, eine Heizung mit 65 Prozent Erneuerbaren Energien einzubauen.Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/heizungsgesetz-80-jaehrige-100.html
."Es gelte jedoch weiter eine allgemeine Härtefallklausel, sagte Audretsch. "Wer die Anforderungen des Gebäudeenergiegesetzes nicht erfüllen kann - gleich aus persönlichen Umständen oder gebäudetechnischen Besonderheiten - kann sich per Antrag von den Pflichten befreien lassen. Das gilt unabhängig vom Alter."Quelle: dein link
Aber mit so Meldungen kann Bild & Co doch keine Stimmung gegen Habeck machen.
."Es gelte jedoch weiter eine allgemeine Härtefallklausel, sagte Audretsch. "Wer die Anforderungen des Gebäudeenergiegesetzes nicht erfüllen kann - gleich aus persönlichen Umständen oder gebäudetechnischen Besonderheiten - kann sich per Antrag von den Pflichten befreien lassen. Das gilt unabhängig vom Alter."
