Dem Markt sind die Folgen des anthropogenen Klimawandels auch egal, so lange die Folgekosten nich oder nich ausreichend beim Verursacher eingepreist werden.amtraxx schrieb:wenn der Markt E-Autos haben wollte wäre dafür keine Förderung nötig.
ich bin immer noch dafür dass der CO2 Preis sich nach dem bemessen sollte, was es kostet eine Tonne CO2 wieder aus der Luft zu holen. Dann wären wir bei etwa 1000€ pro Tonne. Das Geld bekommen dann die, die das CO2 wieder rausholen, sei es technisch, sei es natürlich (Wald)kuno7 schrieb:Der Glaube, dass der Markt immer alles am besten löst, is halt ziemlicher Quark.
Das wäre tatsächlich eine gute Lösung, um die Regelung dem Markt überlassen zu können, aber so eine Regelung bekommt man wohl in keinem Land der Welt durch, denn Diesel würde dann plötzlich um 2,65€ teurer, Benzin um 2,37.alhambra schrieb:ich bin immer noch dafür dass der CO2 Preis sich nach dem bemessen sollte, was es kostet eine Tonne CO2 wieder aus der Luft zu holen. Dann wären wir bei etwa 1000€ pro Tonne. Das Geld bekommen dann die, die das CO2 wieder rausholen, sei es technisch, sei es natürlich (Wald)
Ich sehe schon die BILD-Schlagzeile: "Habeck verbietet Bürgern das Atmen."
Der "Atem-Hammer...."
Solange es keine umweltfreundlichere A. für Deutschland ist. Einverstanden.
War schon bekannt und als der Rentner der seine behinderte Tochter pflegt nicht mehr gezogen hat weil er als echter Antisemit enttarnt wurde, kam dann die arme alleinerziehende Mutti ins Spiel, damit man den "Skandal" inklusive Empörung weiterhin am Leben halten kann.Larry08 schrieb:Das mit der Durchsuchung geht ja offensichtlich nicht auf die Anzeige Habecks zurück, sondern schon auf eine Meldung aus einem Onlineportal und dem Verdacht der Vokksverhetzung in Bezug auf einen anderen X Post mit Naziplakat.
Friedrich Merz stellte Strafantrag wegen Beleidigung – Hausdurchsuchung!Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz-beleidigt--durchsuchung-bei-mann-aus-stuttgart-35246358.html
Darf ich die daraus resultierende BILD-Überschrift mal hier sehen?
Es kocht immer bei denen künstlich hoch, die den Politiker nicht leiden können und versuchen, ihn damit hier zu beschädigen indem sie eine Täter-Opfer-Umkehr betreiben, komisch oder?.
Die Staatsanwaltschaft teilte nun in einer Pressemitteilung mit, die Hausdurchsuchung sei bereits vor Habecks Strafantrag beantragt und vom Amtsgericht genehmigt worden. Zuvor hatte sie tagelang zu dieser Frage keine Stellung beziehen wollen.Und wen Du wählst, das ist Deine Vorliebe.
Aber ohne diese Anzeigen hättest du vermutlich Grün gewählt?
Außerhalb bestimmter Filterblasen kochte da auch bei Habeck nix hoch, und ne mit heftig oder unheftig hat das wenig zu tun. Sondern nur mit Grün.
Beitrag von Abahatschi (Seite 1.605)Abahatschi schrieb am 22.11.2024:Auto-Experte Dudenhöffer: „Habeck hat Karren in den Dreck gefahren“
"Robert Habeck hat den Karren in den Dreck gefahren"https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-11/jens-spahn-energie-wirtschaftspolitik-buergergeld-migration
Unionsfraktionsvize Jens Spahn erklärt, was er von Windrädern hält, warum er zurück zur Kernkraft will und wie er über Christian Lindner nach dem Ampel-Aus denkt.
Natürlich gäbe es ein Zurück. Aber wenn man auf die Planungs- und Bauzeiten der Großprojekte der letzten Jahre schaut, nicht mehr in diesem Jahrhundert. Wir sind zwar bis dahin atomkraftwerksfrei, aber nicht atomstromlos (oder den Atomstrom los?) - der kommt von ja unseren Nachbarn, solange in DE die Speicherkapazitäten nicht ausreichend vorhandenn sind.Jedimindtricks schrieb:der gag mit der aromkraft ist überhaupt nichtmehr lustig , da gibt es kein zurück
Was aber gerne übertrieben wird. Wir kaufen zwar auch Atomstrom in Frankreich, aber der macht so im Schnitt etwa 2% unserer Strommixes aus. Viel lieber kaufen wir Windstrom in Dänemark, weil der so schön billig ist.cpt_void schrieb:Wir sind zwar bis dahin atomkraftwerksfrei, aber nicht atomstromlos (oder den Atomstrom los?) - der kommt von ja unseren Nachbarn, solange in DE die Speicherkapazitäten nicht ausreichend vorhandenn sind.
Der zitierte Beitrag von FreieMeinung9 wurde gelöscht. Begründung: Bitte achte darauf richtig zu zitierenDas wir keinen Atomstrom mehr selber erzeugen wollen, hat nix mit Esoterik zu tun. Dafür gibt es schon handfeste Gründe. Wegen mir hätten die letzten 6 AKW zwar gerne noch ein paar Jährchen laufen können, und wir hätten statt dessen Kohlekraftwerke abgeschossen. Aber es ist jetzt nun mal wie es ist.
