Eben! Unter dunkelflaute stell man sich in der Regel eine Stromerzeugung aus Wind und PV gegen Null vor. Was hier als Dunkelflaute definiert is, is ein Zeitraum mit wenig Wind und Sonne.Fichtenmoped schrieb:Auf jeden Fall sah die Stromerzeugung im Jahr 2014 so aus:
Ach so - die Biomasse, die bereits >90% der installierten Leistung dauerhaft erzeugt verdoppelt mal eben ihre Leistung, weil Wind und Sonne nicht liefern.
Und da liegt eben Dein Fehler, Vorstellung und Realität. Aber auch darauf geht er eben ein.
Ich hatte doch schon geschrieben, wie ich es meinte. Einfach das Biogas nich in den kleinen, ineffizienten Gasmotoren verstromen, sondern in großen Gaskraftwerken, mit WG von 50%+ und dann auch nich 24/7 in Grundlast, sondern eben dann, wenn Wind und PV nicht genug bringen.
Das meinst Du ernst?
Ich hatte doch nun schon mehrfach gesagt, dass Pumpspeicher nich als Langzeitspeicher und somit auch nich zum überbrücken von Dunkelflauten taugen. Keine Ahnung, warum du immer wieder damit anfängst?
Deine Pumpspeicher können 9GW bereit stellen, somit können die wohl kaum 40GW fehlende Windenergie ausgleichen?!
Mein Fehler? Ich hab dir doch anhand der von dir gelieferten Zahlen vorgerechnet, dass für die schlimmste angenommene Dunkelflaute allein die 2021 verstromte Biomasse, ohne einen einzigen zusätzlichen Speicher, mehr als ausgereicht hätte das Defizit zu füllen.
Ich weiß nich genau, wie viel Strom wir nach Frankreich exportieren mussten, ich hab ja auch nur gesagt, das diese Lieferungen ein weiterer Grund, neben des Gasmangels sind, warum man gerade jetz auf eine erweiterte Kohleverstromung zurückgreifen musste.
Und dann heizen die Menschen zu Hause mit?
Nich unbedingt! Angenommen wir haben 1000kWh Holz, das wird heute im Kaminofen mir ca. 70% WG zu 700kWh Wärme verbrutzelt.
Die Energie fehlt dann trotzdem.
Nein, ich gehe in beiden Fällen von einer KWK Nutzung aus.
Stand 2022 sind in Deutschland ca. 27GW Gas Kraftwerksleistung installiert, aber falls das nich reicht, kann man die ja auch noch zubauen.
Ob nun Pump oder Gaskraftwerke.
Ja, ich frage mich auch oft, warum das so is, wird wohl verschiedene Ursachen haben.
Das hab ich so sicher nich gesagt, lediglich das es mit ein Grund is, warum momentan verstärkt auf Kohle gesetzt werden muss.
Also müssen wir nun nur noch Wind und PV exorbitant zubauen, damit wir dann bei schönem Wetter ausreichend Energie haben
Jep, so ungefähr kann man das sehen, wobei die zusätzlich erforderlichen Gaskraftwerke nich nur Strom sondern per KWK auch Wärme produzieren.
Nö, CO2 is immer "Klimaschädlich", das hat mit unserer Energiewende nüscht zutun.
Na das hat wohl weniger was mit dem Realitätssinn der Grünen als mit der Kompetenz des örtlichen EVU zutun, immerhin is son 100kW Teil genehmigungspflichtig.
nöö, nicht Kompetenz, es ist schlicht die fehlende Infrastruktur und Jeder der aus der Materie kommt lacht sich tot über die Grünen Vorstellungen von E-Autos und Ladestationen und um noch einen draufzusetzen gleich noch eine Wärmepumpe. Kein EVU ist in der Lage Kabel zu verlegen die für solche Energielasten ausgelegt sind ! Das macht schon in einer Straße mit 30 Haushalten die Krätsche aber ist ja egal, man fabuliert weiter über Flatter-Wind und Wärme aus Mittelerde.
Und dann werden die Windräder im Winter abgeschaltet, weil die Gaskraftwerke ja Wärme erzeugen müssen?
Wie viel Strom genau nach Frankreich exportiert würde, kann man hier nachlesen, falls die Zahlen noch von Interesse sein sollten.
Rekordjahr beim StromexportQuelle: https://www.klimareporter.de/europaische-union/frankreichs-atomkraftwerke-schwaecheln-weiter
Im Stromhandel mit Frankreich hat Deutschland im Jahr 2022 einen Überschuss von rund 15 Terawattstunden erzielt. Das ergab die Energy-Charts-Jahresbilanz des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) in Freiburg. Demnach wurden 20,5 Terawattstunden nach Frankreich verkauft, aber von dort nur 5,2 Terawattstunden eingekauft. Zum Vergleich: Große Atom- oder Braunkohlekraftwerke können elf bis zwölf Terawattstunden jährlich erzeugen. Deutschland betrieb so gesehen ständig ein bis zwei große Kraftwerke allein für den Export nach Frankreich.
Europaweit erzielten die deutschen Stromhändler 2022 einen Exportüberschuss von 26,3 Terawattstunden. Weil sich das Stromnetz letztlich nicht nach Handelsverträgen, sondern nach physikalischen Gegebenheiten richtet, ergibt sich laut der bereinigten Außenhandelsstatistik für Deutschland am Ende ein Stromexportüberschuss von rund 20 Terawattstunden. Importiert wurden 44, exportiert 64 Terawattstunden.
Der Überschuss bescherte den Stromexporteuren bereits bis Ende Oktober einen positiven Rekordsaldo von rund 3,8 Milliarden Euro – im ganzen Jahr 2021 waren es nur 2,2 Milliarden gewesen. Zuvor hatte dieser Saldo nur einmal – 2015 – die Zwei-Milliarden-Schwelle übertroffen.
Na wenn die Infrastruktur die 3 100kW Ladestationen nich hergibt, dann darf man die eben nich genehmigen, von daher fehlte es wohl doch an der örtlichen Fachkompetenz.
Also ich komme auch aus der E Technik und ich lache mich nich über die Vorstellung der Grünen tot.
Wer von den Grünen hat denn gesagt, jeder soll Zuhause ne 100kW Ladestation haben?
Könnte man so machen, wäre aber nich sonderlich vernünftig.
Also ich hab vor Jahren mal ne Studie zum Thema 100% Strom+Wärme aus EE gelesen und da wurde überschlagen, dass die Kosten etwa im gleichen Bereich wie mit konventioneller Produktion liegen, das war allerdings zu einer Zeit, als die MWh Gas noch 20€gekostet hat.
Ja, im Sommer nimmt Frankreich gerne billigen Strom aus Deutschland ab, den wir loswerden müssen.peekaboo schrieb:Wie viel Strom genau nach Frankreich exportiert würde, kann man hier nachlesen, falls die Zahlen noch von Interesse sein sollten.
In diesem Sommer lag der Strompreis (Börsenpreis) im Mittel so bei umme 350€/MWh!
Dir ist schon bewusst, dass ein mittlerer Strompreis nicht ausschlaggebend ist für überschüssigen Strom den wir abgeben?
Der zu viel produzierte Strom wird doch an der Börse gehandelt und billig hieß im Sommer 2022 eben 60€/MWh an nem sonnigen Sonntag Mittag, aber da wird den Franzosen wohl ihr eigener Strom gereicht haben.
Ich versteh die Frage leider nich.
Nein! Ich hab dir schon 2 mal erklärt, mein Argument war, das die zusätzliche Nachfrage der Franzosen mit ein Grund dafür war, das mehr Kohle verstromt wurde. Is doch nich so schwierig.
Was hat das eine mit dem anderen zutun. Das Deutschland mehr Strom als üblich nach Frankreich exportiert hat, haben wir doch inzwischen geklärt, das is also nich zweifelhaft und ob die Franzosen den Strom jetz mit Geld, Gas oder Gummibärchen bezahlen is dabei doch völlig irrelevant.
Müssen wir denn nächstes Jahr noch mehr Kohle verstromen?
Müssen, weiß ich nicht. Aber ich denke mal, dass der zusätzliche Kohleabbau "noch" mit dafür sorgt, dass Energie noch bezahlbar bleibt und wir uns nicht doch noch von anderen Staaten abhängig machen müssen. Zwar haben wir uns von einer in die nächste Abhängigkeit mit den Gasterminals begeben, was eh zu keiner richtigen Unabhängigkeit die nächsten ca. 20 Jahre führen wird, da wir mit den Erneuerbaren immer noch hinterherhinken, aber gut, deshalb ja auch weiter Kohle. Es führt kein Weg daran vorbei, weil ja auch die AKWs demnächst abgeschaltet werden sollen.
Ja, auch das ist ne Variante.
Nur wenn man will, das Pumpspeicher das Problem alleine löst. Ändert nix daran, dass Pumpspeicher bereits exisitieren und helfen das Problem zu mildern.
Es gibt doch bereits Biogasanlagen die 9% des Bedarfs bereitstellen, oder? Baust du einen Speichertank dran und entweder ne zweite Turbine oder eine leistungsfähigere Turbine. Dann können die vorhandenen Biogasanlagen über kurze Strecken (Dunkelflauten) sagen wir mal 20% des Bedarfs liefern. Ohne eine neue Anlage zu bauen. Das Gas zum Wiederbefüllen wird dann aus dem normalen Bettrieb genommen. Also nach der Dunkelflaute liefern die Anlagen dann ne Zeit 80% bis die Tanks wieder voll sind.
Auch hier: Keiner erwartet, dass das Netz alle Probleme löst. Aber es trägt bei. Weitere Strecken sind in Planung. z.b. HGÜ durch die Nordsee zwischen Deutschland, Dänemark, Norwegen, England, Frankreich.
Wo ist denn da ne Konkurrenz zu Wasserstoff? Sehe ich nicht.
Da würde ich technische Zweifel anmelden... Kohlekraftwerke sind schon sehr speziell auf Kohle angepasst.
Das halte ich für ein urbanes Märchen. Alles über 11KW ist Genehmigungspflichtig. Und es dürfte klar sein, dass 100KW Schnelllader in Wohngebieten a) unnötig und b) technisch nicht darstellbar sind. Und daher nicht genehmigt weden.
Echt? Meine Wärmepumpe mit ihren maximal 2KW überlastet das Netz? Dann müssen Wasserkocher ab sofort auch Genehmigunspflichtig sein. In den Verteilernetzen zu den Haushalten müssen wir in der Tat aufpassen, das wir die nicht überlasten. Daher werden Ladestationen ja auch auf 11 KW begrenzt. Und natürlich wird an der ein oder anderen Stelle auch mal n Kabel neu verlegt werden müssen. Und ab einer gewissen Menge an Ladestationen pro Kabel werden die Netzbetreiber die Ladestationen regeln um eine Überlastung zu verhindern.
schon klar, hier mal ein geheimtip unter tesla-fahrernalhambra schrieb:Daher werden Ladestationen ja auch auf 11 KW begrenzt.
