Gut gebrüllt Löwe!Ogella schrieb:Ach so ist das also. Ohne Vorrang macht die"Energiewende" also keinen Sinn.
Dass dir dies bisher unbekannt war lässt über deine Kompetenz zum Thema mal wieder tief blicken, überraschen tuts dagegen weniger. :D
Humor und Ironie scheint nich so Deine Stärke zu sein, nich wahr? Is Dir das gar nich aufgefallen, kunochen?
Mich überrascht es auch nicht, dass die grüne "Energiewende" nur dank horrender Subventionen und miesen Tricksereien, die zu allem Überfluss auch noch die bei den Grünen ansonsten verhassten Konzerne begünstigt und die Herrschaft der Reichen über die ewig Armen manifestiert, funktionieren soll.
Nann darf ich wohl den gesamten Diskussionsverlauf mit mir als Ironie betrchten, ja? :)
Ich und alle grünen die ich kenne sind komplett unzweideutig! Dass wir dir zweideutig erscheinen liegt nur daran, dass wir nich in dein fertiges Bild von uns passen, wir verhalten uns nich so, wie du es erwartest und das verwirrt dich dann offensichtlich. ;)
... ist dieses denn aus der Luft gegriffen?
Mir stellt es sich auch so dar, dass vor allem Grosskonzerne beguenstigt werden und nicht etwa der Mittelstand.
Bei der Energiewende? Da kann ich dir nich folgen, bitte mehr Details.
Naja, DIE Grünen gibt es ja auch garnich, also außerhalb der Fantasie von @Ogella :D . Die Mitglieder und Wähler der Partei sind eine durchaus heterogene Gruppe und es gibt eher linke sowie auch eher konservativere Ansichten, von daher müsstest du auch hier mehr in Detail gehen, wen genau du da meinst.
Für eine "alternative Partei" benötigt man selbstverständlich "alternative Fakten".
Hat wohl eher bei dir öfter zugesehen. Ich sehe immer nur Behauptungen, nie irgendwelche Daten, Zahlen, Fakten. Alter Verwalter, dass du dich das überhaupt traust so einen Vergleich raus zu rotzen, ist echt an Sportlichkeit kaum zu toppen.
Es ging ja um den Zusammenhang mit der Energiewende und da haben doch gerade die großen 4 eher das Nachsehen, wenn auch zum großen Teil selbst verschuldet.
Ich denke eher du solltest dich mal fragen, warum du beim erwähnen des Wortes "Wahrheit" zuerst auf alternative Fakten kommst. Wie sagst du immer so schön: Ein Schelm, wer böses dabei denkt." :D
Wahrheit is eher was für Philosophen,
Für eine "alternative Partei" benötigt man selbstverständlich "alternative Fakten".
Mir ging es nicht um dieses, sondern darum, dass wegen der energiewende einigige konzerne seitens des staates den strom verbilligt bekamen ... diese umlage ... komme jetzt nicht auf die genaue bezeichnung
....
Ja selbstverständlich, was denn sonst? Denn wie kann ich jemanden ernst nehmen, der einer Annalena Baerbock von den Grünen huldigt, die "Strom im Netz speichern" will und der Ansicht ist, dass "Kohlestrom die Netze verstopfen"??
Hier was zum Lesen:
Na da ich ihr ja nich gehuldigt habe, kannste mich ja nich meinen, andererseits fällt mir grad ein, du hattest ja diese Erinnerungsproblematik. :D
Du meinst die Ausnahmen von der EEG Umlage?
ja, EEG meinte ich.
Allerdings halte ich die Annahme, die Grünen hätten das EEG nur deshalb eingeführt, um dann hinterher einige Großverbraucher davon ausnehmen zu können doch für ein wenig konstruiert. ;)
