Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Bürgerkrieg in Syrien

53.089 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Russland, China, Türkei ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:05
@ThunderBird1
kannst dein video mal kommentieren . mein arabisch ist beschränkt.
obwohl für die meisten ja reicht ,was "allah u-akbar heisst".
das zumindest weiss ich mittlerweile besser als jeder araber....


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:08
@pere_ubu

Also ich kann auch kein arabisch.
Man sieht FSA-Filmer, die in einer UN-Autokollone mitfahren, warum auch immer.
Ist schon etwas älter aber kommt mir irgendwie komisch vor, oder nicht?


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:12
@Glünggi
diese "show of force" soll natürlich die araber die mit den rebellen sympathisieren beschwichtigen und zeigen das die usa an der seite der opposition stehen, man zeigt den verbündeten das die usa auch bereit sind zu handeln, aber gleichzeitig wahren de usa ihre interessen indem sie sich nicht schon wieder in einen bodenkrieg auf arabischen boden verwickeln lassen.

den syrern nützt es hingegen nicht viel, assad wird nicht verschwinden und auch die extremisten wird es eher stärken da die pro westlichen kräfte nach den vergeltungschlägen merken das wir sie auf jedenfall hängen lassen. am ende wird der bürgerkrieg weitergehen wie damals im libanon.

ich denke das es darauf hinauslaufen wird, da in den usa überall vom kosovokrieg die rede ist und das anscheinend ein szenario ist was die demokraten bevorzugen. wahrscheinlich wird man assad noch eine sicherheitszone abringen um den ganzen einen humanitären touch zu verpassen und ein erreichbares kriegsziel zu haben.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:14
@robert-capa
@Glünggi


wie soll da nach über 100.000 toten wieder frieden einkehren?
dazu braucht es mindestens 3 generationen ,bevor das leid und blut halbwegs vergessen ist.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:16
@pere_ubu
dazu braucht es mindestens 3 generationen ,bevor das leid und blut vergessen ist.
mindestens, oder eine starke militärjunta die für ruhe sorgt.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:22
@robert-capa
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:"show of force"
Was für ein schnittiger Begriff :D

Also quasi ein "Sadam ligth" Szenario.
Dein Szenario erinnert mich an den Irak zwischen den beiden Bushkriegen.
Mit so nem handlungsunfähigen Diktator dem man ab und an mal eins über die Finger haut.
Aber ja Du hast recht... der Grossteil de Amerikaner will sich da nicht die Finger verbrennen. Sie wollen dass sich die Fraktionen ausbluten. Ich mein das ist doch eine sehr humane Einstellung :D

@pere_ubu
Genau darum halte ich den bewaffneten Widerstand für falsch.
Assad wär schon lange Geschichte, hätten die Rebellen sich nicht mit Gewalt gewehrt.
Er hätte dann einen eindeutigen Völkermord begangen und wär weg vom Fenster.
Und nun haben wir einen doppelten Völkermord auf Raten.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:25
@Glünggi
naja nur das die usa wohl keine flugverbotszone einrichten wie zwischen 1991 und 2003.
so ein diktator in der konserve ist halt manchmal ganz nützlich, mal sehen wie lange assad im vorratskeller verschwindet.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:25
@robert-capa
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:mindestens, oder eine starke militärjunta die für ruhe sorgt.
so wie der die arabische-islamische mentalität auch nur in ägypten unter kontrolle zu halten ist?
ich fürchte langsam ,anders ist dort kein regieren möglich , auch wenn ich jedem besseres wünsche.

traurige realpolitik....


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:27
@pere_ubu
sagen wir es so........es ist nicht schön das die länder von tyrannen regiert werden müssen, aber wenn dann sollten es doch "unsere" tyrannen sein. ohne starken mann der die hand drüber hält schlagen die sich da unten leider doch die köpfe ein, die moderate jugend ist noch nicht stark genug


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:33
@robert-capa
jo ne ich mein ja bloss dass es mich daran erinnert.
Ich denke eh dass sich in erster Linie England und Frankreich engagieren werden und Amerika wie erwartet eher im Hintergrund das Helferchen spielt.
Bei diesem Firststrike wird man noch den Ton angeben, aber wird die Sache dann schnellstmöglich weiterreichen. Wird aber beschränkt in der Region gebunden bleiben. Weils Europa nunmal nicht allein gebacken kriegt.
Aber die Region wird immer mehr zum europäischen Problem. England und Frankreich scheinen in dieser Rolle ja wahrlich aufzublühen.-


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:34
von gestern hab ich noch das video von den lkw-fahrern im kopf die hingerichtet wurden.
was würde man hier im land machen ,wenn das hier passieren würde?
wären wir da nicht alle assad -anhänger ,und würden unsere alte "verschissene ordnung" nicht schnellstmöglich wieder herstellen wollen?

fragen über fragen.....


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 03:38
@pere_ubu
ich bin kein freund assads aber wenn ich syrer wäre würde ich mir auch gedanken machen was nach ihm kommt.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:30
http://www.jpost.com/Breaking-News/Report-British-warplanes-carriers-seen-at-Cyprus-airbase-324371
Report: British warplanes, carriers seen at Cyprus airbase
08/27/2013 06:33

British warplanes and transport carriers were seen arriving at a military airbase in Cyprus, suggesting that plans for a Western-led attack in Syria are in full swing, the Guardian reported on Tuesday.
Ohne Worte....


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:34
Q: http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65151778/nach-giftgaseinsatz-usa-erwaegen-kurzen-militaerschlag-gegen-syrien.html

"Die USA sind von einem Giftgaseinsatz gegen Zivilbevölkerung in Syrien überzeugt und erwägen nun einem Zeitungsbericht zufolge einen bis zu zwei Tage dauernden Militärschlag. US-Präsident Barack Obama prüfe eine Intervention von begrenztem Umfang und begrenzter Dauer, berichtete die "Washington Post" online unter Berufung auf hochrangige Regierungsvertreter. Ausgeführt werden sollte er mit von Kriegsschiffen abgefeuerten Marschflugkörpern oder Langstreckenbombern. Richten sollte sich die Attacke gegen militärische Ziele, die nicht direkt zum Chemiewaffen-Programm des Landes gehörten. Ein Zeitpunkt der Aktion wurde nicht genannt."


Was mir jetzt nicht ganz klar ist, ist Folgendes: Wenn Chemische Waffen eingesetzt wurden, dies jetzt aber nicht unterbunden wird, indem man die Produktionsstätten und Lagerstätten vernichtet - was soll dieser Einsatz dann bringen? Ist das dann eine bloße Warnung (an beide Lager)?

Ich finde, mit einem Eingriff in den Konflikt, wie er oben beschrieben ist, zeigen die USA + Verbündete eigentlich nur, dass sie nicht so recht wissen, was sie tun sollen bzw. wie sie eingreifen können, damit es effektiv ist. Mit ist klar, dass ein Vernichten der Chemiewaffenlager auch die zivile Bevölkerung in Mitleidenschaft ziehen würde, das macht das Eingreifen ohne Bodentruppen ja so kompliziert. Bodentruppen wiederum zu mobilisieren dauert -abgesehen davon, dass ein Eingreifen mit Bodentruppen noch schwerwiegendere Konsequenzen haben könnte. ...

Das ist doch nichts halbes und nichts ganzes... oder wie seht ihr das?


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:35
Die Sache ist hier eine völlig andere. Anders als bei Gaddafi oder Saddam steht Assad international nicht alleine da. Im Gegenteil hat er mit Iran und Russland sehr mächtige Verbündete. Führen die USA einen Militärschlag gegen Assad, um ihn zu schwächen, werden die Verbündeten in irgend einer Weise zum Handeln gezwungen werden.

Interessant ist auch, dass man in Zeiten der harschen Kriegsrhetorik kaum etwas von Russland hört. Laufen da schon Vorbereitungen im Hintergrund? Die Ruhe vor dem Sturm?

Der Zeitpunkt der US-amerikanischen Verkündung der "unwiderlegbaren Beweisen" für den angeblichen Chemiewaffenangriff ist außerdem äußerst merkwürdig. Die USA haben es scheinbar sehr eilig mit ihrer Verurteilung. Noch bevor sich die UN-Inspekteure ein genaues Bild von dem Desaster machen konnten, wurden sie durch Heckenschützen beschossen. Es wird, so scheint es, wieder einmal keinen unabhängigen Beweis einer neutralen Instanz geben.

Appelliert man nur an den logischen Menschenverstand, würde Baschar al Assad niemals einen solchen Angriff durchführen.

1.) Welchen strategischen Vorteil würde es ihm bringen, einen Teil seiner eigenen Hauptstadt mit Giftgas zu verseuchen, wo 95% Zivilbevölkerung lebt. Hätte er einen solchen Angriff tatsächlich durchgeführt, wäre dies in der Rebellenhochburg Aleppo geschehen.

2.) Assad wäre der Letzte, der so dumm wäre sich sämtliche Verbündete mit einer solchen Aktion zu vergraulen.

3.) Ein Giftgasangriff, den man Assad in die Schuhe schieben kann, würde für die Rebellen wesentlich mehr Sinn machen. Wenn man die Nachrichten verfolgt hat, hat man immer wieder bemerken können, dass diese um die militärische Unterstützung de Westens gebuhlt haben.

4.) Auch USA/Israel profitieren. Die Umsatzzahlen Waffenlobby verbessern sich, Vorherrschaft im Nahen Osten wird gesichert, die USA bleiben international gefürchtet. Durch die geziehlte Destabilisation des Nahen Ostens werden so aufkeimende Mächte bewusst kleingehalten.

5.) Ein Syrienkrieg lenkt bestens von dem größten Überwachungsskandal aller Zeiten ab.
Die Medien berichten kaum noch über Snowden und die Abhörung der UN ist fast komplett durch den Giftgasangriff verdrängt worden.

Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang?


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:36
@Gurkenhannes
Russland hat die Aktion doch eigentlich abgenickt.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:41
Zitat von JoschiXJoschiX schrieb:Russland hat die Aktion doch eigentlich abgenickt.
Woher hast du diese Erkenntnis? Offiziell heisst es laut dpa:

Russland hat die USA hingegen mit Nachdruck vor einer militärischen Einmischung in den Syrienkonflikt gewarnt. Eine Intervention würde die Friedensbemühungen zerstören, sagte Außenminister Sergej Lawrow einer Mitteilung zufolge in einem Telefonat mit seinem Amtskollegen John Kerry.
Panzer in Homs
Iran warnt USA vor Syrien-Krieg

Militäreinsatz werde "gravierende Folgen fürs Weiße Haus haben". >

Lawrow forderte die USA auf, nicht auf "Provokationen" hereinzufallen. Ein möglicher Giftgaseinsatz bei Damaskus sei vermutlich von Rebellen inszeniert, sagte der Minister, der am Nachmittag eine Pressekonferenz geben wollte. Kerry habe angekündigt, die russische Position aufmerksam zu prüfen, hieß es. Moskau ist ein enger Partner des syrischen Regimes; die USA unterstützen die Rebellen.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/70akyy2-syrien-nato-angriff-wahrscheinlicher-russland-warnt#.A1000146



melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:48
@Gurkenhannes
Das ging gestern über eigentlich alle Agenturen:

http://www.stern.de/politik/lawrow-russland-zieht-nicht-wegen-syrien-in-einen-krieg-2053660.html (Archiv-Version vom 23.09.2013)
Moskau - Russland als enger Partner des syrischen Regimes wird sich nach eigenen Angaben nicht an einem Krieg in dem arabischen Land beteiligen.

"Wir werden gegen niemanden kämpfen", sagte Außenminister Sergej Lawrow am Montag vor Journalisten in Moskau. Er warnte aber zugleich mit Nachdruck, ein Militärschlag gegen die Führung von Präsident Baschar al-Assad wäre ein "furchtbarer Fehler", der nur zu mehr Blutvergießen führe.



melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:51
@JoschiX
ja okay, aber das kann man ja nicht wirklich als "absegnen", sondern eher als zähneknirschend hinnehmen bezeichnen. im übrigen schließt dieses statement ja nicht aus, dass man sich indirekt durch belieferung von waffensystemen, etc. beteiligt! (was ja im übrigen schon vor dem Sarinangriff längst geschehen war.)


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 08:53
@Gurkenhannes
Ja sicher ist Russland nicht begeistert und wird wohl auch nicht die unterstützung für Assad einstellen. Aber wirklich bereit ihn zu schützen ist Russland nicht.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 09:06
Russland kannst de vergessen und den Iran die sind wie Hunde die Bellen aber nicht beissen.
Es wird und muss zu einem Eingreifen kommen,sonst wird es in Syrien weitergehen mit den Krieg.
Assad hatte seine Chance gehabt und hat sie verspielt.100000 Tote mit über 1 Million Flüchtlinge sind genug.Die Amis und die Verbündeten sind in der Lage heute gut und präzise Militärische Einrichtungen zu Bombadieren.Die Waffen sind heute moderner als noch in den Golfkrieg.


1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 09:07
http://www.welt.de/politik/article119410762/USA-bestaetigen-Chemiewaffen-Einsatz-in-Syrien.html

Republikaner kritisieren Obamas Vorgehen

Die US-Republikaner übten indes scharfe Kritik an der Vorgehensweise von Präsident Obama in der Syrien-Krise. Dieser sei verpflichtet, dem amerikanischen Volk die Beweggründe für sein Handeln zu erläutern, sagte John Boehner, der Präsident des Repräsentantenhauses.

Vor einem Militäreinsatz müsse Obama zudem Rücksprache mit dem Kongress halten, sagte ein Sprecher der Republikaner. Es müsse klar definiert werden, was ein Angriff erreichen solle. Weiter müsse eine "breit angelegte Strategie vorliegen, wie Stabilität geschaffen werden kann". Führende Republikaner forderten von Obama eine harte Haltung im Umgang mit Assad. So drängte Senator John McCain zu gezielten Luftangriffen auf Militärziele.

Auch aus seiner eigenen Partei zog Obama Kritik auf sich: Mehrere Demokraten bemängelten, dass der Präsident sich in der Syrien-Frage hauptsächlich mit den Mitgliedern der Geheimdienstausschüsse beraten habe. Andere Abgeordnete seien daher über die Vorgänge nicht unterrichtet.

Der US-Präsident kann nach dem War Powers Act von 1973 ohne vorherige Zustimmung des Kongresses einen Militärschlag anordnen. Er muss die Legislative dann innerhalb von 48 Stunden davon unterrichten. Der Einsatz kann bis zu 60 Tage dauern; danach ist eine Genehmigung des Kongresses erforderlich.

Einer Reuters/Ipsos-Umfrage vom Wochenende zufolge lehnt eine deutliche Mehrheit der US-Bürger – etwa 60 Prozent – einen amerikanischen Militäreinsatz gegen Syrien ab. Dagegen sind neun Prozent der Meinung, dass Obama handeln muss.


USA sagen Treffen mit russischen Diplomaten ab

Das US-Außenministerium sagte ein Treffen mit russischen Diplomaten zur Lage in Syrien ab. Das erfuhr die Nachrichtenagentur Associated Press aus Regierungskreisen. Das Treffen in Den Haag sollte zur Vorbereitung einer Konferenz dienen, auf der eine politische Lösung für die Syrien-Krise gesucht wird.

Demnach wurde das Treffen von Außenstaatssekretärin Wendy Sherman und dem Botschafter für Syrien, Robert Ford, mit ihren russischen Amtskollegen wegen der derzeitigen Prüfung der USA zum mutmaßlichen Einsatz von chemischen Waffen in Syrien abgesagt.

Russland gilt als enger Verbündeter der Assad-Regierung und hatte die USA sowie andere Länder zuletzt vor einem vorschnellen militärischen Eingreifen in Syrien gewarnt.


Ban soll schnelle Entscheidung treffen

Am Montag hatten erstmalig Chemiewaffenexperten die Giftgas-Vorwürfe gegen das Regime in Syrien untersucht. Dabei wurden sie von Heckenschützen angegriffen. Das Team sei aber in Sicherheit, teilten die Vereinten Nationen in New York mit. Es habe bereits "wertvolle Daten" zu den Giftgas-Vorwürfen gesammelt.

Nach Angaben von Regimegegnern besuchten die Inspektoren am Nachmittag die Ortschaft Moadhamijat al-Scham südwestlich von Damaskus und sprachen dort mit Ärzten und Überlebenden.

Das Ergebnis der vorerst auf zwei Wochen begrenzten Untersuchung der Experten soll UN-Generalsekretär Ban Ki-moon "so schnell wie möglich" vermittelt werden. Ban werde dann entscheiden, in welcher Form die Informationen "genutzt werden können".

Der UN-Chef habe seit dem Wochenende mit mehreren politischen Führern über Syrien gesprochen, einigen in der Region und anderen darüber hinaus, sagte Haq.


Heckenschützen nicht identifiziert

Außerdem beauftragte Ban die deutsche Diplomatin Angela Kane, die als UN-Untergeneralsekretärin die Chemiewaffeninspektionen betreut, sich bei der syrischen Regierung und den Oppositionskräften heftig über den Angriff auf das UN-Team zu beschweren.

Nach Angaben von Haq hatten noch nicht identifizierte Heckenschützen die Reifen eines Fahrzeugs im Konvoi zerschossen und auf dessen Fenster gezielt. Niemand wurde verletzt. Die Inspektoren setzten später ihre Fahrt nach Moadhamijat al-Scham fort.

~~~~

Ein weiterer interessanter Artikel... ob da Zusammenhänge bestehen

~~~

USA erreichen Schuldengrenze im Oktober

Ab Mitte Oktober droht den USA erneut die Zahlungsunfähigkeit. US-Finanzminister Lew will das Limit anheben, damit auch weiterhin Kredite aufgenommen werden können.

Die US-Regierung wird laut Finanzminister Jacob Lew Mitte Oktober die Schuldengrenze von 16,7 Billionen Dollar (etwa 12,5 Billionen Euro) erreichen. Das schrieb Lew in einem Brief an den Sprecher des Repräsentantenhauses, den Republikaner John Boehner.

Wenn das Limit erreicht ist, darf die Regierung keine weiteren Kredite aufnehmen. Lew drängte den Kongress deswegen dazu, die Schuldengrenze anzuheben, damit sein Ministerium die Rechnungen der US-Regierung weiter bezahlen könne.

Im März hatte US-Präsident Barack Obama den USA ein Sparprogramm auferlegt, um das Haushaltsproblem in den Griff zu bekommen. Damals verordnete Obama Einschnitte in allen Ressorts. So sollten für das laufende Haushaltsjahr bis 30. September 85 Milliarden Dollar (etwa 65 Milliarden Euro) eingespart werden.

Laut einer aktuellen Studie stellen die voraussichtlichen Haushaltsdefizite der kommenden zwei Jahrzehnte die größte finanzpolitische Herausforderung für die USA dar. Das ist das Ergebnis einer Umfrage unter 220 Mitgliedern des nationalen Verbands für Betriebswirtschaft (NABE). Demnach bezeichneten 43 Prozent der befragten Ökonomen die Haushaltslöcher in den 2020er und 2030er Jahren als größtes Finanzproblem. 37 Prozent nannten indes die Defizite in den kommenden zehn Jahren.

In der Frage nach dem besten Gegenrezept gingen die Meinungen der Experten auseinander. 39 Prozent von ihnen plädierten für die kommenden Jahrzehnte für einen Mix aus Ausgabenkürzungen und erhöhten Einnahmen, während 20 Prozent sich für politische Maßnahmen zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums aussprachen.


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 09:16
@ahmore74
Zitat von ahmore74ahmore74 schrieb:Es wird und muss zu einem Eingreifen kommen,sonst wird es in Syrien weitergehen mit den Krieg.
Entweder hast du den Schuss nicht gehört oder bist schlicht unfähig zu lesen. Weder deine geliebten Amis noch deren Verbündeten werden diesen Krieg beenden... sie werden nichtmal die Chemiewaffenlager angreifen. Sie werden ein wenig Bomben rumschmeißen und den ein oder anderen Wohnblock mit erwischen und dann ist gut. Sie werden weder Assad aus dem Amt hebeln noch mit Bodentruppen intervenieren. Als ob der Tod Assads oder seine Beseitigung was ändern würde... dummes Geschwafel!

Lies die Meldungen doch wenigstens...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-usa-militaer-intervention

Der Einsatz von westlichen Soldaten in einem Krieg am Boden, das Szenario Afghanistan (2001/2002) oder Irak (2003), gilt als eher unwahrscheinlich. Zwar muss Obama nicht mehr um seine Wiederwahl fürchten, er darf nicht erneut kandidieren, an einem langandauernden und verlustreichen Konflikt hat der Friedensnobelpreisträger dennoch kein Interesse. Zwar sind die Vereinigten Staaten in der Lage, innerhalb kurzer Zeit Tausende GI’s für eine Invasion in Syrien zusammenzuziehen. Doch selbst nach einer Eroberung von Damaskus und der Festnahme oder Tötung Assads würde ein Krieg in Syrien nicht enden.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 09:25
Ich sehe überhaupt nicht ,dass ein militärisches Eingreifen etwas bringt . Es ist Giftgas eingesetzt worden . Das hat Saddam Hussein im Urak gegen Kurden auch gemacht. Der Giftgaseinsatz ist sicherlich zu verurteilen.

Insofern wäre es an der Zeit ,dass die interbationale Gemeinschaft zusammen mit Russland und China hier Massnahmen erwägt und Verhandlungen erzwingt. Das wird aber nicht passieren, weil Rissland dem Westen lieber eine lange Nase dreht und seinen Fuss in Syrien in der Tür halten will zu jedem Preis und der Westen ehrlich gesagt null Interesse am Syrienkonflikt hat.

Der gesamte religiös ethnische Konflikt ist nicht aus der Luft zu lösen ,das Problem der Fundamentalisten auch nicht. Der einzige Grund ,warum jetzt drums if war erklingen ist ,das Amerika nicht nichts machen kann wegen der vollmundigen Ankündigungen Obamas nit den roten Filzstift.

So wird es Luftschläge gegen Eineichtungen der syrischen Armee geben ,die weder den Urgrund des Konfliktes beseitigen ,noch das Chemiewaffenpeoblem und Syriens Armee auch nicht nachhaltig schwächen. Ein Einsatz ,um das Gesicht nicht zu verlieren ,nicht mehr und nicht weniger . Den kann man sich auch sparen.

Und auch wenn ich ebenfalls denke ,das regierungskonforme Kräfte das Giftgas einsetzten ,wäre schon ,wenn man vor Raketenbeschuss wenigstens Beweise hätte.

Ohne eine konzertierte Aktion der internationalen Gemeinschaft ist der Kobflikt nicht zu lösen ,wobei man sich dann fragt ,wer auf Rebellenseite denn verhandelt ,Al Nusra sicherlich nicht.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

27.08.2013 um 09:28
Jetzt ist die rede von einem zweitägigen Angriff der USA...

Was zum Täufel soll das bringen? Man trägt zur Zerstörung des Landes bei...
Glauben die Amies tatsächlich die Assad-Truppen damit zu treffen?
Die Patt-Situation wird doch weiter gehen?!


melden