Bürgerkrieg in Syrien

Lass uns doch die Claudia Roth schicken.
Das dürfte doch abschreckend genug sein. Die verwickelt dann beide Parteien bis zum einschlafen in nie enden wollende Debatten.

@Glünggi

Die Russen bleiben nur so lange sie verkaufen können da, wenn es nicht mehr geht dann packen sie ihre sieben Sachen und sind weg.

Warum sollten die Russen da auch mitmischen? Weil die USA dagegen ist? Totaler Schwachsinn. Die Russen werden den Amerikanern die Gelegenheit lassen sich voll in die scheiße zu reiten. Wie es mit der Demokratie in Irak, Afghanistan, Lybien und Ägypten ausschaut ist doch auch bekant oder? Alles gedeiht.

Ganz ehrlich warum sollten sie Militärisch da eingreifen? Das Handelsvolumen Russlands mit der ganzen Arabischen Welt ist ca. 6 Milliarden US-Doller und alleine mit der EU 400 Milliarden.

@guevara

guevara schrieb:Wie es mit der Demokratie in Irak, Afghanistan, Lybien und Ägypten ausschaut ist doch auch bekant oder? Alles gedeiht.

Ja man hätte im Irak und in Lybien länger bleiben sollen um für stabile verhältnise zu sorgen. Alleine sind die da unten nicht in der lage dazu...

@Glünggi

wie sollen die russischen soldaten nach syrien kommen? etwa mit den paar kleinen landungschiffen? und wenn sie da sind wie soll man sie versorgen? russland hat nicht genug transportflugzeuge und tanker. wenn sich russland richig ins zeug legt könnten sie vielleicht eine fallschirmjägerdivision und eine brigade marineinfanterie nach syrien schaffen die dann ohne luftunterstützun dastehen.

@interrobang

Wenn man denen alles macht, dann werden sie nie selbständig.

Deswegen Gute Nacht.

@Reinplatzer
Gibt es in Russland nur Winter?

@guevara
Und Wodka. Vergesst nicht den Wodka!

@robert-capa
Ja Hauptsache sie sind da. Da müssens halt selber anbauen.

@interrobang
Mit was denn auch? Die haben keine Wirtschaft, keine Perpektiven, kaum Bildung. Da musst du von ganz von vorn anfangen, das dauert ewigkeiten bis du da die ersten Sprößlinge siehst. Da reden wir von mindestens zwei Jahrzehnten. Und gewünscht kann es auch nicht unbedingt sein, denn neue Märkte bringen auch neue Konkurrenz.

@guevara

Nein, nicht nur Winter sondern auch Sommer.

Ja drei Monate wo noch nicht mal der Permafrostboden auftaut, zumindest hinterm Ural.@Reinplatzer

@interrobang
Die USA kannste als Puffer vergessen. Die Amerikaner wollen keinen Krieg gegen Assad. Selbst wenn es Beweise für den Giftgaseinsatz gibt , sind nur 25% der Bevölkerung für einen Angriff. Die werden sich auf Marschflugkörper beschränken. Vielelicht weiten sie es noch auf Drohnen und einzelne Luftschläge aus, aber das ist dann auch alles.
Der grösste Teil der Politiker und Experten , finden, dass man die Parteien in Syrien ausbluten lassen sollte. Für den Krieg sind nur die republikanischen Falken.
@robert-capa
Ne ich meine ganz offiziell. In Einverständnis Assads. Die müssen ihm klar machen , dass es keine andere Möglichkeit gibt. Und Assad dürfte noch am ehesten russische Truppen im Land akzeptieren.
Wenn Assad schon den Einsatz von Giftgas als Beleidigung des gesunden Menschenverstandes bezeichnet, gibt's doch keinen Grund an den Chemiewaffen festzuhalten?
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt um das Zeugs loszuwerden.
@Reinplatzer
Diesen Eindruck vermitteln sie zur Zeit, ja.

@Reinplatzer

Ja und zwischen 41 und 45 hat es nur Winter gegeben? War da der Sommer abgesagt? Der Russische Winter scheint auch ein Rassist zu sein er bringt nur Nichtrussen um.

@stanley71

Gut, wenigstens gibt es immerhin einen Sommer.

@Glünggi

Nicht nur jetzt, sondern schon seit Jahren fällt dieses Verhalten auf.

@guevara

Wenn du es so siehst, dann viel Spaß noch. Natürlich habe ich vom Sommer etwas geschrieben.

@Glünggi
Bei den Cowboys wird erst geschossen und dann gefragt. So geht das seit dem die Puritaner die Appalachen überquert haben.

@stanley71
Ganz ehrlich... mir bereitet Frankreich und England mehr sorge als die USA.

@Glünggi
Vor allem die USA kann man noch verstehen denen kann es egal sein was hier los ist. Aber die Franzosen und Briten schaffen selbst Brandherde in Unmittelbarer nähe. Genauso die Türken was glauben die den wohin die ganzen Kurden gehen werden wenn die Terroristen anfangen diese in Syrien abzuschlachten.

https://www.youtube.com/watch?v=gsBC6CI-3S0

Ist das Video nicht der Beweis,
dass die Türkei explizit Al Nusra unterstützt?
Und die Türkei ist in Partnerschaftlichen Verbindungen mit EU und USA.
Wahrscheinlich wissen die ach so mächtigen Geheimdienste, die ja immer was über Giftgaseinsätze herausfinden können, dazu fähig sind, auch: Ob die Türkei mit Al Nusra Front zusammenarbeitet.

Hm..na ja die Engländer fletschen ja schon mit den Zähnen. Deren Hintergründe und Antrieb kenne ich nicht genügend, ähnlich bei den Franzosen. Muss aber sagen, dass die Engländer mir deutlich unsympathischer sind als es die Franzosen jeh sein könnten. Schon allein im Datenskandal deren Verhalten als EU-Mitglied.

Warum eigentlich? Meinst du dass die von den Syrern eine auf die Backen bekommen, wenn sie mit ihren Nußschalen da anlanden (-:

@guevara
Den USA ist der nahe Osten eh ein Furunkel am Hintern.
Einzig das Prestigeobjekt Israel ist noch von Interesse. Aber Obama hat in den 5 Jahren seiner Amtszeit klare Signale gesetzt, dass er sein Augenmerk auf den Pazifik richten will.
Schon in Libyen hat man die neue Position gesehen. Genauso in Mali.... man war mehr so das Helferchen im Hintergrund.
Dazu kommt einfach die ganze Retorik dazu, die in England und Frankreich eindeutig entschlossener ist als in den USA.
@stanley71
Auch England und Frankreich dürften sich nicht auf syrischen Boden begeben, aber sie könnten die Opposition ähnlich unterstützen wie damals in Libyen.

@stanley71
syrien war man französiches mandatsgebiet

Wikipedia: Völkerbundmandat für Syrien und Libanon

und england ist wegen der kolonialgeschichte an der region interessiert.

Na dann sollen sie doch ne Dschunge Historiker schicken.

@Glünggi
die region war während des kalten krieges extrem wichtig, die nachschubwege und ressourcen waren von strategischer bedeutung. heute geht viel von dem öl nach china, wenn warum sollten die usa deren nachschubwege sichern, besser man sorgt für unruhe und zieht sich langsam zurück.

die nachschubwege werden unsicher und china muss sie selbst sichern und unmengen an geld für die marine ausgeben, aber ganz so weit sind wir noch nicht, noch haben die usa ein gewisses interesse daran die nachschubwege selbst zu kontrollieren.

@Glünggi
Du hast die Saudis vergessen. Der Petrodollar ist nach wie vor wichtig für die USA, da ein hoher Prozentanteil denn die Saudis mit ihrem Öl erwirtschaften in die USA zurückfließen als direkte Investitionen. Meines Erachtens nach war die USA in Lybien nicht das Helferchen, sondern genau andersherum. Ohne die Kapazitäten der USA hätten England und Frankreich gar nicht loslegen können ohne das Risiko einzugehen auch Verluste hinzunehmen.

@Glünggi
Die USA wollen ja durch die Schiefergas- und Schieferölförderung zum Energieexporteur werden. Na wie lange wird das noch dauern bis sie bemerken das die Saudies und Katar auch keine Demokratie haben
@robert-capa
Die Chinesen haben mit den Russen Gas- und Ölverträge über 25 Jahre geschlossen. Falls nötig kann man ja das Vollumen erhöhen.