Bürgerkrieg in Syrien

@killimini
Ja zum Teil.... man sollte blos die Kompetenzen dieser Instutition nicht überbewerten.

@Glünggi
tu ich schon nicht. ;)
Ist genau so machtvoll wie der UNO-Sicherheitsrat. Und was der angeht ist allseit bekannt.

@killimini
Hier ein Artikel der etwas konkreter sagt was die Anklagepunkte sind:

Die Expertengruppe wirft – wie schon in früheren Lageberichten – vor allem den Kräften des Assad-Regimes, aber auch regierungsfeindlichen Gruppen zahlreiche Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vor.

Von beiden Seiten seien Morde, Folter, Vergewaltigungen und Angriffe auf Zivilisten begangen worden. Der Regierungsseite werfen die UNO-Experten ausserdem willkürliche Verhaftungen, illegale Angriffe, Plünderungen und mutwillige Zerstörungen vor.

Die Rebellen wiederum seien auch für Geiselnahmen verantwortlich. Durch ihre Praxis, sich in Wohngebieten festzusetzen, brächten sie zudem die Zivilbevölkerung in Gefahr.

Wenn die Rebellen aus Wohngebieten heraus ihre Gegner beschössen, sei dies ebenfalls als Angriff auf die Zivilbevölkerung zu werten und stelle somit ein Kriegsverbrechen dar, schreibt die Syrien-Kommission.

Regierungskräfte wie Rebellen setzten ausserdem im Kampf Kinder ein, die weniger als 15 Jahre alt seien. Damit verstossen sie gegen die Rechte von Kindern.

Seit vergangenem Juli verschlechtere sich die Lage der Menschenrechte in Syrien in raschen Schritten. Die Konfliktlinien verlaufen demnach immer stärker entlang den Bevölkerungsgruppen.

Der Konflikt habe sich radikalisiert und militarisiert, schreiben die Experten des Menschenrechtsrat. Gründe seien der immer grössere Zulauf von Kämpfern aus dem Ausland und die Tatsache, dass immer mehr Waffen ins Land gelangten.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Del-Ponte-will-syrische-Verbrecher-vor-Gericht-bringen/story/27618693
Vorallem die Aussage hät ich nicht erwartet:

Wenn die Rebellen aus Wohngebieten heraus ihre Gegner beschössen, sei dies ebenfalls als Angriff auf die Zivilbevölkerung zu werten und stelle somit ein Kriegsverbrechen dar

Abschliessend noch ein Zitat

Die Durchsetzung einer Waffenruhe und die Beendigung der massenhaften Verletzungen von Menschenrechten durch Regierungstruppen wie durch die bewaffnete Opposition seien «von überragender Bedeutung»

Dann macht mal...

Hier mal was wegen Hisbollah:

Syrische Rebellen drohen mit Angriff gegen Hisbollah im Libanon

Beirut (AFP) Syrische Rebellen haben mit Angriffen auf Stellungen der proiranischen Hisbollah-Miliz im Libanon gedroht. Der Chef der Freien Syrischen Armee, General Selim Idriss, warf der Hisbollah am Mittwoch vor, sich militärisch in den Syrien-Konflikt einzumischen. Mitglieder der Miliz hätten syrische Dörfer in der Region Kusseir angegriffen. Das könne nicht hingenommen werden, sagte der General der Nachrichtenagentur AFP und fügte hinzu: "Wir haben gestern angekündigt, dass die Freie Syrische Armee reagieren wird, wenn das nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört."

Quelle: http://www.zeit.de/news/2013-02/20/syrien-syrische-rebellen-drohen-mit-angriff-gegen-hisbollah-im-libanon-20184204

Na das wird noch lustig. :{

Cyan2006 schrieb:Syrische Rebellen drohen mit Angriff gegen Hisbollah im Libanon

Die können nichtmal alleine Pinkeln gehen, ohne vorher in Saudi Arabien nachzufragen wie das geht! Und da wollen die ne zweite Front eröffnen? Wenn die wirklich so blöd sind, ist doch der "Bürgerkrieg" bald beendet und Assad kann wieder in seine 3 Raumwohnung zurückkehren! ;)

@m_connor

Die Hisbollah hat diese zweite Front doch schon längst eröffnet, nicht nur durch die aktive Teilnahme am Kampfgeschen in Syrien sondern auch durch Mörserbeschuss vom Libanon heraus auf syrische Grenzdörfer. Ich denke auch das Nasrallah ganz genau weiss das er sich bereits im Fadenkreuz der "syrischen Opposition" und deren Hintermänner befindet. Egal wie es in Syrien ausgehen wird, die Hisbollah sind die nächsten gegen die sich ein arabischer Frühling richten wird.

http://dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Feb-21/207286-hezbollahs-activities-danger-to-lebanon.ashx#axzz2LWBtbEXV (Archiv-Version vom 21.02.2013)

Der Artikel fasst es ganz knapp aber gut zusammen.

Mindestens 53 Tote bei Bombenanschlag in Damaskus

Bei einem Bombenanschlag im Zentrum der syrischen Hauptstadt Damaskus sind am Donnerstag nach Berichten des Staatsfernsehens 53 Menschen getötet worden.

Ein Selbstmordattentäter habe sich mit seinem Fahrzeug in der Nähe eines Gebäudes der regierenden Baath-Partei die Luft gesprengt, berichteten Staatsmedien. Sie machten Terroristen für die Tat verantwortlich; eine gängige Umschreibung für die Aufständischen. In der südlich gelegenen Stadt Deraa wurden bei einem Angriff der Luftwaffe nach Oppositionsangaben 18 Menschen getötet. In Kairo erklärte sich die oppositionelle Nationalkoalition bereit, unter Schirmherrschaft der USA und Russlands über ein Ende des Krieges zu verhandeln.

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE91K02Q20130221

Bestimmt wurde er von Al-Qaida oder anderen Terrororganisationen nach Damaskus geschickt um sich in die Luft zu sprengen, weil die gerade in Syrien richtig aktiv sind, und Al-Qaida von Saud-Arabien mit Waffen und Logistik unterstützt wird. Das nächste Ziel könnte Assads Präsidentenpalast sein, wenn er dort gerade drinnen sitzt und ein Interview an der westlichen Presse gibt.

Hier noch 2 Radiobeiträge:
Zum Thema Christen in Syrien, die anscheinend auf gepackten Koffern sitzen und in die Türkei und von dort weiter nach EUropa fliehen wollen, sollten die Rebellen die Ortschaften einnehmen.
http://www.srf.ch/player/radio/popupaudioplayer?id=aed03137-afbc-4941-ab6d-bdb339dacd79&starttime=0

Elias Hanna - wenig Hoffnung für Frieden in Syrien.
Ein libanesischer Lehrer für Strategiefragen und ehemaliger General.
http://www.srf.ch/player/radio/popupaudioplayer?id=09f54618-4433-438d-9bbb-ce4423d439ad&starttime=0

Glünggi schrieb:Zum Thema Christen in Syrien, die anscheinend auf gepackten Koffern sitzen und in die Türkei und von dort weiter nach EUropa fliehen wollen, sollten die Rebellen die Ortschaften einnehmen.

Da wird systematische Jagd auf Alawiten und Christen gemacht, die Alawiten werden erst recht gejagt, weil auch Assad ein Alawit ist. Und in Europa kommen die nicht rein, die sehen an deren Pässe von wo die kommen, deswegen geht es nur nach den Flüchtlingslager in der Türkei.

Glünggi schrieb:Elias Hanna - wenig Hoffnung für Frieden in Syrien.
Ein libanesischer Lehrer für Strategiefragen und ehemaliger General.

Dem Assad wird er vielleicht viel helfen, dafür das sein Vater in seinem Land einmarschiert ist.

Glünggi schrieb am 19.02.2013:Wenn die Rebellen aus Wohngebieten heraus ihre Gegner beschössen, sei dies ebenfalls als Angriff auf die Zivilbevölkerung zu werten und stelle somit ein Kriegsverbrechen dar

Ist aber logisch.

Waffenruhe und so. Selbst im ersten demonstratilnsmonat haben sie das schon gefordert. Wird allmählich lächerlich

@killimini
Es geht doch darum, dass Rebellen die aus einem WG heraus schiessen, so das Feuer auf Zivilisten lenken. Versteh nicht ganz was das mit Wafffenruhe zu tun haben soll.
Und im ersten Demonstrationsmonat haben doch noch keine Rebellen aus Wohngebieten geballert? Dachte das ging erst nach 6 Monaten los?
You make me verwirring.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Feuer auf Zivilisten lenken

Eben, ein verbrechen.

Ja, erst ein halbes jahr später. Aber die assad leute haben vom ersten gag gewalt angewandt und da haben die westlichen politiker schon von verhandlungstisch und so gequaselt

Im syrischen Bürgerkrieg will die Opposition für die von ihr kontrollierten Gebiete eine Übergangsregierung bilden. Darauf habe sich das grösste Oppositionsbündnis Nationale Koalition geeinigt, sagte heute sein Sprecher Walid al-Bonni.

Al-Bonni sagte, über die Zusammensetzung einer Regierung für die Verwaltung der «befreiten Zonen» und ihren Chef solle bei einem weiteren Treffen am 2. März entschieden werden. Dieses soll nach Angaben anderer Oppositionspolitiker in Istanbul stattfinden.

Die verschiedenen Strömungen des Bündnisses hätten sich bei zweitägigen Verhandlungen in der ägyptischen Hauptstadt Kairo auf diesen Fahrplan verständigt. Dabei sei ein Kompromiss zwischen der einflussreichen Muslimbrüderschaft und den Befürwortern einer raschen Regierungsbildung erzielt worden. Über mögliche Kandidaten wurde zunächst nichts bekannt.

Bei den Gesprächen ging es vor allem um den Vorstoss des Chefs der Nationalen Koalition, Ahmed Moas al-Chatib, Verhandlungen mit Vertretern der Regierung von Präsident Bashar al-Assad aufzunehmen. Diese Initiative war international auf grosse Zustimmung gestossen, der Syrische Nationalrat – eines der wichtigsten Mitglieder der Nationalen Koalition – hatte sich aber dagegen ausgesprochen.

Habe es aus einem Tagesanzeiger - Artikel kopiert. Leider kann man bei der app keinen link kopieren.

@killimini
@Glünggi
Verstehs einfach nicht. Warum versaut dieser "Syrische Nationalrat" die Bemühungen zu Druck auf Regierung und Ende der Waffengewalt?
Dazu MUSS man mit Vertretern der Regierung verhandeln weil man Muss Infrastruktur etc übernehmen.
Anstatt dessen sind sie voll des Lobes auf Anschläge wie diese Letzen in Damaskus,

(Bei den Anschlägen vom Donnerstag seien rund 100 Menschen in Damaskus getötet und 250 verletzt worden, sagte der internationale Syrien-Vermittler Lakhdar Brahimi. Die "grausame" Tat stelle nach internationalem Recht ein "Kriegsverbrechen" dar und sei durch nichts zu rechtfertigen, so der Diplomat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-opposition-will-regierung-fuer-befreite-zonen-a-885106.html )

die einfach nur Verrohung , Elend und Zerstörung provozieren?
Und weitere Kämpfer bewaffnen?
Jegliche sonstige Lösungsansätze vermurksen und Pattsituation weiter verlängern ist deren Verschulden, sie sind ja nicht direkt betroffen wie alle Menschen in Syrien, die sich nur ein Ende dieses Schreckens wünschen ,.

Wikipedia: Syrischer Nationalrat
Wikipedia: Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte

"Al-Chatib warf der internationalen Staatengemeinschaft vor, „nicht auf die moralisch gebotene Weise“ mit den Massakern in seinem Land umzugehen. Assad lasse alle möglichen Foltermethoden gegen die Bevölkerung anwenden und setze zudem verbotene Waffensysteme ein, ohne dass die Staatengemeinschaft darauf reagiere.

Al-Chatib bekräftigte aber seine Bereitschaft zu Verhandlungen mit dem Regime. Doch falls es nicht auf friedlichem Wege beseitigt werden könne, bitte er die internationale Gemeinschaft, „Flugzeuge und Waffen der syrischen Armee zu zerstören."
http://www.handelsblatt.com/politik/international/dramatischer-appell-syrischer-oppositionschef-fordert-handeln-der-weltgemeinschaft/7725024.html (Archiv-Version vom 05.02.2013)

Hier bekräftigt Kopf der Nationalen Koalition noch Verhandlungsbereitschaft.
Dann werden nur noch Forderungen gestellt,
und am Schluss wirds eh abgeblasen,
dann wird Gegenseite mangelnde Bereitschaft unterstellt und Waffen gefordert.
Unter sich verhandeln sie irgendwas in Kairo, Katar, Istanbul,
und das soll syrische Opposition sein?

"Machtwille und Isolation

Syriens Opposition will für den von ihr kontrollierten Teil des Landes eine Übergangsregierung bilden. Gleichzeitig boykottiert sie internationale Treffen und erntet dafür Kritik. "
http://www.taz.de/Syrische-Opposition/!111679/

Kämpferinnen bewaffnen finde ich auch nicht empfehlenswert,
wenn ich mir schwer kriegstraumatisierte (ihre zwei Kinder wurden bei Luftangriff getötet) Bewaffnete auf Rache eingestellt und zudem leicht fanatisch angehaucht vorstelle!

"Krieg in Syrien: Die Rebellenkämpferinnen"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-frauen-kaempfen-an-der-front-fuer-die-rebellen-a-884091.html

@lilit
Das terroristen nicht weit denken ist ja die grundvoraussetzung für ihr handeln
Was die verhandlungsootion der opposition und des regiemes angeht ist doch logisch dass da nichts passiert. Assad "verhandelt"
Schon seit dem ersten protesttag. Seine "erfolge" kann man auf einer liste voller menschenrechts- und kriegsverbrechen nachschlagen.
Opposition wollte verhandeln, dann nicht mehr und jetzt gibt es ein paar wenige die qieder möchten.
Ist aber auch egal weil es nichts zu verhandeln gibt.
Die einzige verhandlung welche es zwischen den beiden parteien je geben wird sind die gerichtsverhandlungen des "siehers".

@killimini
Eine Übergangsregierung besteht aus Verhandlung. Boykott ist kontraproduktiv und nicht "Assads" Schuld,
es gibt schon mögliche Verhandlungspartner "Seitens Regierung". Und mögliche Vermittler wie Ahmed Moaz al-Khatib werden anscheinend überstimmt von stärkeren Kräften..
"Syriens Oppositionsführer Ahmed Moaz al-Khatib möchte mit Vizepräsident Faruk Al-Schara verhandeln"
"Der syrische «Versöhnungsminister» Ali Haidar zeigte sich zwar für ein Treffen mit Khatib offen, jedoch nur um Mechanismen für Parlaments- und Präsidentenwahlen auszuhandeln."

@lilit
Solange sich die Seiten einbilden den Konflikt mit Waffen lösen zu können, ist die Zeit noch nicht reif für eine Waffenruhe. Wenn die Fronten mal für n paar Monaten unverändert bleiben, könnte etwas in der Richtung laufen.

Eine Waffenruhe ist alleine schon deshalb nicht möglich, weil al-nusra und co niemals aufhören werden bevor Assad entweder das Land verlässt oder tot ist.

@derpreusse

derpreusse schrieb:Eine Waffenruhe ist alleine schon deshalb nicht möglich, weil al-nusra und co niemals aufhören werden bevor Assad entweder das Land verlässt oder tot ist.

Und selbst dann, würden sie weiterkämpfen. Haben sie ja schon angekündigt.