Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

446 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Politik, USA, Iran ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 12:04
@Repulsor

Schon die Machtergreifung durch die Mullahs war eine politische Sache und keine Religiöse. Machterhalt stand von Anfang an auf der Agenda, während des Krieges mit dem Irak, wurden abertausende Regimegegner hingerichtet. Schon kurz nach der Revolution begannen die Islamisten, die anderen Parteien die gegen den Shah gekämpft hatten, systematisch zu liquidieren.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 12:06
@Somayyeh
Tja, die Ursache waren die Briten.^^
Genauso, wie die Briten für vieles, der Probleme, die es auf der Welt gibts/gab verantwortlich sind. Nur keiner ist Mächtig und kein Demokratisches Land Gerecht genug, um die zur Rechenschaft zu ziehen.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 12:07
@Somayyeh
Das ist echt ziemlicher Quatsch.


Ganz ehrlich: Wenn ich in einer Region leben würde, deren Armut und politische Instabilität von GB und den USA ausgelöst wurde, welche jetzt immer noch nicht genug von der Ausbeuterei haben, wäre ich auch ein westfeindlicher Hardliner.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 12:41
@ww

Was ist ziemlicher Quatsch? Das das iranische Regime mit äusserster Brutalität gegen Oppositionelle vorgeht?
Die Massenhinrichtungen gegen Ende des ersten Golfkrieges? Alles Realität.

Wenn zwei Parteien gegeneinander kämpfen ist das nicht automatisch ein Kampf zwischen gut und böse. Manchmal und in politischen Fragen sogar in der Regel, gibt es ein Duell zwischen zwei Schurken.

@Repulsor

Die Briten,die meine Heimat gerne in eine Kolonie ihres Empire verwandelt hätten, waren ein Hemmschuh zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Qadscharen-Dynastie wurde auch deshalb aus dem Amt gejagt, weil sie sich in ihrer Gier stets von den Briten und der APOC haben ausnehmen lassen. Die Invasionen während der Weltkriege wurden auch nicht vergessen.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 19:07
@Somayyeh
Dass das iranische Regime ohne jegliche Menschlickeit und Moral handelt, ist völlig richtig. Das steht aber auf einem anderen Blatt.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 21:04
@ww

Und was ist dann ziemlicher Quatsch?


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 21:42
Letztendlich läuft es immer auf eine Sache hinaus:

Europa hätte seine Kolonien niemals aufgeben dürfen.


1x zitiertmelden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:38
@Puschelhasi

Iran war niemals eine europäische Kolonie...ausser zur Zeit Alexanders des Großen vielleicht;)


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:42
@Somayyeh

Na, man hätte die Kontrolle über die Einflusszonen niemals aufgeben sollen.


1x zitiertmelden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:48
Die Geschichte des Iran hat eine große Parallelle zur Geschichte Afghanistans.

In beiden Ländern normalisieren sich die Verhältnisse nicht; wie in einer Ehe, in der sich die besten Freundinnen angewöhnt haben, sich einzumischen, und ihren Einfluss nicht mehr aufgeben wollen. Will man Frieden, muss man die Freundinnen erschiessen.

Im Fall des Iran und Afghanistans sind das Großbrittanien, Frankreich, die USA, und neuerdings auch Deutschland.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:52
@Lightstorm
Es gibt im Iran nun mal ein Problem, es gibt eine schiitsch islamische Gesellschaftsschicht die den Islam und alte Traditionen praktisch anwenden wollen, die Autorität geachtet sehen wollen.
Dann gibt es die Schicht die eine Demokratie nach westlichem Vorbild wollen, die Miniröcke tragen wollen, die allgemein mehr Tolerant für Freizügigkeit verlangen und ja die auch mehr Kritikfähigkeit der Regierung verlangen.
Natürlich kommt es dann zu diesem verkorksten Problem das eine Bevölkerungsteil unter dem dortigen System leidet.
Solche Verniedlichungen der Probleme dort ärgern mich massiv.
Es geht doch nicht um Miniröcke und westliche Vorbilder, es geht um grundsätzliche Rechte und Freiheiten.
Also deine Lösung wäre alle den Kopf in den Sand stecken, das Regime gewähren lassen, resignieren und Opposition aufgeben oder was?

Dann kommt noch @Sigalit mit seinem absurden Link auf S. 15, findet dazu nur :
auch mal etwas interessantes.
,
der Link wurde zum Glück noch etwas relativiert von @DahamImIslam mit :
Zitat von DahamImIslamDahamImIslam schrieb:Înterressant, aber ein paar kritische Fragen hätte der Fragensteller schon mit einstreuen können - oder zumindest ganz neutral fragen können.
und dann widerlegt von @Somayyeh :
Zitat von SomayyehSomayyeh schrieb:Das Interview von Schall und Rauch ist eine Farce, da wird nur Pro Domo Kost für den geneigten Blogleser geliefert, Freeman ist kein Interviewpartner sondern der Stichwortgeber des iranischen Botschafters.
auf S.17.


"Dass die Unterdrückung der Frau im Iran vom Gesetz legalisiert ist, ärgert Shojaee, die ihre Worte mit vielen Gesten unterstreicht. „Die Gesetzgebung ist viel rückständiger als die Menschen selbst. Dabei müsste das umgekehrt sein.“ Ihren Ursprung haben diese Gesetze in der Zeit nach der Islamischen Revolution 1979. Doch nicht angetastet wurde selbst damals das Recht der Frauen auf Bildung — mit Folgen: Sie strömen in Massen an die Universitäten des Landes.

„Das ist die einzige Möglichkeit für Frauen voranzukommen“, sagt Shojaee. Allerdings auch nur eine begrenzte, denn an den Hochschulen herrscht eine Quotenregelung und „der Zugang zu höheren Entscheidungspositionen ist ihnen später ohnehin verschlossen“. Ein Beispiel dafür ist die iranische Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi, eine Bekannte von Shojaee, die vor der Revolution als Richterin arbeitete, später aber zur Sekretärin degradiert wurde....

Von der internationalen Gemeinschaft wünscht sich Shojaee, dass diese in der Zusammenarbeit mit dem Iran wirtschaftliche Interessen nicht höher bewertet als Menschenrechte. Und auch, dass das Schicksal der Inhaftierten im Iran einen ähnlichen Stellenwert erhält wie die Atom-Diskussion. Eines jedoch sei auch klar: „Zuerst muss im Land selbst ein Bewusstsein für die nötigen Reformen vorhanden sein"."
http://www.nordbayern.de/wenn-eine-frau-nur-die-halfte-zahlt-1.178159?searched=true

Warum nicht einfach die Dinge sehen wie sie sind, warum beschönigen
oder aus Unkenntnis noch mehr verfremden? Es ist wie es ist und darüber soll man reden können.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:54
@Puschelhasi
Zitat von PuschelhasiPuschelhasi schrieb:Letztendlich läuft es immer auf eine Sache hinaus:

Europa hätte seine Kolonien niemals aufgeben dürfen.
Und das ist ja wohl etwa der grösste bisher geschriebene Schwachsinn und an Zynismus kaum zu überbieten.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 22:57
@lilit

Tatsächlich?

Seit der Unabhängigkeit der Kolonien herrscht dort Niedergang, Krieg und Unfrieden. Vorher war Ordnung, Entwicklung und Frieden angesagt.


2x zitiertmelden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 23:05
@Puschelhasi
Zitat von PuschelhasiPuschelhasi schrieb:Seit der Unabhängigkeit der Kolonien herrscht dort Niedergang, Krieg und Unfrieden. Vorher war Ordnung, Entwicklung und Frieden angesagt.
Auf solche ignorante, realitätsfremde Aussagen lohnt es sich gar nicht einzugehen. Gehe noch mal in Geschichtsunterricht!
Schon die Idee ein Land zu kolonisieren ist ein Anmassung ohne Grenzen und Ungerechtigkeit pur und die Folgen sind Urheber vieler heutiger Probleme und Missstände.
Aber hier ist Iran Thema.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 23:09
Informier dich mal über die Lebensumstände in Afrika damals und heute...da wirst du dich wundern.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 23:19
@Puschelhasi

Dem Iran ist es ohne Kolonialisierung aber besser ergangen,als vielen ehemaligen Kolonien.
Die Probleme in den ehemaligen Kolonien sind eine direkte Folge der Politik der Kolonialmächte während und nach der Kolonialisierung.


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

26.01.2011 um 23:20
Aööerdings ist das auch irgendwie off-topic.

Ach und @Puschelhasi

Was glaubst du hätte Ayn Rand wohl davon gehalten? ;)


melden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

27.01.2011 um 12:09
@Puschelhasi
Zitat von PuschelhasiPuschelhasi schrieb:Seit der Unabhängigkeit der Kolonien herrscht dort Niedergang, Krieg und Unfrieden. Vorher war Ordnung, Entwicklung und Frieden angesagt.
Und was war vor diesers "vorher"? :D

Glaubst du, das erst die Kolonisierung Frieden, Ordnung etc. gebracht hat? OMG. Hast du in der 7/8 Klasse in Geschichte geschlafen?

Was ist mit den Schwarzen, die Versklavt wurden, von den Weißen? Was ist mit den Schwarzen, als sie zu hunderten getötet worden sind, weil sie protestierten?

Deine Aussage bringt mich irgendwie dazu, zu denken, das du Rassistisch bist.^^


1x zitiertmelden

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

27.01.2011 um 12:11
@Puschelhasi
Oder der Kaschmir-Konflikt, die Gebiete, die China besitzt, Indien haben will, Indien aber etwas will was pakistan hat, und umgekehrt?

Dieses Konflikt war vor den Briten nicht da.^^


1x zitiertmelden
understatement Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

28.01.2011 um 14:49
Grammatik wieder mal hammer, und dann Ahnung von Politik !!!


melden