Iran lehnt bilaterale Gespräche mit den USA ab!

@understatement
Sorry, hab das NICHT vergessen.^^

Korrigiert: Ich weiß, das USA dem Iran Militärisch NICHT unterlegen ist. Das war im Irak Krieg genau so. -.-

@Puschelhasi

Puschelhasi schrieb:Terrorgruppen kannst du konventionell nicht besiegen, dafür müsste man deren Methoden anwenden, dass wird aber nicht passieren.

Die Taliban verübt nicht nur Anschläge. Sie greifen regelmäßig militärische Truppen an, ist ihr primäres Vorgehen.

@Lightstorm

Puschelhasi schrieb:dafür müsste man deren Methoden anwenden, dass wird aber nicht passieren.

Wie zum Beispiel, vorbeugen durch Aufklärung, das Selbstmord im Islam eine große Sünde ist.^^
Ich denke nicht, das du mit Methoden ebenfalls Selbstmordanschläge meinst. :D

@Repulsor

Nein, haben sie nicht. Nach dem Abzug der US-Truppen wird die Regierung im Irak in sich zusammenfallen. Ob sie den USA wie du es nennst,"In den Arsch kriechen" oder nicht.

@25h.nox

Ja, einige Fanatiker gibt, die sich für etws derartiges hergeben würden. Aber die Zeiten, in denen die Pasdaran ganze Wellen von 15-Jährigen Jungen mit Plastikschlüsseln um dem Hals in Minenfelder schickte, ist vorbei, Auch ebi uns weiss man den Wert des eigenen Lebens zu schätzen.

@Repulsor

Das habe nicht ich geschrieben sondern @Puschelhasi :D

Fedaykin schrieb:Hat irgenwie nicht geklappt die USA habe so gut wie gar nichts vom Irak Öl

wers glaubt ... schon mal was vom Nordirak gehört?

Ne, erzähl doch mal!

Ohne Zweifel handelt es sich beim Irakkrieg um einen Ölkrieg.
Alan Greenspan, der frühere Direktor der US Federal Reserve, meinte in diesem Kontext: «Ich finde es bedauerlich, dass es politisch unkorrekt ist, zuzugeben, was alle schon wissen: Beim Irakkrieg geht es um das Erdöl.» [1][2]
Wikipedia: Daniele Ganser

Konkret geht’s wohl um den Petrodollar und um die Energiesicherheit der westlichen Welt. Ende 2000 begann der Irak damit, Öl gegen Euro statt gegen US-Dollar zu verkaufe, sehr zum Missfallen der USA. Seit 2003 handelt auch der Iran, mit seinen europäischen und asiatischen Partnern in Euro.

Petrodollars und die Seigniorage-Einnahmen der USA
Da es den meisten erdölexportierenden Ländern bis heute an interessanten Investitionsobjekten in großem Umfang fehlt, fließt seit jeher ein nennenswerter Anteil der Dollarbestände in die USA zurück. Dies führt zu der für die USA angenehmen Situation, dass dem Land erstens durch die Deckung der hohen Nachfrage nach US-Dollar hohe Seigniorage-Einnahmen zufallen. Zweitens profitieren die USA von nachhaltig starken Kapitalimporten aus den Ölländern, die zu hohen Investitionen im Land führen.
Wikipedia: Petrodollar

@understatement

Informationen bekommt man ja nicvht nur bei RTL 2...

@Repulsor
Es gibt andere Methoden der Partisanenbekämpfung, das sieht aber derartig schlecht und unangenehm auf Kamera aus, dass man darauf nicht zurückgreifen kann.

Es geht da mehr um den langen und schweren Weg der Verständigung und der Hilfe. Und das ist eine titanische Aufgabe. Dies wird noch viele unserer Soldaten das Leben kosten, eben weil ein morlaische Anspruch da ist, von dem auch trotz der perfiden und feigen Kriegsführung der 'Gegner NICHT in Gänze abgewichen wird.

@Lightstorm

Da sieht man mal wieder wie gerne man missverstanden wird. :D

Eine Frage der Zeit und dann eines frischen Morgens wenn die Menschen zur Arbeit gehen und ihre BILD Zeitung kaufen :D

@Lightstorm


Das traurige, sowas wuerde die Bild wirklich machen!
Man denke nur daran:

Im uebrigen gibt es schon seit dem Vietnamkrieg Gegenstrategien/taktiken zum Guerillakrieg (sind ja nicht alles Selbstmordattentaeter), die damals aber wenig erfolgreich waren. Die Technik und Erfahrung diverser Spezialeinheiten und anderer asymmetrischer Kriege hat jedoch dafuer gesorgt, daß Gueriallagruppen immer effektiver bekaempft werden koennen. Das haben einige US-Streitkraefte in Afghanistan durchaus bewiesen. Freilich hatte David Petraeus einen nicht unerheblichen Anteil daran.
Doch sollte man die immer noch angespannte Lage nicht leugnen, es gibt immer noch erhebliche Probleme, wie z.B.:
Die Taliban/Al-Quaida hat genug Rueckzugsorte, welche nur schwer, oder gar nicht fuer die Truppen zugaenglich sind, wie z.B. in Nordpakistan und man kann davon ausgehen, daß die ISI sie wahrscheinlich auch noch deckt - oder gar ausbildet - , oder zumindest so tut als waeren sie nicht da.
In der afghanischen Bevoelkerung wird man zunehmend misstrauischer und die Taliban/Al-Quaida hatten, oder haben sogar noch vermehrten Zuspruch und wahrscheinlich auch genug Rekrutierungspotential - auch oder vorallem in Pakistan (Rote Moschee).
Man muss zum einen die Bevoelkerung fuer sich gewinnen und so die Moeglichkeiten von Nachwuchs abschneiden und sie so zunehmend von der Bevoelkerung isolieren um die Moeglichkeit zu haben ihre Nester/Staetten vermehrt auszuloeschen.

Als Paradebeispiel koennte man hier den Dhofar-Aufstand/Krieg anfuehren.

Der Westen kann besser und überzeugender lügen als der Osten.^^

@krijgsdans

Hey, "Iran hat die Bombe", da würde ich konntern: andere haben sie schon bereits, das ist noch schlimmer, und sie haben sie auch schon eingesetzt :D

Dramatik pur^^

@nurunalanur
Das die "Anderen" die Bombe haben und da auch weiter forschen, ist total Friedliche Gesinnt! (Ironie) :D

Tja man sieht hier wieder das Leute nicht unterscheiden können.

Aber Iran ist auch selbst Schuld. Warum muss auch der Achmedi solche Blödsinniges Zeug wie "Israel muss von der Landkarte getilgt werden" und ähnliches von sich gebeb? Damit hat er sich ja alles eingebockt. Ein Vollpfosten, der keine Ahnung von Politik und geschickte Manipulation hat.^^
Sieht der den die Israelischen Politiker nicht? Die reden um den Brei herum, erfinden irgendwelche Gründe um ihre Ziele zu rechtfertigen. Genauso machen es alle anderen Politker, manche im Großen Stil, andere im kleinen. :D

Der hätte erst die Bombe bauen, und gleichzeitig "Friedenversuche mit Israel" und gleichzeitige Distanzierung von Hisbollah und anderen Verdachtschöpfenden Organisationen losreden müssen. Dann noch paar Zusammarbeitsverträge mit USA und EU, ein paar Diplomaten zur Iranisch-Westlichen Dialog und all der kram drum herum.^^
Und die IAEA zulassen etc. ... mit der Zeit dann so nebenbei halt die A-Bombe dann haben. :D

@Repulsor

Es geht Ahmadinejad in erster Linie nicht darum die Atombombe zu entwickeln, sondern um Machterhalt im Innern. Das geht am besten, wenn man viele äussere Feinde hat, weil man dann einen Vorwand hat, besonders hart gegen die Feinde im Innern vorzugehen.

@Somayyeh
Dieses Machterhalt war nicht von Anfang an, seit seiner Polit-Karriere, vorprogrammiert. Das hat sich erst später entwickelt.